ENTENDA A MAFIOSA ELEIÇÃO DO PAPA FRANCISCO

A eleição de Jorge Bergoglio foi o fruto de reuniões secretas que cardeais e bispos, organizados por Carlo Maria Martini, mantiveram por anos em St. Gallen, Suíça. É o que revelam Jürgen Mettepenningen e Karim Schelkens, autores de uma biografia recém-publicada do cardeal belga Godfried Danneels, que chamou o grupo de cardeais e bispos de “Mafiaclub”.

Danneels, segundo os autores, teria trabalhado por anos para preparar a eleição do papa Francisco, realizada em 2013. Ele próprio, além disso, em um vídeo gravado durante a apresentação do livro, em Bruxelas, admite ter feito parte de um clube secreto de cardeais que se opunham a Joseph Ratzinger. Rindo, ele o define como “um clube no estilo máfia que tinha o nome de St. Gallen”.

O grupo queria uma reforma drástica da Igreja, muito mais moderna e atual, com Jorge Bergoglio-Papa Francisco no comando, como depois veio a acontecer. Além de Danneels e Martini, segundo revelado no livro, faziam parte também do grupo o bispo holandês Adriaan Van Luyn, os cardeais alemãos Walter Kasper e Karl Lehman, o cardeal italiano Achille Silvestrini e o britânico Basil Hume, entre outros.

Assim escreve o jornal belga “Le Vif”: “Em 13 de março de 2013, um velho conhecido estava ao lado do novo Papa Francisco: Godfried Danneels. Oficialmente, ele estava lá como decano dos cardeais-presbíteros, mas, na realidade, trabalhou durante anos como o discreto criador do rei”.

Danneels foi convidado novamente pelo Papa Francisco para participar do Sínodo sobre a Família, a ser realizado em outubro, em Roma. Sua participação, no entanto, foi muito criticada. Ele havia tentado dissuadir uma vítima de abuso sexual de denunciar o autor, um bispo (tio da vítima), e, por esta razão, na época do Conclave em 2013, na Bélgica havia muitos que não queriam que ele participasse da eleição do novo Papa.

Além disso, as suas posições sobre o casamento gay e o aborto (de acordo com a revelação de dois parlamentares belgas, ele teria escrito pessoalmente ao Rei da Bélgica, exortando-o a assinar a lei [autorizando-os], com a qual ele [Danneels] concordava) não parecem em sintonia com o Magistério da Igreja. E até mesmo com o que o Papa Francisco afirma.

Fonte: http://fratresinunum.com/2015/09/25/mafia-eclesiastica/

PAPA FRANCISCO NÃO É MATERIALMENTE PAPA

“Cada um tem sua idéia do bem e do mal e tem que escolher seguir o bem e combater o mal como ele concebe. Bastaria isto para melhorar o mundo.” (Bergoglio)

BERGOGLIO SUPERMAN
Protetor dos homossexuais
Guia de cegos
Caudilho dos hereges
Ditador de mentiras
Chefe dos pervertidos
Baluarte dos tíbios
Condutor dos cismáticos
Autor de fábulas

Autores: Sacerdotes Conservadores da Espanha | josephmaryam.wordpress.com

Tradução: Blog Mãe da Salvação | 26 de novembro de 2016

“Como gostaria que as comunidades paroquiais em oração, no ingresso de um pobre na igreja, se ajoelhassem em veneração do mesmo modo como quando entra o Senhor!” (Bergoglio, 28 de abril de 2015, aos hóspedes dos centros de Cáritas de Roma)[1]

Ajoelhassem... do mesmo modo quando entra o Senhor: quando Jesus entra na Eucaristia, todos se põem de joelhos para adorá-Lo. E se faz isto porque Jesus é Deus. E só a Deus tem que dar o culto de latria, adoração.

Ensinar que quando um pobre, um homem, entra na Igreja, todos tem que fazer o mesmo que se faz quando entra Jesus na Eucaristia, é ensinar a idolatria, pecado gravíssimo que não admite parvoíce de matéria.

É preciso sofrer a morte antes que adorar um pobre ou um homem na Igreja.

Não se pode obedecer o desejo da mente de Bergoglio sem cair na desgraça do pecado mortal.

É uma grande injúria contra Deus, não só adorar um homem, mas ensinar a dar culto ao homem, como se fosse um deus, e fazê-lo a partir da Cátedra de Pedro.

Os homens já não sabem medir as palavras de Bergoglio. Continuamente, esse homem está blasfemando contra Deus, contra Cristo e contra a Igreja. E o seguem como se nada estivesse errado.

Acaso podem julgar as obras injustas de Bergoglio e não ser capazes de julgar a Bergoglio como falso papa?

Quem o tenha por seu papa não pode julgar as suas obras, seus pensamentos, suas homilias, suas charlas... Deve calar e obedecer a mente de Bergoglio.

Muitos católicos – e bons católicos – não tem aprendido a obedecer a Igreja! Por tanto, não sabem o que é um Papa na Igreja! Não sabem obedecer a um Papa verdadeiro! Não sabem opor-se a Bergoglio, a um falso papa!

As idéias de um Papa são as idéias da Mente de Cristo. E essas idéias não mudam de um Papa a outro. São sempre as mesmas, em todas as épocas, porque a doutrina de Cristo é eterna, não é temporal.

Não se obedecem, em um Papa, as idéias humanas, que todo homem tem, mas se obedece as idéias de Cristo, que o Papa ensina, oferece e interpreta com a ajuda do Espírito Santo.

Todos tem caído no mesmo jogo: obediência à mente humana de um Papa. Não tem sabido nunca obedecer a Igreja. Nem sequer a mesma Hierarquia sabe obedecer. Agora, é um mundo para todos desobedecer a um falso papa. Muitos estão perplexos.

Se obedece a Verdade. E a Verdade não é a posse da mente humana de nenhum homem, nem sequer do Papa. A Verdade é Cristo. Tem que deixar que atue a Pessoa de Cristo no homem sacerdote, ou no homem Bispo, para dar a Verdade à Igreja.

Todos dizem: sim, Bergoglio é um herege; mas materialmente é papa.

Grande absurdo! Grande injúria!

Porque se Bergoglio é um herege, então não é Papa, porque o herege não pertence à Igreja, nem material nem formalmente.

O pecado de heresia é uma obra que saca espiritualmente da Igreja de Cristo: não está unido a Cristo e Seu Corpo Místico. Se pode estar na Igreja de uma maneira exterior. Essa exterioridade não significa pertencer à Igreja visível. Um herege é como um muro, uma parede de ladrilhos: se vê o muro, mas lá não está a Igreja.

A Igreja visível não são as paróquias nem os homens que nossos olhos observam. A Igreja visível são as almas em graça unidas a Cristo, que trabalham em uma paróquia, em uma capela, em um lugar concreto.

A Igreja é Cristo e suas almas. Se desaparecem as estruturas exteriores, a Igreja permanece visível nas obras de suas almas.

Materialmente, as paróquias, os lugares de culto pertencem à Igreja. Os homens, em seus pecados de heresia, podem fazer obras materiais, mas eles não dão o Espírito da Graça nessas obras.

Um herege que celebra uma missa, materialmente tem uma obra em um lugar material. Mas não tem uma obra da Igreja. Não tem uma obra espiritual, regida pelo Espírito de Cristo. Sua missa não é uma missa. Seu sacerdócio não é sacerdócio de Cristo. Materialmente, se veste como sacerdote, mas não é sacerdote porque é um herege. Nem sequer quando celebra a missa, essa obra material, é materialmente feita pelo sacerdote.

Porque o sacerdócio é uma graça, algo espiritual, que se coloca no coração da alma, que é também algo espiritual. A heresia destrói a graça do sacerdócio: põe um obstáculo que impede que o sacerdote obre com o Espírito de Cristo. Materialmente, o sacerdote faz uma obra, mas não se produz – nele, em sua alma – a obra do Espírito de Cristo.

Pela heresia, sua alma não pode unir-se a Cristo para atuar como sacerdote, na Pessoa de Cristo. Possui o selo do Sacramento da Ordem, que o marca como sacerdote de Cristo, mas esse selo é de índole espiritual, não material. Não é um selo em seu corpo, mas em seu coração. Um selo indelével, que não se perde pela morte do corpo, nem pelo fogo do inferno.

Ser sacerdote não é fazer obras materiais na Igreja. É atuar na Pessoa de Cristo: é Cristo o que obra no homem sacerdote. E essa obra, um herege, nunca pode mostrá-la. Cristo não obra materialmente em um sacerdote herege. Cristo obra materialmente em um sacerdote pecador, que não tem caído no pecado de heresia. Cristo não se une à alma de uma sacerdote herege: não aparece a Pessoa de Cristo no homem sacerdote. O pecado de heresia impede que se manifeste, material e formalmente, a Pessoa de Cristo no homem sacerdote.

Assim, um homem – como Bergoglio – que se senta na Cátedra de Pedro e que, por sua heresia, não é Papa. Materialmente, está sentado no Trono de Pedro, mas espiritualmente, não tem o carisma de Pedro: nele não pode revelar-se, manifestar-se, ser o Vigário de Cristo na terra. Não possui, nem formal, nem materialmente, o Poder Divino. Não pode falar como Cristo, não pode comunicar a Mente de Cristo, não pode atuar como Cristo na Igreja. Atua em sua própria pessoa humana, porque não tem o carisma de Pedro. Não se pode chamar de Papa por mais que materialmente faça obras na Igreja. O ofício de Papa não é um assunto material na Igreja. Não é um nome que se leva na Igreja.

É algo divino: é Cristo quem guia Sua Igreja através de Seu Papa. É Cristo quem se manifesta a Sua Igreja através de Seu Papa. Aqueles que dizem que Bergoglio materialmente é Papa está injuriando a Cristo na Igreja. Cristo não pode guiar a Igreja através de uma Bispo herege. Não a guia materialmente nem formalmente.

Cristo segue guiando Sua Igreja no Papa Bento XVI: mas já não a guia formalmente, mas materialmente. Bento XVI já não governa formalmente a Igreja mas a Igreja é guiada por Cristo através de Bento XVI, materialmente. Bento XVI tem o Poder Divino, mas já não o pode usar: não serve o Poder Divino, não governa formalmente como Papa. Esse Poder Divino – que permanece na alma de Bento XVI – serve para por um dique material a toda a obra do Anticristo. Enquanto permaneça vivo o Papa Bento XVI, materialmente o Anticristo não pode revelar-se. Tem que ser removido o Poder Divino no Papa, não só formal, mas materialmente, para que começa tudo.

Tem removido formalmente o governo do Papa na Igreja, pondo um usurpador; mas permanece materialmente o Poder Divino no Papa Bento XVI. E permanece materialmente, porque permanece em um homem que todavia não tem morrido. O carisma permanece na alma de Bento XVI, mas materialmente. Bento XVI não pode usá-lo formalmente. Para usá-lo tem que enfrentar-se como o usurpador. Mas Cristo, que é a Cabeça visível da Igreja, o usa materialmente para freiar o Anticristo: mantém vivo o Papa verdadeiro.

Por isso, a vida de Bento XVI está em perigo. Tem que tirá-lo do caminho, o quanto antes. O demônio tem pressa para acabar a sua obra.

O carisma de ser Pedro é diferente de ser sacerdote. No sacerdócio, é Cristo quem obra no sacerdote, é a Pessoa do Verbo no sacerdote. Em Pedro, é Cristo quem guia a Igreja, quem obra na Igreja, quem ensina na Igreja, através de Seu Papa. É Cristo em Seu Poder Divino, é Cristo na Obra de Seu Espírito. Não é Cristo em Sua Pessoa Divina. Por isso, a Igreja é a Obra do Espírito de Cristo. O sacerdócio é a Obra de Cristo como Pessoa Divina.

O governo de um Papa, na Igreja, é a manifestação do Espírito em toda a Igreja. Na obediência ao Papa, o Espírito obra em todas as almas, para que a Igreja siga ensinando a Verdade, seja guia da Verdade e mostre ao mundo e aos homens o único caminho de salvação, que é Cristo.

O governo de um Papa não é impor seus desejos humanos aos homens. Isto é o que faz habitualmente Bergoglio: “Como gostaria que as comunidades paroquiais em oração, no ingresso de um pobre na igreja, se ajoelhassem em veneração do mesmo modo como quando entra o Senhor!”. Bergoglio só fica em suas ideias humanas, em seus caprichos, em seus erros, em suas heresias. E é o que dá a Igreja. Bergoglio só prega a si mesmo. Só o interessa seus pobres, sua cultura do encontro, seu diálogo, seu comunismo, suas ideias protestantes, monopolizando a glória dos homens e do mundo.

A Bergoglio, não lhe interessa nem Cristo nem a Igreja. E isso às apalpadelas, o vivem, todos os verdadeiros católicos. Há uma perseguição interna a todo o que cheira a catolicidade.

A obra de um Papa, na Igreja, é lutar contra o erro, a heresia; é excomungar os hereges; é definir novos dogmas. Porque o Poder Divino, na Igreja, se mostra em levar a toda a Igreja a plenitude da Verdade. Todo Papa mostra Seu Poder Divino ensinando a verdade, defendendo a verdade, guardando o tesouro da verdade, guiando a todos para a plena verdade.

Em um Papa, é Cristo o que obra no Seu Espírito. Por isso, o Senhor o mandou a Seus Apóstolos: “esperar a promessa do Pai”: “recebereis a virtude do Espírito Santo, que descerá sobre vós, e sereis minhas testemunhas em Jerusalém, em toda a Judeia, na Samaria e até os confins da terra” (At 1, 8).

Pedro havia sido escolhido como Papa, mas não podia atuar como Papa, mas não podia atuar como Papa. Teria o Poder divino em sua alma, mas de maneira material. Era necessário que viesse o Espírito para que Pedro pudesse obrar formalmente como Papa: para poder governar a Igreja no Espírito, na obra do Espírito.

Um Papa governa sempre na Obra do Espírito, nunca fora Dele. Por isso, um Papa nunca pode equivocar-se, é infalível, porque é o Espírito quem o move em tudo para que a Igreja seja testemunho de Cristo, seja testemunho da verdade que Cristo tem ensinado a Seus Apóstolos. E o Espírito é que recorda a Verdade imutável, o que mostra, não só ao Papa, mas a toda a Igreja.

Por isso, a Obra do Espírito não se refere aos pensamentos humanos de um Papa. Nunca se obedece a mente humana de um Papa. Só se obedece a Mente de Cristo que o Papa oferece na Igreja.

É a Obediência a Verdade que muitos, fieis e Hierarquia, nunca tem compreendido. Nestes 50 anos, muitos tem caído na armadilha, que tem posto o demônio para desbaratar a obediência a um Papa. E agora não sabem desobedecer a um falso papa. Agora, custa-lhes esta parte. Por isso, muitos tem a Bergoglio como materialmente Papa. E não caem na conta de que Bergoglio não tem sido escolhido por Deus para que possua o Poder Divino. Deus nunca escolhe a um homem herege. São os homens os que põem seus hereges, não somente no sacerdócio, mas na Cátedra de Pedro.

Agora, quem tenha a Bergoglio como seu papa, necessariamente tem que dar obediência a mente desse homem. Porque Bergoglio não é capaz de dar a Mente de Cristo, a verdade, à Igreja.

Nos outros Papas, se podia discernir entre a mente humana do Papa e a Mente de Cristo no Papa. E se dava a obediência ao Papa porque se via claro a Mente de Cristo nele.

Mas, com Bergoglio, é impossível este discernimento: só se vê em a mente humana. Bergoglio só vive dentro de seu pensamento humano mas não é capaz de dar o Pensamento Divino na Igreja. Por isso, todo seu magistério não é papal. Em todo seu magistério não se reflete o magistério ordinário e extraordinário da Igreja. É o magistério próprio de um herege. E é a obra própria de um cismático. E é a vida própria de um apóstata da fé.

E isto é o que muitos estão apoiando, justificando, aplaudindo: a heresia, o cisma e a apostasia. E tem a Bergoglio como seu papa, material e formalmente.

É uma grande injúria contra Deus chamar a Bergoglio com o nome de Papa. Porque é cair no pecado de idolatria. Como Bergoglio não pode dar a Mente de Cristo, então se tem que obedecer, necessariamente, sua idéia humana na Igreja. E isto é dar culto a mente de um homem. Isto é buscar milhares de razões para justificar o pecado de Bergoglio, para manter no cargo a Begoglio. No final, sempre são os demais os que se tem equivocado porque não tem compreendido o que tem querido dizer Bergoglio. Bergoglio sempre será como o justo, como o santo. É a idolatria em que cai muitos ao tê-lo como seu papa.

Agora, tem que ensinar, na Igreja, a ajoelhar-se ante os pobres. É justo que se diga isso: estão obedecendo aos desejos de um homem. Se estão sujeitando a mente de um homem. E já nada é capaz de ver que Bergoglio não pode dar a Mente de Cristo. Todos tem sido obscurecidos, em suas mentes, para não ver a Verdade. E isso é uma Justiça Divina na Igreja. Preferis as palavras baratas e blasfemas de um homem que a Mente de Cristo. Então, fique com esse homem e levante sua falsa igreja, que os irá levar ao mais profundo do inferno.

Cristo segue guiando a toda a Igreja em Seu Papa Bento XVI. A guia materialmente, mantendo vivo o Seu Papa para que os verdadeiros católicos tenham tempo de ir para o deserto. É no deserto onde está toda a Igreja em Pedro, na oração, na penitência, na vida escondida. E ali tem que viver e ser alimentada durante um tempo. Não é em Roma nem na Hierarquia onde se vê a Igreja.

Já todos os Papas tem cumprido sua missão na Igreja. Uma vez que morra Bento XVI, terá um tempo de sede vacante, necessário para que apareça o falso profeta e o Anticristo e façam sua obra.

Mas, a Igreja segue sendo a Obra do Espírito. Não é a obra de nenhuma cabeça humana. Nada dita a fé na Igreja. A Hierarquia da Igreja não impõe o que tem que crer ou o que não tem que crer. A fé divina não é o ditado dos homens. É um dom divino do homem. E humildade, esse dom divino não pode funcionar em nenhum homem.

Por isso, o que agora observamos em toda a Igreja são homens: com suas idéias, com seus planos, com suas obras, que é a manifestação do pecado de soberba, do pecado de orgulho, que se revela principalmente naqueles que governam a Igreja. Eles são os únicos que fazem o que querem na Igreja, situando-se acima de toda a lei divina, de todo o magistério da Igreja, removendo a seus caprichos o que não gostam ou vão contra o seus estilos de vida.

“Quando Pedro estava para entrar, Cornélio saiu a recebê-lo e prostrou-se aos seus pés para adorá-lo. Pedro, porém, o ergueu, dizendo: Levanta-te! Também eu sou um homem!” (At 10, 25-26).

Se não temos que ajoelhar na presença do Papa para venerá-lo, porque é um homem, menos ainda temos que ajoelhar diante de um pobre que. A adoração é devida somente a Deus. Às demais criaturas, nem pelo cargo que exercem, nem pela posição social que tem, nem por outra qualidade que o circunstancia, se lhes deve adoração, somente o respeito que toda pessoa humana merece.

Somente temos que ajoelhar-se diante de Cristo, na presença de Jesus na Eucaristia. E quem o faz já não pode fazê-lo diante de um homem. O único Homem diante do qual todo homem deve ajoelhar-se é Cristo. Porque a carne de Cristo está somente na Eucaristia, não nos pobres. E aquele que põe a carne de Cristo nos pobres, como faz Bergoglio, só está dizendo que não ama a Eucaristia porque não crê Nela. E não crê Nela porque, para ele, Jesus não é Deus, mas um homem qualquer.

“Ajoelhar-se em adoração diante do Senhor. Adorar o Deus de Jesus Cristo, que se fez pão repartido por amor, é o remédio mais válido e radical contra as idolatrias de ontem e de hoje. Ajoelhar-se diante da Eucaristia é profissão de liberdade: quem se inclina a Jesus não pode e não deve prostrar-se diante de nenhum poder terreno, mesmo que seja forte. Nós, cristãos, só nos ajoelhamos diante do Santíssimo Sacramento, porque nele sabemos e acreditamos que está presente o único Deus verdadeiro, que criou o mundo e o amou de tal modo que lhe deu o seu Filho único” (Homilia do Papa Bento XVI, na Solenidade do Santíssimo Corpo e Sangue de Cristo, 22 de maio de 2008)[2]

Bergoglio cai nesta idolatria porque não crê em Deus. É um ateu que não crê na existência de Deus, mas que tem inventado, com sua mente humana, sua concepção de Deus. Um deus não real, não verdadeiro. Um deus que é fruto de seu desvario como homem. Sua vida leva a esse conceito de deus. E vive para essa mentalidade própria de um homem que não tem sabido adorar a Deus em Espírito e em Verdade.

Aquele que ensina a adorar a um homem está dizendo que não adora a Deus, que não tem sabido nunca adorá-Lo. Bergoglio nunca se tem submetido a Deus. Anda sempre com a cabeça levantada na presença de Deus, como um orgulhoso. Nunca tem sabido prostrar-se, por a sua cabeça no solo. Não pode. Sua soberba o impede.

Bergoglio tem em vista um homem, mira a um pobre, e não sabe ver sua alma: não sabe buscar a Deus na alma desse pobre. Só está interessado na vida humana, na vida social, na vida carnal dos homens.

Quem não vê a alma, que é algo invisível para o homem, só está inclinado para os corpos dos homens, do seu exterior, de uma vida natural, mas não sabe tratar com as almas. Não sabe viver com elas. Não sabe ensiná-las o caminho do céu. Mas somente lhes dá uma doutrina demoníaca. E cai nesta abominação de ensinar a adorar os homens.

“Aparta-te, Satanás, porque está escrito: ‘Ao Senhor teu Deus adorarás e somente a Ele darás culto’” (Mt 4, 10).

Isto é o que tem que dizer a Bergoglio: Aparta-te, Satanás. Ensinas a adorar os homens. É um demônio encarnado. Ensinas o caminho do inferno a todas as almas. Somente a Deus se deve a adoração. É um preceito divino válido.

Bergoglio não entende de preceitos: não crê no direito natural, pela qual a Deus é devido o culto, interno, externo, individual, social, sendo Deus o princípio e o fim de todas as coisas.

Para Bergoglio, o princípio de todas as coisas é sua mente humana: com ela se inventa o seu deus, seu cristo, sua igreja, sua religião, sua vida. E sua mente é o início de uma vida de blasfêmia, e o fim de sua vida é o que encontra em sua mente. Bergoglio vive para o que estamos presenciando na Igreja: para a sua idéia maçônica da fraternidade, para sua idéia protestante de uma igreja cheia de pecadores, e para sua idéia comunista de um governo global, e que pode culminar no seu grande desejo em vida.

Bergoglio não crê no direito divino, pela qual Deus tem dado ao homem mandamentos que devem cumprir para que ame a Deus.

Só crê em sua soberba, só obra com o seu orgulho e só ama em sua luxúria de vida.

Pobre aquele que tenha a Bergoglio como seu papa! Idolatria, não só no homem, mas a todo homem! E se dedica a por em prática o seu desejo na Igreja:

Referências:

[1] http://www.news.va/pt/news/papa-como-gostaria-que-as-comunidades-em-oracao-se

[2] https://w2.vatican.va/content/benedict-xvi/pt/homilies/2008/documents/hf_ben-xvi_hom_20080522_corpus-domini.html

Fonte>http://maedasalvacao.blogspot.com.br/2016/11/bergoglio-nao-e-materialmente-papa.html

Uma guerra civil está em curso na Igreja Católica

Por Marco Politi, Il Fatto Quotidiano, 21 de novembro de 2016 | Tradução: FratresInUnum.com: Papa Francisco fechou a Porta Santa, mas a sua mensagem é acompanhada pelo ruído de uma crise subterrânea. Uma guerra civil está em curso na Igreja. Um confronto que toca a autoridade do pontífice e seu programa de reformas. Estão em jogo visões opostas sobre o papel da Igreja, o “pecado”, a salvação das almas. E como em todas as guerras civis, o conflito não contempla concessões.

 

Quatro cardeais escolheram estes dias para colocar diretamente sob acusação  a teologia de Francisco e seu documento pós-sinodal Amoris Laetitia (que abre o caminho para a comunhão de divorciados novamente casados). Os cardeais atribuem a Bergoglio ter semeado entre os fiéis “a incerteza, confusão e perplexidade” e pedem para que ele “lance luz” sobre o documento. Na carta, no estilo de disputas teológicas, são anexadas os chamados Dubia: “Perguntas sobre questões controversas”.

Com um gesto que tem o sabor de um desafio, a carta foi enviada “para informação” também ao responsável oficial da ortodoxia, o cardeal Gerhard Müller, Prefeito da Congregação para a Doutrina da Fé.

Trata-se de um acontecimento absolutamente sem precedentes na história moderna do papado. E a primeira coisa que chama a atenção é o silêncio constrangedor da hierarquia eclesiástica. Nem um cardeal se contrapôs publicamente à sua tese, nem um presidente de Conferência Episcopal, ou um dirigente de uma grande Associação Católica [ndt: posteriormente à divulgação deste artigo, o presidente da Conferência Episcopal da Grécia atacou duramente os cardeais]. E de pensar que, encarando o papel da consciência do qual fala Francisco, os quatro cardeais afirmam que em tal caso, arrisca-se a chegar ao ponto em que se tornam concebíveis “casos de adultério virtuosos, homicídio legal e perjúrio obrigatório”.

Dois dos cardeais são membros da Cúria: o alemão Walter Brandmüller, ex-presidente do Pontifício Comitê de Ciências Históricas, e o norte-americano Raymond Burke, ex-presidente do Tribunal da Assinatura Apostólica. E dois são arcebispos eméritos de dioceses importantes: Carlo Caffara, um dos prediletos de  João Paulo II e Bento XVI, e até 2015 pastor de Bolonha, e Joachim Meisner, um íntimo do Papa Ratzinger, que até 2014 dirigiu a diocese de Colônia.

Liquidar a carta – a qual Francisco respondeu indiretamente em uma entrevista ao Avvenire, denunciando um “certo legalismo que pode ser ideológico – como sendo o lamento de quatro ultra-conservadores é não compreender o confronto subterrâneo que tem se desenvolvido na Igreja Católica nos últimos dois anos. Os quatro são apenas a ponta do iceberg, que está se alargando e se espalhando. Eles também falam por muitos que não se expõem.

Durante anos, os meios de comunicação não entenderam a profundidade do movimento anti-Obama, que provocou em 8 de novembro passado a derrota de sua política. Agora, arriscam repetir o mesmo erro com Francisco. Deslumbrados com o seu carisma e o consenso planetário que goza até mesmo entre os agnósticos e não-crentes, muitos ignoram a escalada sistemática daqueles entre o clero, os bispos, o colégio de cardeais que contestam a teologia da misericórdia do pontífice.

Entre os dois Sínodos houve uma mudança de acento fundamental. Enquanto nas últimas décadas, entre o confronto entre reformistas e conservadores, o pontífice permanecia como “árbitro” para a maioria da hierarquia da Igreja, hoje, ao invés, o Papa tornou-se a parte em causa. Basta ler a última entrevista do Cardeal Burke. A Amoris Laetitia diz ele, “não é o Magistério, pois contém graves ambiguidades que confundem os fiéis e pode induzi-los ao erro e pecado grave. Um documento que apresenta esses defeitos não pode ser ensinamento perene da Igreja“.

Em dois anos, tem havido um crescimento de ações dissidentes. Antes do Sínodo de 2014, cinco cardeais escreveram um livro em defesa da doutrina tradicional sobre o matrimônio. Em seguida, intervieram com outro livro 11 cardeais de todo o mundo, incluindo personalidades importantes, reconhecidas entre o clero e episcopado. Enquanto isso, cerca de 800 mil católicos, incluindo 100 bispos, assinaram uma petição ao Papa pedindo um bloqueio das inovações. No Sínodo de 2015, 13 cardeais escreveram a Bergoglio questionando a direção que estava tomando a assembleia.

Um movimento sistemático de contestação em que o reformador fez frente apenas timidamente. E, de fato – embora muitos desejam esquecer – na votação no Sínodo de 2015 sobre a Família, foram rejeitadas as teses de uma via penitencial que reconhecesse abertamente a possibilidade de comunhão para divorciados novamente casados. A maioria tradicional deste parlamento mundial de bispos disse “não”. Nesse meio tempo surgiu uma rede de cardeais, bispos, sacerdotes, teólogos e leigos empenhados, signatários de uma “declaração de fidelidade ao ensinamento perene da Igreja sobre o casamento.” Posteriormente, 45 teólogos escreveram (anonimamente) ao Colégio dos Cardeais, sugerindo que certas interpretações da Amoris Laetitia poderiam ser “heréticas”.

O movimento anti-Bergoglio trabalha sobre o tempo. Nos Estados Unidos, a escalada silenciosa subestimada contra Obama levou à derrota dos democratas. Na Igreja Católica, o que está em jogo é o futuro conclave. Hoje, o historiador da Igreja Alberto Melloni  fala de “isolamento” do pontífice. E Andrea Riccardi, outro historiador, diz que nunca no século XX um pontífice encontrou tanta oposição entre os bispos e o clero.

Na guerra civil em curso na Igreja, o objetivo é o pós-Francisco: não deverá subir ao trono papal um homem que leve a cabo o desenvolvimento das reformas iniciadas.(Fim)

++++++++++++++

OBS > Neste artigo se pode ver claramente que a tempestade na Igreja, iniciada com aquele primeiro raio que se abateu sobre o Vaticano e continuada pelo segundo que se abateu sobre a Cúpula de São Pedro dias atrás, já não pode somente ser interpretado como uma faísca, porque o tremor do embate já se fez troar e rugir por toda a "bota" italiana, que treme sem cessar. Já começa a se ouvir também o ronco dos trovões, sinal de que se alastra o cisma na Igreja e isso é prenúncio da última e terrível tempestade.

 

O levantar as vozes, de forma uníssina, por tão eminentes príncipes da Igreja, vozes que não falam apenas por si mesmas, mas porque têm ouvidos que ouvem, têm olhos que vêm, têm sabedoria que discerne e têm coragem de se expor, e por isso percebem o clamor crescente dentro do mundo católico, nos alegra grandemente, porque daqui, da insignificante miséria da nossa pena, já desde antes do último conclave, nosso grito de alerta ressoava. E isso me faz entender o motivo pelo qual o Céu tem nos preservado, porque se o Livro Ecos do Apocalipse tivesse vindo a tona, já nos primeiros acordes deste antipontificado, certamente eu já não estaria mais vivo, porque o que de fato acontece por trás dos bastidores da Igreja é algo assombroso, assustador, terrivel e que terá gravíssimas consequências. 

 

E certamente o mais terrível de tudo é o fato de como a mídia diabólica blinda este personagem, de como o constrói de forma santa e heróica, de modo a enganar com tão descarada destaçatez à imensa maioria do clero católico, nem falo do rebanho ignaro, que foi muito bem preparado pelo inimigo - depois do Concílio Vaticano II - para ser digno do anticristo. Terrível é ver um clero, parte maior seguindo os descalabros que partem do Vaticano à pretexto de uma "reforma", eivada de vícios, erros, heresias e mesmo aberrações, como o fato de permitir a comunhão a adúlteros, equiparar a Santa Missa com a ceia de Lutero e tentar unir todos os credos, religões e seitas num único e sacrílego saco de abominações.

 

Como bem apresenta e se refere o artigo acima, somam-se aos poucos os defensores da verdadeira Igreja da Tradição, e com isso se cumpre as profecias atuais corroborando as antigas. De fato, as profecias atuais dão conta de que 2/3 dos católicos continuarão cegos na obstinada aceitação do seu "santo padre", enquanto 1/3 deles acabarão por se revoltar contra os desmandos do dito cujo e se manterão fiéis a Bento XVI e João Paulo II. Mas que sirva de alerta aos primeiros o que previu Zacarias quando alerta que exatamente 2/3 serão exterminados enquanto 1/3 passará pelo fogo da purificação, para serem dignos da Nova Terra, que virá depois da fragorosa derrota do império do maldito, cujos tentáculos não somente alcançam os governos da terra, como controlam o próprio Vaticano, que atua sob as ordens daqueles. Isso está claro em Apocalipse 13, que se cumpre com matemática precisão!

 

Sobrarão poucos? Certamente! E se o mundo católico não cair de joelhos diante de Jesus, se não escutar o brado de Jonas que pede a conversão da humanidade e volta imediata, humilde, arrependida e sem exigências aos pés do Criador, certamente que a Nínive atual terá a mesma sorte que tiverem Sodoma e Gomorra, Adamá e Zeboin - porque já as ultrapassamos em pecados e desafios contra Deus - restando quem sabe uma pequena Segor (Gênesis 19), que foi poupada em atenção ao pedido de Abraão, para preservar Lot e sua família. Mas neste caso, o que pode se cumprir é o Oráculo de Zacarias, que nos avisa: se restar 1/10  da população será muito.

 

Porque dos altos Céus a Santa e Justa Ira do Pai se inflama contra o que está acontecendo na Santa Igreja. Felizes os que estão vendo isso, ai dos que continuam apegados aos seu falso mestre, ou que não se importam com o que está acontecendo. Com certeza plena, tendo em vista a rapidez com que o cisma se espalha, tudo o que podemos prever é que a besta terá que alargar os passos, antes de perder o controle que já assumiu no Vaticano. Tudo é muito próximo. Com isso, na pressa, acabará por entrar em parafuso, destruindo-se a si mesma, até porque a Escritura é claríssima: o sopro do Espírito Santo destruirá esta falsa igreja, até porque Deus Onipotente não suja as Suas Mãos Santas, para bater em hereges, obstinados no mal e desafiadores como os que na Igreja Santa se infiltraram e agora a comandam com novas doutrinas mundanas.

 

Aguardem, a tempestade se irá ampliar! Os horizontes aos poucos irão turvar-se e núvens de tempestade anunciarão a última tormenta. Será que, então, irão acordar os 2/3 seguidores da besta? Rezemos para se amplie o número daqueles que seguirão os passos dos 4 valentes cardeais que tiveram a coragem de se expor em desafio ao colegiado. E como a Mãezinha tem dito em diversas mensagens recentes, está chegando o momento de enfrentar a besta e defender a verdadeira Igreja, a verdadeira Sã doutrina, o verdadeiro Papa e o Verdadeiro Jesus, porque este ser pintalgado que eles usam o nome para iludir o povo é um engano fatal. Teremos coragem? (Aarão)

CONHEÇA JUAN GRABOIS, O ASSESSOR MARXISTA-LENINISTA DO PAPA FRANCISCO E GRANDE ADMIRADOR DE CHÁVEZ

Autor: Manuel Malaver | FactorMM.com | Tradução: Blog Mãe da Salvação

16 de novembro de 2016

Quase 100 anos da Revolução Russa podem os promotores da “luta de classes” em favor do capitalismo estatal mostrar alguma experiência bem-sucedida por trás da “Cortina de Ferro” ou da “Cortina de Bambú”? Que nação das dezenas que foram subjugadas pelas várias facetas do comunismo prosperou e tem sido modelo de bem-estar para a humanidade? Existe alguma? É um exemplo para o mundo a experiência soviética? Ou a experiência selvagem do Khmer Vermelho no Camboja? Ou, como hoje, a ditadura eterna dos irmãos Castro em Cuba? É o “paraíso” hermético da dinastia Kim de Coréia do Norte? E a Revolução Bolivariana de Chávez e Maduro que tem conseguido arruinar um país rico em recursos petrolíferos como é a Venezuela? Por que as idéias utópicas de Marx e Lênin estabelecem mudanças sociais para instaurar um mundo idílico que sempre fracassou originando pobreza, miséria e opressão? Estas são questões para as quais numerosas vezes os Papas e mais especialmente, João Paulo II e Bento XVI apontavam em diversos documentos.[1]

Não obstante, às vezes se diria que o Papa Francisco quer reviver estes sonhos, utopias e ilusões ou, pelo menos, não se preocupa muito de que a sua figura pode ser instrumentalizada a serviço das mesmas. Exageramos? Analisemos friamente certos eventos organizados com o inegável apoio de Francisco: os “Encontros Mundiais de Movimentos Populares”. Estes eventos foram promovidos pelo Conselho Pontifício de Justiça e Paz, em colaboração com a Academia Pontifícia das Ciências Sociais e seu organizador é um advogado argentino de nome Juan Grabois.

O primeiro encontro foi realizado em Roma em outubro de 2014 e contou com a participação do presidente da Bolívia, Evo Morales, e João Pedro Stédile, líder do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST) do Brasil, também de ideologia marxista, que veio a Venezuela no ano passado em apoio ao regime de Nicolás Maduro, o segundo em Santa Cruz de La Sierra, Bolívia, em julho de 2015.

Mas quem é Juan Grabois?

Juan Grabois é um grande amigo e confidente do Papa Francisco desde que ele era Arcebispo de Buenos Aires, e depois, em Roma, o Santo Padre o nomeou assessor para o Conselho Pontifício de Justiça e Paz do Vaticano, encarregado da organização dos “Encontros de Movimentos Populares”. O dirigente popular é um declarado militante marxista, promotor de agitações em bairros industriais da periferia de Buenos Aires e um grande admirador de Hugo Chávez. Ele é co-fundador do “Movimento de Trabalhadores Excluídos” e faz parte da Confederação de Trabalhadores da Economia Popular (CTEP) na Argentina.

Juan Grabois não oculta a sua admiração pela Revolução Russa de 1917 e seu gestor, Vladimir Lênin, constata com satisfação a expansão do comunismo em todo o mundo durante muitos anos e destaca com marcos históricos as revoluções de Mao Tse Tung, Fidel Castro e Che Guevara. Ansioso por ver uma sociedade sem classes, considera a rebelião zapatista de 1994 e o movimento bolivariano de Hugo Chávez como os pré-anúncios emblemáticos da maré popular anticapitalista que se avança para o século XXI.

Em suma, Grabois, nostálgico de Perón e o justicialismo argentino sonha com a utopia de grandes mudanças sociais, rebeliões e “governos populares”, ao estilo cubano e venezuelano. Estes antecedentes ideológicos podem ser agrupados no texto de estudo que Grabois publicou junto com o seu companheiro de lutas, Emilio Pérsico, Secretário de Agricultura Familiar do Governo de Cristina Fernández de Kirchner e líder do Movimento Evita: “1) Nossa Realidade. Cadernos de formação para trabalhadores, militantes, delegados e dirigentes de organizações populares”. Na capa deste caderno se lê o sugestivo slogan: “Por uma sociedade sem escravos ou excluídos. Por uma economia a serviço do povo. Pela unidade dos trabalhadores e dos pobres. Sem poder popular não há justiça social”!

Pérsico e Grabois completam esta ansiedade por recrutar e conscientizar militantes em favor do comunismo com outros três cadernos: “2) Nossa Organização”. “3) Nossos objetivos”. “4) Nossa luta”. Dentro desta tetralogia pró-marxista ambos autores propõem Che Guevara como modelo do militante generoso e entregado à causa revolucionária (Caderno 2, cap. 8, p.32).[2]

Ademais, dando a conhecer os métodos e táticas que devem ser postas em prática para lograr aquilo que definem como “O projeto revolucionário. Nosso objetivo estratégico”. Qual é a meta que se propõem? Muito simples, instaurar “a economia socialista para o século XXI”. Nesta seção pode ler-se os seguintes projetos de índole claramente comunista:

“Novo Justicialismo Econômico (bem-estar ou economia socialista do século XXI)

Queremos uma economia a serviço do povo, onde a riqueza e a renda se distribuam com justiça, onde o salário seja fonte de dignidade, onde não haja exploração nem exclusões.

Queremos uma economia onde as principais molas estão nas mãos do governo popular. Nossas minas, nosso petróleo, nossa terra, nosso comércio exterior, nosso transporte, nossos serviços públicos, nossa saúde, nossa educação e lazer são demasiado importantes para estar nas mãos do mercado.

Os trabalhadores podem gerenciar grandes fábricas, sem a necessidade de patrões como demonstram as empresas recuperadas, podemos distribuir os alimentos sem necessidade de intermediários que ficam com o leão, podemos cultivar o solo e cuidar do meio-ambiente se a terra se distribui em partes iguais.

Esta economia não vai contra a iniciativa privada, não pretende eliminar todo tipo de propriedade privada, mas em primeiro lugar por a economia a serviço das pessoas e não do dinheiro, por a propriedade a serviço da comunidade e não do lucro individual. Talvez assim algum dia logremos chegar a uma sociedade onde “todos contribuem de acordo com a sua capacidade e cada um recebe segundo suas necessidades”.

Nem nega o desenvolvimento da individualidade, que é muito distinto do individualismo. Nosso principal objetivo é que todos os companheiros possam desfrutar seu tempo para desenvolver-se como indivíduos, criar, amar, jogar, divertir-se, compartilhar com a família e amigos, apreciar a arte e a cultura, praticar esportes, contemplar o mundo, conhecer sua terra natal. Em muitos países está tentando desenvolver esta nova economia, comunista, cristã, humanista, solidária. No Equador, Bolívia e Venezuela, de distintas maneiras, se tenta avançar para uma nova ordem econômica onde não é o dinheiro mas as pessoas e as famílias é que estão no meio (Caderno 3, cap. 10, pp. 35-37).[3]

Mas também em Cuba, Equador, Bolívia e Venezuela, pode ser visto, embora não de uma maneira muito distinta, os estragos que causam uma economia socialista, de capitalismo estatizado, onde, em nome de erradicar a pobreza e a desigualdade se multiplicam de maneira exponencial os pobres e as desigualdades, que passam a se tornar pretexto para que ditadores ferozes varram a liberdade, a democracia e os direitos humanos.

Estes são países cujos governos contam com o apoio e beneplácito do Papa Francisco, seguros que, por intermediação de socialistas como Grabois, ele fornece munição aos ateus convictos e confessos como Maduro, Correa e Morales para realizar um dos seus sonhos mais afeiçoados pelo comunismo ateu: acabar com a Igreja Católica tradicional.

Referências:

[1] https://denzingerbergoglio.com/los-comunistas-nos-han-robado-la-bandera-la-bandera-de-los-pobres-es-cristiana-asi-que-cuando-hablan-se-les-podria-decir-vosotros-sois-cristianos/

[2] http://www.ctepargentina.org/descargas/2.pdf

[3] http://www.ctepargentina.org/descargas/3.pdf

VATICANO E PAPA FRANCISCO NEGAM OFICIALMENTE O DOGMA DA TRANSUBSTANCIAÇÃO EUCARÍSTICA

Bergoglio, um herege público, o Falso Profeta predito no Livro do Apocalipse para os tempos finais, com o seu falso ecumenismo apóstata já evoluiu para a dessacralização do Templo Santo de Deus.

No documento da Comemoração Conjunta Luterano-Católico Romana da Reforma em 2017, Vaticano declara oficialmente a negação do Dogma da Transubstanciação eucarística.

Atenção: O Papa Verdadeiro da Santa Igreja é o Papa Bento XVI que forçosamente foi obrigado a renunciar para não participar desta nefanda e horrenda abominação que está dando lugar no Templo Santo de Deus, conforme os desígnios de Deus.

ACESSE: Este é o link que contém a heresia

http://www.vatican.va/roman_curia/pontifical_councils/chrstuni/lutheran-fed-docs/rc_pc_chrstuni_doc_2013_dal-conflitto-alla-comunione_sp.pdf

A ELEVAÇÃO AO PONTIFICADO DO PAPA FRANCISCO É NULA, PORQUE ELE JÁ SE HAVIA DESVIADO E SEPARADO DA FÉ NA ARGENTINA

Enraizados em Cristo: enraizadosencristo.wordpress.com | 19 de novembro de 2016

Tradução: Blog Mãe da Salvação

O Magistério[1] da Santa Igreja anula a elevação de Bergoglio, porque ele já se havia separado da fé na Argentina, onde era um herege e apóstata.

Não é Papa, é um herege apóstata... aqueles que o reconhecem não são católicos

Anteriormente, foi falado aqui este tema[2], e voltamos a falar porque as notícias dizem que alguns teólogos católicos, procuram a possibilidade de depor o heresiarca Bergoglio, mas tem que começar do fato de que seu delito de heresia e apostasia, começou na Argentina e deveria ser julgado como um herege que usurpou o papado, e não como um papa que se desviou da fé católica.

Os Papas Paulo IV e São Pio V decretaram em perpetuidade que é nula a eleição de um herege como Papa.

A lista das heresias e apostasias de Bergoglio na Argentina são inumeráveis. Aqui são apenas citadas algumas delas, que o tem excomungado Ipso Facto, estando fora da Igreja:

Sua filiação ao Clube Maçônico Rotary[3] desde 1999: Como maçom, promoveu a heresia de indiferença religiosa[4] e atacou os Dogmas. Violando o Primeiro Mandamento negando a Santíssima Trindade. Participou ativamente em cultos não católicos[5] que é um pecado contra a fé.

Contra a Eucaristia: Ele autorizou os seus sacerdotes das vilas[6] a dar a comunhão a todos, incluindo os sodomitas e adúlteros (sacrilégio). Irreverência ante o Santíssimo e sacrilégio da Eucaristia[7].

Contra o Sacramento do Matrimônio: Apoiava o concubinato, apoiou as uniões civis entre homossexuais, reafirmou a relação homossexual de um ex-aluno gay[8].

Contra o Sacramento do Batismo: Permitiu aos sodomitas o sacrilégio contra o Batismo[9], apoiou as adoções gays[10].

Contra o Sacramento da Ordenação Sacerdotal: Apoiava os sacerdotes que violassem o seu voto de castidade e os ajudava a abandonar o sacerdócio para se casarem[11]. Perseguia a Missa em Latim[12] e os sacerdotes fieis à Tradição. Bergoglio recomendava como exorcista um herege luterano[13], por sua ambição de poder, violou o Juramento dos Jesuítas[14], que o impede de ser papa, etc.

Contra o Sacramento da Confissão: Em seu livro herético, Bergoglio se burla do Sacramento, e já temos sido testemunhas dos recentes ataques que Bergoglio tem feito a este Sacramento (Confissão sem confissão, aconselhar-se o sacrilégio à adúltera da Argentina, para que vá a outro sacerdote que não a conheça para que a absolva, negar que o sacramento é um ato judicial, etc.).

Contra a Sacralidade da Missa: Bergoglio já era um herege modernista que profanou a Catedral de Buenos Aires com as “Missas Tangos”[15]. Profanou a Catedral prestando cerimônias de grupos não católicos.

Apoiou o uso do preservativo:

“Que como Cardeal Bergoglio, sendo titular da Arquidiocese de Buenos Aires reconheço que o preservativo é últil para prevenir a transmissão de doenças nos bairros mais pobres da capital da Argentina”.

Contra a conversão: Da Argentina, Bergoglio aconselhou Tony Palmer[16] a não se converter para fazer pontes, não procurar a conversão dos ateus[17] mas o respeito.

Sua estreita relação com o marxismo, Bergoglio escondia marxistas, pró-abortistas nos recintos da Igreja: O caso das Madres da Plaza de Mayo[18]. Cumplicidade com o comunismo, escondendo livros comunistas de seu chefe de laboratório.

Sua cumplicidade[19] e colaboração[20] direta com a Máfia de São Galo[21]. Etc...

Portanto, todos aqueles que apóiam ou auxiliam o heresiarca Bergoglio também caem em excomunhão por aprovar a um herege formal.

Referências:

[1] Bula Cum Ex Apostolatus Officio, sobre a perda de jurisdição dos hereges e dos cismáticos, do Papa Paulo IV, disponível em: http://www.veritatis.com.br/bulas/cum-ex-apostolatus-officio-paulo-iv-15-02-1554/

[2] Na Argentina Bergoglio já era um herege formal, um apóstata e um cismático. Enraizados em Cristo, disponível em: https://enraizadosencristo.wordpress.com/2016/09/28/bergoglio-ya-era-un-hereje-formal-en-argentina/

[3] Bergoglio é maçom filiado ao Clube Maçônico Rotary desde 1999: https://youtu.be/cbv-MlTixYE

[4] Bergoglio promove a indiferença religiosa: https://gloria.tv/video/g33o3bTh4Y7X4UDh87CV7BXgx

[5] Bergoglio participa de cultos não católicos: https://youtu.be/-XsuAqIvbcc

[6] Bergoglio autoriza os seus sacerdotes a darem a comunhão a todos, indiscriminadamente: http://chiesa.espresso.repubblica.it/articolo/1350910?sp=y

[7] Bergoglio e o sacrilégio da Eucaristia: https://gloria.tv/video/qUKqkWG1tRN73v4CWBKFQ3Kxw

[8] Bergoglio reafirma a relação homossexual de um ex-aluno gay: https://enraizadosencristo.wordpress.com/2016/11/03/bergoglio-confirmo-en-el-vicio-de-la-sodomia-a-un-ex-alumno-y-amigo/

[9] Bergoglio permite aos sodomitas o sacrilégio contra o Batismo: https://gloria.tv/video/DZ9B2cwd6Z2H4WuYgrvtt6uYZ

[10] Bergoglio apóia as adoções gays: http://rorate-caeli.blogspot.com/2013/03/leonardo-boff-pope-francis-is-much-more.html

[11] Bergoglio ajuda os sacerdotes a se casarem: https://gloria.tv/article/Y2pmShUHeuZr2EiQDhxWx7hie

[12] Bergoglio persegue a Missa em Latim: https://enraizadosencristo.wordpress.com/2016/11/15/el-imposibilitado-para-juzgar-a-un-cura-gay-se-atrevio-a-hacer-juicio-temerario-contra-los-jovenes-que-prefieren-la-misa-en-latin/

[13] Bergoglio recomenda como exorcista um herege luterano: http://padremanuelacuna.blogspot.com/2013/10/26-de-septiembre-de-2013-ahora-mismo.html

[14] Bergoglio viola o Juramento dos Jesuítas: https://enraizadosencristo.wordpress.com/2016/10/19/bergoglio-violo-el-cuarto-voto-de-los-jesuitas/

[15] Bergoglio celebra “Missa Tango”: https://www.youtube.com/watch?v=jdOVGYvAHNU

[16] Bergoglio aconselha Tony Palmer: http://www.cfnews.org/page10/page97/tony_palmer_requiem_mass.html

[17] Bergoglio aconselha a não conversão dos ateus: https://gloria.tv/article/zTieYSVRjPFH6mcgs699QnpRV

[18] O caso das Madres da Plaza de Mayo: https://es.wikipedia.org/wiki/Madres_de_Plaza_de_Mayo

[19] Bergoglio e sua cumplicidade com a Máfia de São Galo: http://nazareusrex.blogspot.com/2016/04/maquinacion-de-heresiarcas-alemanes.html

[20] Bergoglio e sua colaboração com a Máfia de São Galo: https://youtu.be/NdU8hts_g3Q

[21] Máfia de São Galo: https://enraizadosencristo.wordpress.com/2016/11/16/karl-lehmann-de-la-mafia-san-galo-insta-a-sus-complices-a-cambiar-rapidamente-la-disciplina-de-la-iglesia-mientras-todavia-tengan-a-bergoglio/