NOSSAS MÃES SÃO COELHAS? O PAPA FRANCISCO ACHA QUE SIM...

20/01/2015

Palavras do Papa Francisco em entrevista coletiva no vôo que o trazia de volta de Manila para Roma.

    O que eu quero dizer sobre Paulo VI é que a verdadeira abertura à vida é condição para o sacramento do matrimônio. Um homem não pode dar o sacramento para a mulher, e a mulher dar para ele, se eles não estão em concordância neste ponto de estarem abertos à vida. A ponto de, se puder ser provado que este ou aquele se casou com a intenção de não estar aberto à vida, o matrimônio é nulo. É causa de nulidade do casamento, não? Abertura à vida, não?
    Paulo VI estudou isso, com a comissão, como ajudar os muitos casos, muitos problemas. São problemas importantes, que dizem respeito mesmo ao amor na família, certo? Os problemas do dia a dia – tantos deles.
    Mas havia algo mais. A recusa de Paulo VI não foi somente aos problemas pessoais, para os quais ele dirá aos confessores para serem misericordiosos e entenderem a situação e perdoarem. Serem compreensivos e misericordiosos, não? Mas ele estava observando o neo-malthusianismo que estava em curso. E como se chama este neo-malthusianismo? Há uma taxa de crescimento de menos de 1% na Itália. O mesmo na Espanha. Este neo-malthusianismo que quis controlar a humanidade por parte dos poderes.
    Isso não quer dizer que o cristão deve fazer filhos “em série”. Conheci uma mulher há alguns meses numa paróquia que estava grávida de sua oitava criança, que tinha tido sete cesárias. Mas ela quer deixar 7 filhos órfãos? Isso é tentar a Deus. Eu falo de paternidade responsável. Este é o caminho, uma paternidade responsável.
    Mas o que eu queria dizer era que Paulo VI não era muito antiquado, mente fechada. Não, ele era um profeta que com isso nos disse para tomarmos cuidado com o neo-malthusianismo que vem chegando. Era isso o que eu queria dizer.
    […]
    Eu acho que o número de 3 filhos por família que você mencionou – me faz sofrer – eu acho que é o número que os especialistas dizem ser importante para manter a população “indo”. Três por casal. Quando isso diminuiu, o outro extremo acontece, como o que está acontecendo na Itália. Ouvi dizer, não sei se é verdade, que em 2024 não haverá dinheiro para pagar pensionistas por causa da queda na população. Assim, a palavra-chave, para lhe dar uma resposta, e a que a Igreja usa o tempo todo, e eu também, é paternidade responsável. Como fazemos isso? Com diálogo. Cada pessoa com seu pároco procure como levar a cabo uma paternidade responsável.
    Aquele exemplo que eu mencionei antes sobre aquela mulher que estava esperando sua 8ª criança e que já tinha tido sete que haviam nascido por cesárea. Esta é uma irresponsabilidade. Aquela mulher pode dizer: “Não, eu confio em Deus”. Mas, olhe, Deus deu os meios para ser responsável. Alguns acham que — perdoe a expressão – para sermos bons católicos, temos que ser como coelhos. Não. Paternidade responsável. Isso é claro e é por isso que existem grupos de casais na Igreja, que existem especialistas nesta questão, que existem pastores que se pode procurar; e eu conheço tantos meios que são lícitos e que ajudam nisso. Você fez bem em me perguntar isso.
    Outra coisa curiosa em relação a isso é que para a maioria das pessoas pobres, uma criança é um tesouro. É verdade que você deve ser prudente aqui também, mas para eles é um tesouro. Alguns diriam ‘Deus sabe como me ajudar’ e talvez alguns deles não são prudentes, é verdade. Paternidade responsável, mas olhemos também para a generosidade daquele pai e daquela mãe que veem um tesouro em cada criança.

  Vimos que Bergóglio disse que os “católicos não devem se proliferar como coelhos”, afirmando que alguns especialistas sugerem o máximo de três filhos por casal. Ora, isso merece uma série de reparos. Em primeiro lugar ele está a falar mal de minha mãe, taxando-a de uma coelha, porque teve doze filhos vivos e três abortos espontâneos. Em segundo ele está a incentivar o controle da natalidade que é contrário à Doutrina da Igreja. Por último, por qual motivo ele não atira esta flecha nos maometanos que têm em média sete filhos por casal? Por que só os católicos são coelhos?

     E ademais há aqui um contrassenso porque em toda a Europa dita católica o índice de reprodução humana está abaixo de 1.8 filhos por casal, estando a Itália, inclusive, com 1.3 o que os especialistas já consideram irreversível, e implica em poucos anos no desaparecimento de uma Itália dos italianos, em troca de uma Itália dos maometanos. O Bergóglio precisa é incentivar a procriação na Europa, porque do modo como está indo tende a desaparecer até porque já se fala que são 50 milhões os maometanos na Europa.

     Falando nisso, este é um dilema dos invasores, eles não conseguirão fazer uma guerra cirúrgica protegendo os seus povos que ali vivem. OU, quem sabe, desejam isso, uma vez que são tão carregados de ódio, que matam até mesmo os seus. E devido a isso, se pode afirmar com absoluta certeza: quando acabar a guerra que eles já começaram, nem um só deles estará vivo para contar sua história. Nem eles, nem seus filhos e decendentes! (Aarão)

Fonte:http://fratresinunum.com/2015/01/20/de-francisco-coelhos-e-irresponsabilidades-a-integra-do-que-disse-o-papa/

Frutos do Papa Francisco: Padre irlandês defende casamento homossexual, se declara gay durante missa e fiéis o aplaudem de pé

19.01.2015 -

Uma missa em que o padre é aplaudido de pé? Sim, isso aconteceu em Dublin, capital da Irlanda. O padre Martin Dolan, sacerdote há 15 anos da Igreja de São Nicolau, no centro de cidade, rezava a missa de sábado (3) e fez um discurso defendendo o casamento gay. Ele pediu para a sua congregação apoiar com seus votos o casamento igualitário no próximo referendo na Irlanda, previsto para o final de maio, e declarou: "Eu próprio sou gay."

A reação dos frequentadores de sua paróquia foi efusiva - e imediata. Eles se levantaram e o aplaudiram de pé.

Fonte: Tribuna da Bahia

============================

Nota de www.rainhamaria.com.br

O que dizer sobre isto?

A Sagrada Escritura vos responde...

"Trocaram a verdade de Deus pela mentira, e adoraram e serviram à criatura em vez do Criador, que é bendito pelos séculos. Amém!
Por isso, Deus os entregou a paixões vergonhosas: as suas mulheres mudaram as relações naturais em relações contra a natureza.
Do mesmo modo também os homens, deixando o uso natural da mulher, arderam em desejos uns para com os outros, cometendo homens com homens a torpeza, e recebendo em seus corpos a paga devida ao seu desvario.
Como não se preocupassem em adquirir o conhecimento de Deus, Deus entregou-os aos sentimentos depravados, e daí o seu procedimento indigno.
Apesar de conhecerem o justo decreto de Deus que considera dignos de morte aqueles que fazem tais coisas, não somente as praticam, como também aplaudem os que as cometem". (Romanos 1, 25-32)

LEMBRANDO...

Artigo de 14.10.2014 -

Papa Francisco aparece em foto de mãos dadas com um Padre revolucionário pró-gayzismo. Como entender?

"Porque nada há oculto que não deva ser descoberto, nada secreto que não deva ser publicado". (São Marcos 4, 22)

No dia 21 de Março, o Papa Francisco visitou a paróquia de São Gregório VII em Roma, e apareceu em uma foto de mãos dadas com o Pe. Luigi Ciotti.

Não sabemos se isso na Itália é comum entre os homens, mas em muitos lugares significa namoro, inclusive dentre homossexuais. Que o Papa tem um namorado e sai de vez em quando com ele de mãos dadas é algo que nos causa dor só em cogitar. Ora, Nosso Senhor era Deus e no entanto exibimos Ele crucificado, o que parece contraditório, pois como um Homem-Deus seria crucificado pelos homens? Do mesmo modo é a Santa Igreja, corpo místico de Cristo, e que aparece nesses tempos dos modos mais alheios à Santidade Dela. Alguns se envergonham e fogem, outros cobrem com o pano, nós continuamos a amar o crucificado por inteiro.

Quem é o Padre Ciotti ?

É a favor dos direitos homossexuais, no caso a aprovação do "casamento gay" e a adoção de crianças pelos homossexuais. Em uma foto logo abaixo ele participa de uma parada gay.

É também amigo do Padre Andrea Gallo, que morreu menos de um ano atrás.

Abaixo, foto do Padre Gallo, que igualmente participava e apoiava

movimentos homossexuais e as paradas gays.

O funeral do Padre Gallo teve participação livre de homossexuais e comunistas, porque ele, como se vê nas fotos seguintes, era ativista do gayzismo.

Abaixo o Cardeal Bagnasco dando comunhão para transexual

na missa de falecimento de Don Gallo.

Abaixo Papa Francisco abraça e beija o Cardeal Bagnasco ao recebê-lo no Vaticano.

O mesmo cardeal apóstata que deu a Eucaristia para um transexual

Francisco, PELO VISTO,  não vê nada de ERRADO num Cardeal dar a Sagrada Eucaristia a um transexual

(será mera impressão ou o Vaticano está se tornando como aquele filme:"A Gaiola das Loucas")

Fontes: www.direttanews.it  e  Principe dos Cruzados

--------------------------------------------------------

Nota final de www.rainhamaria.com.br

Por Dilson Kutscher

Como pode, estes eclesiásticos...e Francisco também está incluido nisto, que se dizem servidores da "Verdadeira Igreja de CRISTO", mas...com seu apoio ao gravissimo pecado do homossexualismo, rasgaram a SAGRADA ESCRITURA. Que "igreja" é está que eles anunciam?? De DEUS não é mais com certeza.

NOVAMENTE LEMBRANDO...

Em uma entrevista de 1992 com o Padre Malachi Martin, consultor teológico do Cardeal Augustin Bea, disse o seguinte: “Não há dez bispos que concordem com alguma coisa. Não há duzentos padres que concordem com alguma coisa. Não há coesão sobre a presença real do Santíssimo Sacramento, sobre a devoção a Nossa Senhora, sobre o valor do celibato, sobre o valor da pureza, sobre o valor do matrimônio, ou sobre o valor da vida humana. Estamos divididos pela dissensão. A maioria dos católicos romanos da América aceitam a contracepção. A maioria aceita o aborto como opção. Um elevado percentual aceita o homossexualismo. O que é isso? Temos o homossexualismo nos seminários, dirigidos pelos bispos. Temos hereges ensinando nos seminários, dirigidos pelos bispos. A Igreja como a conhecíamos não existe mais! E Roma não pode fazer nada a respeito. O Cardeal Ratzinger não pode fazer nada a respeito. O Papa não pode fazer nada a respeito.Eles sabem disso tudo, mas eles não podem fazer nada a respeito. Então, descobrimos que há um anel de sacerdotes na Arquidiocese de Chicago, que tem praticado pedofilia satânica. Por quanto tempo isso tem ocorrido? E ninguém tem feito nada a respeito! A Igreja não existe como antes.”

No outono de 2002, o Padre Nicholas Grüner, perito de Fátima mundialmente conhecido, escreveu: “Deus também nos fala através da Mensagem de Fátima que Ele punirá o mundo através de castigos. O que a maioria das pessoas não sabe, incluindo aqueles na Igreja, é que a perseguição à Igreja é o que estamos enfrentando atualmente. Isso é um castigo terrível. A Santa Madre Igreja atualmente está sendo perseguida...

Pela infiltração de homens perversos; homens hereges; homens apóstatas, como, por exemplo, maçons, comunistas e, particularmente, pela rede de pedofilia e homossexuais. A perseguição da Igreja é um castigo espiritual muito pior do que todos os castigos materiais. É esse castigo espiritual que está na raiz do escândalo de pedofilia na Igreja hoje em dia.”

Disse São Roberto Belarmino:

“Pela fé vem a justificação, desde que seja verdadeira e sincera, não falsa e afetada. A fé dos heréticos não conduz à justificação, pois não é verdadeira, é falsa; a fé dos maus católicos não conduz à justificação por que não é sincera, mas afetada. É afetada de duas maneiras: quando nós não acreditamos realmente, mas somente fingimos acreditar; ou quando, apesar de acreditar, não é vivida, como acreditamos que deve ser. Nestas duas situações é que as palavras de São Paulo na epístola a Tito devem ser compreendidas: Afirmam conhecer a Deus, mas negam-no com seus atos (Tt 1, 16a).

Diz na Sagrada Escritura:

"Eles são do mundo. É por isto que falam segundo o mundo, e o mundo os ouve.
Nós, porém, somos de Deus. Quem conhece a Deus, ouve-nos; quem não é de Deus, não nos ouve. É nisto que conhecemos o Espírito da Verdade e o espírito do erro". (I João 4, 5 -6)

A BÊNÇÃO DO SANTÍSSIMO QUE CALOU UM TSUNAMI

17 de janeiro de 2015

Fonte: Aleteia 

O tsunami de 2010, que atingiu a costa do Chile depois de um terremoto provocado pela movimentação das placas continental e oceânica, é um tipo de evento que vem se repetindo durante séculos em diversos lugares do planeta.

Há algumas décadas, na pequena ilha de Tumaco (Colômbia), o que aconteceu com um tsunami ensinou aos seus habitantes que Deus, presente no Santíssimo Sacramento, age quando seus sacerdotes e fiéis o invocam com amor e fé.

O fato ocorreu no dia 31 de janeiro de 1906. Às dez da manhã, os habitantes dessa minúscula ilha do Pacífico sentiram um forte terremoto, que durou cerca de 10 minutos. Então, todo o povo correu até a igreja para suplicar ao pároco, o Pe. Gerardo Larrondo, e ao Pe. Julián, que organizassem imediatamente uma procissão com o Santíssimo Sacramento.

Enquanto isso, o mar continuava retrocedendo, com a ameaça de formar uma imensa onda. O Pe. Gerardo, atemorizado, consumiu todas as hóstias consagradas da âmbula e conservou somente a Hóstia Magna.

Depois, dirigindo-se ao povo, exclamou: “Vamos, meus filhos, vamos todos à praia, e que Deus tenha piedade de nós!”.

Sentindo-se seguros diante da presença de Jesus Eucaristia, todos caminharam, entre lágrimas e aclamações a Deus. Quando o Pe. Larrondo chegou à praia, foi corajosamente até a margem com a custódia nas mãos.

No momento em que a onda estava chegando, ele levantou a Hóstia consagrada, com mão firme e com o coração cheio de fé, e diante de todos traçou o sinal da cruz. Foi um momento de altíssima solenidade.

A onda continuou avançando, mas, antes que o Pe. Larrondo e o Pe. Julián pudessem perceber, o povo, comovido e maravilhado, gritou: “Milagre! Milagre!”.

De fato, como se tivesse sido parada por uma força invisível e superior à natureza, a potente onda que ameaçava apagar do mapa a ilha de Tumaco havia iniciado seu retrocesso, enquanto o mar voltava ao seu nível normal.

Os habitantes de Tumaco, em meio à euforia e à alegria por terem sido salvos da morte graças a Jesus sacramentado, manifestavam sua gratidão. O milagre de Tumaco ficou conhecido no mundo inteiro, e o Pe. Larrondo também recebeu do continente europeu inúmeras cartas de pessoas que pediam suas orações.

(Fonte: livro “Agostinianos amantes da Sagrada Eucaristia”, do Pe. Pedro del Rosario Corro)

PAPA FRANCISCO IMPOSTOR: Jornal "Avvenire" dos bipos italianos revela que houve uma conspiração para expulsar Bento XVI

Segredos do Vaticano: jornal dos Bispos Italianos “Avvenire” revela que “houve uma conspiração para forçar a renúncia de Ratzinger”. Por Antonio Socci | Tradução: Gercione Lima – Fratres in Unum.com: Ontem, ficamos sabendo – nada menos a partir das páginas de “Avvenire”, o jornal da Conferência Episcopal Italiana (CEI) – algo que nem mesmo eu cheguei a escrever no meu livro “Não é Francisco”, sobre a (até agora) misteriosa “renúncia” de Bento XVI. De fato, na página 2 do jornal da Conferência Episcopal se podia ler, na íntegra, que houve “ambientes que, pelas razões habituais de poder e opressão, traíram e conspiraram para eliminar o Papa Ratzinger, apesar de reconhecê-lo como um excelente ‘teólogo’, e o “forçaram à renúncia”. Você leu bem. É uma notícia perturbadora. Afirma-se – sem nenhuma condicional – que existem “ambientes” que “traíram e conspiraram para eliminar o Papa Ratzinger” e até mesmo “levá-lo à renúncia.” A este ponto se torna absolutamente obrigatório citar nomes e dizer abertamente quem são eles. Pois isso não se trata de coisa de pouca monta. Cabe aqui ressaltar que, se tudo aconteceu exatamente assim, aquela “renúncia” é inválida porque – para ser válida, sob o direito canônico – deve ser totalmente livre de condicionamentos e restrições de qualquer tipo (e, portanto, o sucessivo conclave também teria sido inválido). O aspecto surpreendente da controvérsia é que essas linhas estão contidas em um artigo juntamente com outro e são expressamente confirmadas pelo diretor de “Avvenire”, Marco Tarquinio, que, sobre os dois artigos, escreve que eles “oferecem pensamentos e colocam questionamentos sérios”. Nas palavras de Tarquinio, não há o menor distanciamento da notícia – dada como algo certo – sobre a “conspiração” que levou à “renúncia” de Ratzinger. Evidentemente que Tarquinio foi também levado pela onda de ataques a Vittorio Messori – o qual  foi o alvo direto dos dois artigos – e assim, na página 2, acabou publicando esta “bomba” com a qual querem que acreditemos, com grande descaso pelo ridículo, que os “inimigos” de Francisco são exatamente os mesmos “inimigos” de Bento XVI. De fato, esse foi o título que “Avvenire” deu ao artigo: “Messori: Inimigos de Francisco e de Bento”. Caso Messori Ora, o excesso de zelo de vez em quando prega umas peças bem feias, pois até as crianças estão cansadas de saber que aqueles que boicotaram incessantemente Papa Ratzinger hoje são todos defensores ardorosos de Bergoglio. E é o que demonstra as notícias e crônicas publicadas atualmente. Tudo isso é de uma evidência solar, não apenas no mundo católico, mas também no secular, onde, entre os partidários do Papa Bergoglio, estão na linha da frente Eugenio Scalfari e Marco Pannella. Além do mais, se é ridículo afirmar que os “inimigos” de Ratzinger são os mesmos opositores de Bergoglio, mais inaceitável ainda é insinuar que Vittorio Messori poderia ser contado entre os “inimigos” de Bento XVI. Isso é realmente uma piada. A parceria intelectual que o liga a Ratzinger é de longa data e começa com o livro que marcou época “Rapporto sulla fede”, um livro-entrevista com o então cardeal bávaro que marcou um ponto de virada na Igreja pós-conciliar porque pôs um freio na onda de “autodemolição” progressista e modernista dos anos 70 e expôs os fundamentos da reconstrução da era Wojtyla, que é a redescoberta da fé de todos os tempos. Esse livro, entre outras coisas, fez com que ambos, tanto o cardeal como o jornalista, se tornassem alvos dos furiosos ataques dos círculos progressistas habituais. Eis como lembrou Messori em um de seus artigos: “O ‘Rapporto sulla Fede’ saiu em 1985.  Faltavam apenas quatro anos para a queda do Muro de Berlim, mas, apesar disso, dentro da Igreja vastos setores estavam ainda vivendo uma fase de enamoramento por um comunismo que haviam descoberto com paixão, igualmente tardia. Tudo naquele livro provocou a indignação de quem se dizia ‘progressista’ (e que estava prestes a acabar na contra-mão da história). Tudo, mas antes de qualquer outra coisa, a nova definição do marxismo segundo Ratzinger: ‘Não esperança, mas a vergonha nosso tempo'”. A associação intelectual entre Ratzinger e Messori é de uma sincera estima recíproca e, com o tempo, eu creio que se tornou também uma amizade profunda. Se tem um intelectual que podemos indicar como um símbolo da época Ratzinger (ou seja, do renascimento e reconstrução da ortodoxia) é justamente Messori. Assim, o fato de que hoje, o jornal da Conferência Episcopal Italiana ter como alvo Messori (pela enésima vez), além do mais por meio de artigos publicados (com a covarde estratégia de jogar a pedra e esconder a mão) com esse título:”Messori: ‘inimigos’ de Francisco e Bento”, me deixa literalmente indignado. De resto, tenho certeza que Messori não se sente e não é “inimigo” nem mesmo de Francisco, pelo qual – juntamente com alguma apreciação – se limita a expor algumas de suas perplexidades. Nas últimas décadas, os papas (de Paulo VI a João Paulo II e Bento XVI) foram “bombardeados” sem que ninguém reclamasse. Hoje, ao invés, chegamos então a um ponto de intolerância tão forte que um grande intelectual católico como Messori é jogado na fogueira, por uma nova Inquisição ideológica, apenas por expressar suas pacatas e respeitosas “perplexidades”? Outras revelações Além de tudo, aquele artigo — credenciado pelo diretor de “Avvenire” – antes das linhas explosivas sobre a “conspiração”, diz outra coisa que causa surpresa ao ler no jornal da CEI: “uma pessoa simples como eu tem a nítida sensação de que há uma luta de poder em ação na igreja e em torno dela, e que o ataque contra o Papa é dirigida por freqüentadores de ‘certos salões’ (…). Temo que se trate dos mesmos ambientes que, pelas razões habituais de poder e opressão, traíram e conspiraram para eliminar o Papa Ratzinger (…) e o forçaram à renúncia.” A este ponto, seria o caso de exigir de Tarquinio, que publicou e aprovou tal artigo, que ele nos explique finalmente que “conspiração” foi essa da qual foi vítima Papa Bento XVI, que ilustre a atual “luta de poder na Igreja” e que, finalmente, revele claramente o que são esses “salões” e seus “frequentadores”. Esta última referência, além de vaga, é absurda. Por que os “bons salões” dos poderes mundanos – como demonstra a cada dia seus jornais e diários – são todos de fãs ardentes do Papa Bergoglio. Provavelmente, o zelo excessivo de Tarquinio ao querer exibir para qualquer poderoso da Cúria sua oposição a Messori acabou por fazê-lo escorregar numa casca de banana. O diabo, dizem, faz as panelas, mas não as tampas. E agora nos deparamos com um jornal da CEI que afirma claramente que Bento XVI renunciou na sequência de uma “traição” e de uma “conspiração” e que hoje, na Igreja, está em ação uma “luta de poder”. Peço que Tarquinio tente colocar uma tampa nessa panela. Talvez ele poderia fazê-lo através da publicação de outra entrevista, como aquela de alguns dias atrás, na “Radio Radical”, onde ele teceu um diálogo amigável e promissor com os radicais (saudações!) e voltou a defender o líder radical Pannella e a repetir suas críticas injustas e incoerentes contra Messori. Até mesmo os líderes da CEI deveriam se ocupar dessa denúncia  e dar explicações sobre a “conspiração” contra Bento XVI que o “empurrou para a renúncia”, segundo o que podemos ler em “Avvenire”. E, no Vaticano, o padre Federico Lombardi, diretor da imprensa, o que  tem a nos dizer sobre a notícia explosiva de “Avvenire” sobre a “conspiração” que levou à “renúncia” do Papa Bento XVI? Antonio Socci - Do “Libero” 08 de janeiro de 2015 ++++++++++ OBS> Esta reportagem trás uma verdadeira bomba atômica. Agora não se trata mais de qualquer grão de pó denunciando que houve sim uma conspiração, e de longa data, que empurrou Bento XVI para fora do Vaticano. Só os cegos não sabem “quem” é o líder desta quadrilha que assaltou a cátedra de Pedro. Mas espero que com estas denúncias, mais gente acorde para a tremenda realidade que hoje explode no mundo: enquanto Bergóglio ganha as alturas do céu e as honras dos altares da mídia, a Igreja está sendo esfacelada e o cisma explode em todos os quadrantes.

Papa Francisco faz gesto da mão chifrada nas Filipinas, um sinal satânico que poucas pessoas sabem seu real significado

16.01.2015 - Nota de www.rainhamaria.com.br

Primeiramente a noticia...

Papa Francisco faz gesto de 'eu te amo' nas Filipinas

MANILA - Não, o Papa Francisco não virou metaleiro. Ao participar de uma celebração voltada para a família, em Manila, nas Filipinas, nesta sexta-feira, ele resolveu usar o popular gesto com a mão que significa "eu te amo" para saudar a multidão, acompanhado pelo arcebispo local Luis Antonio Tagle. Um símbolo semelhante também é muito utilizado pelos fãs de heavy metal, que costumam usá-lo para reverenciar bandas. Fonte: G1

=============================

Nota de www.rainhamaria.com.br

Por Dilson Kutscher

A Mão Chifrada...gesto de "Eu te Amo"? Interessante a explicação...

Então...vamos esclarecer o seguinte...

O sinal dos chifres, a “mão chifrada” é para a maioria um sinal positivo, indicando algo bom, que está na moda, usado na midia, principalmente em eventos ou shows. A maioria dos jovens, que seguidamente o fazem, não sabem o real significado deste sinal.

VEJAMOS A IMAGEM ABAIXO...

Anton Lavey, fundador e Sumo Sacerdote da igreja de satanás, era conhecido por fazer, ocasionalmente, o sinal dos chifres, a tal "mão chifrada".

O que é triste nos dias de hoje, é que na maioria das vezes, jovens fazem coisas ou gestos, sem saber o verdadeiro significado daquilo, não fazem noção de como aquilo tem um forte poder ocultista e diabólico.

Ah, sr. Kutscher...mas como fica o significado para o tal "Eu te amo".

POIS BEM...

“O sinal da mão chifrada é muitas vezes associado com o sinal que os surdos fazem para dizer, "Eu te amo". A princípio isso parece uma semelhança estranha, mas quando descobrimos que a pessoa que inventou, ou criou, o sistema de sinal de mão para os surdos, feito por Helen Keller, descobrimos que ela mesma era uma ocultista e teósofa. Keller teria feito propositalmente esse sinal do surdo do "eu te amo" como uma imitação do sinal clássico de Satanás? Keller estaria dizendo, basicamente, "eu te amo, diabo?

(Na imagem acima...Festa do Inferno, em Junho de 2012, cidade Clisson, nos EUA.

Sinal secreto para invocação de demônios: os dedos mínimo e indicador para cima, e os demais fechados.

Simbologia que tem sido usada como saudação. Esses símbolos são rapidamente assimilados pelos jovens. Texe Marrs, Livro Codex Mágica.

Além de satanistas e grupos de rock pesado, que usam a mão chifrada...

Também usado frequentemente pelos poderosos e governantes ligados a Nova Ordem Mundial. Que é o poder oculto do Anticristo, que já está em ação no mundo.

Ex- presidente francês Nicolas Sarkozy

Atual presidente da Argentina  Cristina Kirchner

Ex-presidente americano Bush (a direita) em solenidade com a Rainha da Inglaterra. Reparem a mão dele.

Ainda o Ex-presidente Bush e sua esposa, a primeira dama.

Presidente americano Obama

A Ex-primeira dama americana Hilary Clinton

Estes foram alguns pequenos exemplos que se juntam agora a...

A Francisco e o Arcebispo de Manila, nas Filipinas...

E o sinal clássico de Satanás..."eu te amo, diabo"

Diz na Sagrada Escritura:

"Porque não há nada oculto que não venha a descobrir-se, e nada há escondido que não venha a ser conhecido". (São Lucas 12, 2)

“Tu, desde o princípio, quebraste o meu jugo, rompeste os meus laços e disseste: — Não servirei!” (Jeremias 2, 20).

"Mas, ó terra e mar, cuidado! Porque o Demônio desceu para vós, cheio de grande ira, sabendo que pouco tempo lhe resta". (Apocalipse 12, 12)

SEGUNDO JORNAL “AVVENIRE”, BENTO XVI RENUNCIOU EM RAZÃO DE UMA CONSPIRAÇÃO, LOGO, O PAPA FRANCISCO É UMA FARSA.

 10 de janeiro de 2015

Ontem tomamos conhecimento – nada menos que nas páginas do “Avvenire“, o jornal da Conferência episcopal italiana – de algo que nem mesmo eu tinha conseguido escrever, em meu livro “Non è Francesco“, sobre a (ainda) misteriosa “renúncia” de Bento XVI.
Na realidade, na página 2 do jornal dos bispos, pode-se ler, textualmente, que houveram “grupos que, pelos habituais motivos de poder e abuso (de poder), traíram e conspiraram para eliminar o papa Ratzinger, reconhecido “teólogo refinado”, e o impeliram à renúncia“.
Vocês leram corretamente. Trata-se de uma notícia explosiva. Afirma-se – sem mesmo o condicional – que existem “grupos” que “traíram e conspiraram para eliminar o papa Ratzinger” e realmente o “impeliram à renúncia“.
Neste ponto, é absolutamente necessário dar nomes e dizer abertamente quem são eles.
Porque não se trata de algo sem importância. Assinalo que tudo ocorreu assim, de fato “a renúncia” não é válida, porque – para ser válida, em virtude do direito canônico – ela deve ser totalmente livre de condicionamentos e constrangimentos de qualquer natureza (e o Conclave que seguiu é inválido).
O aspecto espantoso da história é que essas linhas estão inclusas numa carta que, juntamente com outra, é explicitamente atribuída ao diretor do “Avvenire“, Marco Tarquinio, que, nessas duas cartas, escreve que elas “dão o que pensar e levantam sérias questões“.
Nas afirmações de Tarquinio, não há o menor distanciamento da notícia – dada como certa – da “conspiração” que determinou a “renúncia” de Ratzinger.
Evidentemente Tarquinio estava ocupado demais com a mania de atacar Vittorio Messori – contra quem se lançou as duas cartas – e assim na página 2 ele publicou essa “bomba“, que gostaria de nos fazer crer – com um grande desprezo pelo ridículo – que os “inimigos” de Francisco são os mesmos “inimigos de Bento“.
Eis, com efeito, o título que o “Avvenire” deu à carta: “Messori: “Nemici” de Francesco e di Benedetto” (Messori: inimigos de Francisco e de Bento).

O CASO MESSORI

Ora, o excesso de zelo produz brincadeiras de péssimo gosto. Mesmo as crianças, com efeito, sabem que aqueles que se opuseram duramente ao papa Ratzinger hoje são partidários entusiasmados de Bergoglio.
Até mesmo as crônicas desse jornal demonstram isso, e com uma evidência radiante, não somente no mundo católico, mas também no laico, onde, entre os partidários do papa Bergoglio, estão na primeira fila Eugenio Scalfari e Marco Pannella.
Além disso, é ridículo afirmar que os “inimigos” de Ratzinger são os mesmos que se opõem a Bergoglio, é totalmente inaceitável insinuar que Vittorio Messori possar ser contado entre os “inimigos” de Bento XVI. Realmente isso é uma piada.
A solidariedade intelectual que o liga a Ratzinger, como se sabe, é bem antiga, e começa com o histórico volume “Relatório sobre a fé“, um livro entrevista com o então ex-cardeal bávaro que marcou uma reviravolta na Igreja pós-conciliar, pois ele colocara fim à “auto-demolição progressista e modernista dos anos 70 e expusera as bases da reconstrução da época Wojtyliana, ou seja, a redescoberta da fé de sempre”.
Esse livro, entre outras coisas, custou para ambos, o cardeal e o jornalista, ataques furibundos dos habituais meios progressistas. Eis como Messori recordou isso em um de seus artigos: “O Relatório sobre a fé foi publicado em 1985. Faltavam apenas quatro anos para a queda do Muro, e, todavia, na Igreja, vastos setores ainda se apaixonavam por um comunismo que eles tinham descoberto com uma paixão igual ao atraso. Tudo, nesse livro, provocou a indignação daqueles que se diziam “progressistas”, tudo, mas, a principio, e sobretudo, a definição que Ratzinger tinha dado do marxismo: “Não esperança, mas vergonha do nosso tempo”.
A solidariedade intelectual entre Ratzinger e Messori é também uma sincera estima recíproca e, com o tempo, acho que ela se tornou uma amizade profunda.
Se há um intelectual que se poderia indicar como símbolo da estação ratzingeriana (a do renascimento e da reconstrução na ortodoxia), esse é justamente Messori. Logo, o fato de que hoje, no jornal da CEI, atira-se sobre Messori (pela enésima vez), acima de tudo através de uma carta (como atirar uma pedra e esconder a mão), com tal título “Messori: “Nemici” di Francesco e di Benedetto”, faz literalmente se indignar.
De resto, estou certo de que Messori não se sente e não seja “inimigo“, nem mesmo de Francisco, sobre quem – ao mesmo tempo com algumas considerações – ele se limitou a expor algumas de suas preocupações.
Ao longo das últimas décadas, os papas (de Paulo VI a João Paulo II e Bento XVI) foram “bombardeados“, sem que ninguém tivesse de contestar. Hoje, ao contrário, chegamos a um ponto de semelhante intolerância sufocante, que um grande intelectual católico como Messori chegue a ser lançado na fogueira, por uma nova Inquisição ideológica, somente por ele ter expresso sua pacata e respeitosa “perplexidade”?

OUTRAS REVELAÇÕES

Mais adiante, essa carta – creditada ao diretor do “Avvenire” -, antes das linhas explosivas sobre a “conjuração“, diz outra coisa que surpreende ao ser lida no jornal da CEI: “uma pessoa simples como eu tem uma nítida impressão de que há um conflito de poder na Igreja e entorno dela, e que o ataque ao papa é dirigido pelos habituais “salotti buoni” (ndt: lit. bons salões) (…) Temo que não se trata dos mesmos grupos que, pelas razões habituais de poder e abuso de poder, traíram e conspiraram para eliminar o papa Ratzinger (…) e o impeliram à “renúncia”.

Nesse ponto, convém exigir de Tarquinio, que publicou e aprovou essa carta, que ele nos explique finalmente o “complô” do qual o papa Bento XVI foi vítima, que ele ilustre o atual “conflito de poder na Igreja” e que, enfim, ele diga claramente quem são esses “salões” e os seus “frequentadores“.
Essa última referência, de fato, além de ser vaga, é absurda. Porque os “bons salões” dos poderes mundanos – como demonstram todos os dias seus jornais – são fãs entusiastas do papa Bergoglio.
Provavelmente, o excesso de zelo de Tarquinio, em querer demonstrar a certo poderoso salão Curial sua oposição a Messori, o fez escorregar numa casca de banana.
O diabo, sabe-se, produz as panelas, mas não as tampas. E agora nos encontramos com um jornal da CEI que afirma claramente que Bento XVI renunciou após uma “traição” e um “complô“, e que na Igreja de hoje está em curso um “choque de poder”. Que Tarquinio tente colocar uma tampa.
Talvez ele possa fazer isso concedendo outra entrevista, como a de dias atrás, à “Rádio radical“, onde ele entrelaçou um cordial e promissor diálogo com os radicais (augures!) e tornou a defender Pannella e a repetir sua injustas e inconsistentes críticas ao mesmo Messori.
E os dirigentes da CEI também deveriam se ocupar com isso e dar explicações sobre a “conspiração” contra Bento, que o impeliu à “renúncia“, de acordo com o que lemos no “Avvenire“.
E no Vaticano, o padre Frederico Lombardi, diretor de imprensa, o que ele tem para dizer sobre as notícias explosivas do “Avvenire” a propósito da conspiração que conduziu à “renúncia” do papa Bento?

Fonte: Antonio Socci / Tradução: Dominus Est

Papa Francisco: Chegou o Tempo do Grande Lobo disfarçado de Cordeiro

09.01.2015 -

Jorge Bergoglio, a quem chamam de papa Francisco, é um demnio disfarçado sob o manto da Humildade e do Amor ao Próximo, mas como disse Santa Faustina Kowalska "O Demônio pode ocultar-se até sob o manto da humildade, mas não sabe vestir o manto da obediência"

Francisco tambem é descrito muito no Apocalipse.

"Não deixem que ninguém os engane de modo algum. Antes daquele dia virá a apostasia e, então, será revelado o homem do pecado, o filho da perdição".  (2 Tessalonicenses 2,3)

"Então vi outra besta que saía da terra, com dois chifres como cordeiro, mas que falava como dragão". (Apocalipse 13,11).

Besta disfarçada de Cordeiro que fala como dragão, ora, o papa Francisco está disfarçado de cordeiro, de santo, de pessoa humilde e com amor ao próximo, o que é mentira pois suas atitudes e palavras revelam quem ele é, "fala como dragão", basta analisar a frase que ele disse: "Quem sou eu para julgar os gays",frase diabolica, desafiadora da biblia e das Leis de DEUS, pois está escrito na Biblia: "Não te deitarás com um homem como se deita com uma mulher. Isso é abominável aos olhos de DEUS". (Levítico 18, 22)

"Não sabeis que os injustos não herdarão o Reino de Deus? Não vos deixem enganar: nem imorais, nem idólatras, nem adúlteros, nem os que se entregam a práticas homossexuais de qualquer espécie, nem ladrões, nem avarentos, nem viciados em álcool ou outras drogas, nem caluniadores, nem estelionatários herdarão o Reino de Deus". (1 Corintios 6,9)

"Porque cada árvore se conhece pelo seu próprio fruto; pois não se colhem figos dos espinheiros, nem se vindimam uvas dos abrolhos". (Lucas 6, 44), e quais são os frutos do papa Francisco?

Juntar Homosexuais na Igreja de CRISTO que a Lei de DEUS condenahttp://www.rainhamaria.com.br/Pagina/16093/Vaticano-promovera-pastoral-da-Sodoma-Moderna-para-os-divorciados-e-casais-gays

Música Profana a tocar no Show de Natal no Vaticano:http://www.rainhamaria.com.br/Pagina/17349/Quando-os-Doutores-da-Igreja-Santos-e-Papas-pudessem-imaginar-que-um-dia-veriam-num-Concerto-de-Natal-do-Vaticano-tal-coisa

Alugar a Capela Sistina para eventos sociais http://www.rainhamaria.com.br/Pagina/16947/Agora-a-Casa-de-Deus-pode-ser-alugada-e-profanada-para-eventos-mundanos-assim-quer-Francisco

Devemos lembrar também do seguinte:

No dia 21 de Março de 2014, o Papa Francisco visitou a paróquia de São Gregório VII em Roma, e apareceu em uma foto de mãos dadas com o Padre Luigi Ciotti, defensor dos homossexuais, que inclusive participou de paradas gays na Itália.

Afinal, que mensagem Francisco quer passar, ficando de mãos dadas com este sacerdote apóstata, que aprova com seus atos, o gravíssimo pecado do homossexualismo, condenado por DEUS.

Padre Luigi Ciotti, defensor dos homossexuais,  inclusive que apoia o casamento gay, participou de paradas gays na Itália.

Abaixo outra grave profanação...agora de um cardeal...

E, como os que se dizem católicos, aprovam um cardeal dar a Eucaristia a um homossexual?

Abaixo Papa Francisco abraça e beija o Cardeal Bagnasco ao recebê-lo no Vaticano.

O mesmo cardeal apóstata que deu a Eucaristia para um homossexual.

Francisco, PELO VISTO,  não vê nada de ERRADO num Cardeal dar a Sagrada Eucaristia a um homossexual.

Ainda há católicos, dizendo que esse demônio encarnado é "Sua Santidade", até concordam que ele é o Papa escolhido por DEUS! Pessoas cegas que não enxergam a Verdade, que deus seria esse que escolhia um papa que vai contra a sua proprias Leis e Preceitos?? O deus que o escolheu é um deus morto, sem poder algum! está tudo no Apocalipse, o que está acontecer e o que ainda vai acontecer.

O cardeal Jorge Bergoglio não é papa. ele não foi eleito por DEUS, ele foi eleito pelo espirito imundo de satanás que está dentro dele. A igreja de CRISTO é a Igreja Catolica Apostólica Conservadora. A Igreja Católica dividiu-se em 2 depois que São João Paulo II morreu: na Igreja Católica Apostólica Conservadora ( a verdadeira ) e na Igreja Católica Apostólica Satânica ( a falsa do francisco). Desde quando é que um papa faria o que esse demônio faz? querer casar homem com homem, mulher com mulher?

Podemos acolher os homossexuais como pessoa humana, mas nunca aprovar o ERRO,  este gravíssimo pecado que defafia as Leis de Deus. Francisco vai lançar um catecismo novo muito em breve, a maldita cartilha negra, que dará direito a tudo o que o homem quiser, profanando e esquecendo a Lei de DEUS!

Como disse Pio XI: "Se um futuro Papa ensinar algo contrário à Fé Católica, não o sigam". Mas ainda há quem diga: O Francisco ensina o Amor ao proximo, a humildade, a caridade, isso é o que DEUS ensina. Pois eu digo; o Amor ao Proximo do Francisco é satisfazer eles na terra para levar eles todos para o inferno! A Humildade do Francisco é de se exibir na frente dos outros, para que todos creiam nele e achem ele humilde e santo, para quando ele dar o golpe final o seguirem, e irem para o Inferno junto com ele! DEUS Ensina Amor ao próximo, o verdadeiro Amor ao Próximo é Rezar por Sua Salvação, dizer que não quando é não!!! Agora querer satisfazer os desejos pervesos das pessoas, satisfazer seus desejos gays satânicos, dizendo quem é ele para julgar? é o próprio demônio a falar! DEUS CONDENA essas aberrações infernais! o Unico jeito de serem acolhidos na Igreja de CRISTO é se arrependerem e não mais pecarem com esses atos diabolicos, e verem que estão sendo enganados pelo demônio, pois ninguém nasce homosexual, esse desejo satânico é o demônio que põe no corpo da pessoa, fazendo o mesmo acreditar que nasceu assim e não pode mudar, MENTIRA dele!!!!!!! DEUS nos criou normais, Homem com Mulher e Mulher com Homem, para Crescer e Multiplicar

"Abençoando-os, Deus disse-lhes: Crescei e multiplicai-vos, enchei e dominai a terra. Dominai sobre os peixes do mar, sobre as aves dos céus e sobre todos os animais que se movem na terra". (Genesis 1:28)

O Final está a chegar, é tempo de Conversão, Oração, Sacrificio, Obediência, Humildade, Amor, enfim tudo o que Parte de DEUS! Deixo de Seguida uma Pequena Oração que Grande Utilidade para Nossa Alma:

Meu Senhor e Meu DEUS, reconheço meus pecados diante de Vós, sei que sou pecador e digno do Inferno, mas Vos Peço que tenhais Compaixão e Misericórdia deste Miserável Pecador, Vos Peço Luz para Ver com mais clareza a Verdade, que Sois Vós, e Força, para Caminhar no Caminho Rumo Ao Céu, tropeçando o minimo possivel com os Auxilios de Vossa Divina Graça. Maria Minha Mãe, Ponho em Vossas Mãos minha Salvação e de Minha Familia, Parentes, Amigos, benfeitores e Vizinhos, Cuidai de mim como Cuidastes de JESUS menino, Consagro-me Todo a Vós minha terna e Boa Mãe, Amparai-me Mãe! Obrigado Meu DEUS pelo Amor tão Grande no Vosso Coração e no de Maria, Amem! 3 Ave-Maria.

Que DEUS Todo Poderoso Nos Abençoe, Guarde e Conduza á Vida Eterna Nós Todos, Amém!

Miguel, servo de Deus, jornalista católico do site www.rainhamaria.com.br

==================================================

LEMBRANDO...

Em 1846 Nossa Senhora apareceu, em La Salette, a duas crianças: Maximino e Melânia.

     Posteriormente essa aparição teve aprovação da Igreja.

     É bem famoso aquela parte destas revelações chamada de "O Segredo de La Salette".

No contexto de La Salette há uma mensagem que deixou perplexos os católicos, na qual Nossa Senhora disse:

"Roma perderá a fé, e converter-se-á na sede do anticristo".

Nota de www.rainhamaria.com.br

Por Dilson Kutscher

COMO EU JÁ DISSE...

Chegou a hora do "martirio da Igreja", isto me lembra do grande Santo Atanásio, que por defender a sã doutrina, foi condenado como perturbador da comunhão eclesial! Hoje, depois que a Igreja canonizou Santo Atanásio como ínclito defensor da Fé e da Tradição, fica fácil dizer que estavam certos aqueles poucos que ficaram ao lado do Santo e foram expulsos das igrejas oficiais, sendo obrigados a se reunirem nos desertos debaixo de sol e chuva, mas conservando a fé intacta e respondendo aos hereges: vocês têm os templos, nós temos a Fé! (Cfr. São Basílio, ep. 242, apud Cardeal Newman – Arians of the Fourth Century, apêndice V).

Disse Santo Atanásio:

"Não devemos perder de vista a Tradição, a Doutrina e a Fé da Igreja Católica, tal como o Senhor ensinou, tal como os Apóstolos pregaram e os Santos Padres transmitiram. De fato, a Tradição constitui o alicerce da Igreja, e todo aquele que dela se afasta deixa de ser Cristão e não merece mais usar este nome. Mesmo que os católicos fiéis à Tradição estejam reduzidos a um punhado, são eles que são a verdadeira Igreja de Jesus Cristo.”

O FIM DOS TEMPOS SERÁ O TEMPO DOS "ATANÁSIOS".

QUE HÃO DE DEFENDER AS TRADIÇÕES DA IGREJA E ZELAR PELA CASA DE DEUS.

QUE COMBATERÃO PELA HONRA E GLÓRIA DO DEUS ALTISSIMO...

COMBATERÃO A APOSTASIA, A FUMAÇA DE SATANÁS DENTRO DA IGREJA.

Lembrai a Sagrada Escritura que diz:

"Lembraram-se então os seus discípulos do que está escrito: O zelo da tua casa me consome" (Sl 68,10). (São João 2, 17)

Aquele que se diz católico, presenciando o que muitos religiosos, que se declaram bons padres, bispos e cardeais, mas, que não zelam mais pela CASA DE DEUS, porJESUS SACRAMENTADO, pelas TRADIÇÕES SECULARES DA SANTA IGREJA, que nem mesmo respeitam o nome da SANTA MÃE DE DEUS, IMACULADA RAINHA MARIA, enfim, substituindo o SAGRADO pelo profano mundano...

Estes católicos que assim mesmo preferem errar com a Igreja, deveriam em vez deERRAR COM A IGREJA, corrigir os erros desta Fumaça de Satanás que penetrou na Igreja.

Pois, assim diz na Sagrada Escritura:

"Conheço as tuas obras: não és nem frio nem quente. Oxalá fosses frio ou quente! Mas, como és morno, nem frio nem quente, vou vomitar-te". (Apocalipse 3, 15 -16)

"Não procures tornar-te juiz, se não fores bastante forte para destruir a iniqüidade, para que não aconteça que temas perante um homem poderoso, e te exponhas a pecar contra a eqüidade". (Eclesiástico 7, 6)

."JESUS disse-lhes: "Isaías com muita razão profetizou de vós, hipócritas, quando escreveu: Este povo honra-Me com os lábios, mas o seu coração está longe de Mim. Em vão, pois Me cultuam, porque ensinam doutrinas e preceitos humanos (Is. 29,13). Deixando o mandamento de DEUS, vos apegais à tradição dos homens." (Marcos. 7, 6-9)

"Trocaram a verdade de Deus pela mentira, e adoraram e serviram à criatura em vez do Criador, que é bendito pelos séculos. Amém!" (Romanos 1, 25)

Cardeal Francis George, declara: Quem é o Papa Francisco Para Julgar os Gays?

08.01.2015 -  Este papa, que fala de fazer com que se cesse a "exploração do homem sobre o homem", não agrada a setores consistentes da Igreja: parece ser marxista demais. Este papa, que, perto das 19h, em Santa Marta, vai ao restaurante self-service com a sua bandeja (de fato, nessa hora, os empregados não servem mais às mesas), não agrada a bispos e cardeais que exigem a evidência da "sacralidade" do papado. Este papa, que inverte o olhar da Igreja sobre os gays, inquieta uma parte da hierarquia.A reportagem é de Marco Politi, publicada no jornal Il Fatto Quotidiano, 06-01-2015. A tradução é de Moisés Sbardelotto.Comentou nos EUA o cardeal Francis George, ex-arcebispo de Chicago: "Eu gostaria de perguntar ao pontífice se ele se dá conta do que aconteceu com a frase "quem sou eu para julgar...?"Este inverno europeu é uma estação dura para Francisco e o seu projeto reformador. Um dos líderes do tradicionalismo italiano, Roberto De Mattei, ataca no jornal Il Foglio: "O principal drama do nosso tempo (é) um misterioso processo de autodemolição da Igreja, que está chegando às últimas consequências".De Mattei acusa aqueles eclesiásticos – os pró-Bergoglio, evidentemente – que teriam a intenção de construir uma Igreja de tipo novo, "sujeita a uma perpétua evolução sem verdades e sem dogmas".O segundo round do Sínodo sobre a família de outubro de 2015 parece distante, mas é o acontecimento em vista do qual estão se mobilizando todos aqueles que rejeitam as inovações propostas pelo cardeal Kasper. Na Itália, existe um bloco cardinalício absolutamente contrário à concessão da comunhão aos divorciados em segunda união. Cardeais de peso: Camillo Ruini, ex-presidente da Conferência Episcopal Italiana (CEI), Carlo Caffara, arcebispo de Bolonha, Angelo Scola, arcebispo de Milão.Em particular, Scola lançou em uma entrevista uma singular advertência: "Acho justamente que o papa não vai tomá-la (a decisão de permitir a comunhão aos divorciados)".De fato, a dois anos da eleição de Bergoglio, a sua base eleitoral no conclave se dividiu. Aconteceu o mesmo nos tempos de João XXIII: os eleitores do Papa Roncalli queriam um pontífice mais pastoral, mas não esperavam (e muitos, depois, foram contrários) que ele convocasse um Concílio aberto para a sociedade moderna e não armado com condenações.Assim está acontecendo com Francisco. Uma parte dos seus eleitores pedia uma racionalização da Cúria, limpeza nos negócios financeiros do Vaticano, uma maior consulta entre o pontífice e os bispos do mundo. Mas não estava pronta minimamente para a revolução multidimensional do Papa Bergoglio: uma Cúria não mais centralizadora, as mulheres em cargos de decisão, uma nova abordagem em matéria sexual, o diálogo sem barreiras com os não crentes, o fim da Igreja imperial, a própria reforma do papado.Dramático, a esse respeito, é o silêncio do associacionismo católico italiano, ainda mais grave porque Francisco exorta os leigos a serem ativos. Tome-se a lista de movimentos e de associações que aderiram ao Family Day, promovido pela CEI em 2007 para sabotar a lei sobre as uniões de fato do governo Prodi: agora que esses católicos poderiam falar livremente sobre família, divórcio, coabitação, aborto, sexualidade e papel da mulher, se calam e se escondem sem tomar posição nem pró nem contra o reformismo de Bergoglio.O Papa Francisco está consciente do momento difícil. Antes do Natal, conversando com uma pessoa de sua confiança, ele exclamou: "A única coisa que eu peço ao Senhor é que essa mudança, que eu levo adiante pela Igreja com o meu grande sacrifício, tenha continuidade. E que não seja uma luz que se apaga de uma hora para a outra".Em privado, Francisco muitas vezes reitera: "Eles, no conclave, sabiam quem elegiam. Eu não fiz nada para ser eleito". E, no fim, o papa sempre conclui: "A mim, eles não vão mudar".Alguns entre os seus defensores consideram que, em vista do Sínodo de outubro, seja necessário encontrar com antecedência uma solução de compromisso sobre os divorciados em segunda união. Francisco se move, enquanto isso, em várias linhas. Na recente entrevista à jornalista Elisabetta Piqué, do La Nación, ele foi muito prudente. Evitou apoiar a comunhão aos divorciados em segunda união e redimensionou drasticamente a questão gay ao problema de como se comportar com os filhos homossexuais dentro das famílias. Algo diferente do debate sobre os casais gays, que agitou o Sínodo passado.Enquanto isso, continua trabalhando a comissão sobre a simplificação dos procedimentos dos processos de nulidade matrimonial, por ele instituída ainda antes da sessão sinodal. Na Cúria, liberam-se este ano duas posições de direção no dicastério das Causas dos Santos e da Educação: aqui, ele poderia colocar homens da sua confiança.Por fim, com as nomeações cardinalícias anunciadas no domingo, as púrpuras por ele escolhidas começam a formar um quarto do conclave. A Europa perde a maioria no corpo eleitoral. Só um curial (o ex-ministro das Relações Exteriores, Mamberti) recebe a púrpura. Nenhuma vai para os norte-americanos. Os italianos escolhidos são duas personalidades distantes do poder, fortemente pastorais, de "periferia": Dom Menichelli, de Ancona, e Dom Montenegro, de Agrigento, que acompanhou o papa em Lampedusa.Para o restante, irrompe no Colégio Cardinalício o Terceiro Mundo: das Ilhas Tonga ao Vietnã, de Cabo Verde à Birmânia, do Uruguai à Nova Zelândia, da Etiópia ao Panamá.Fonte: www.sinaisdoreino.com.br  e  www.rainhamaria.com.br

PAPA FRANCISCO: TANGO EM SÃO PEDRO ENQUANTO A BARCA VAI À DERIVA.

 4 de janeiro de 2015

Provavelmente os historiadores de amanhã se lembrarão que em 2014, na praça de São Pedro, dançava-se tango, enquanto que os cristãos eram massacrados no oriente e a Igreja estava à beira de um cisma. Essa atmosfera de leveza e de inconsciência não é nova na história. Em Cartago, recorda Salviano de Marselha, dançava-se e banqueteava-se na véspera da invasão dos Vândalos, e em São Petersburgo, de acordo com o testemunho do jornalista americano John Reed, enquanto que os bolcheviques se apoderavam do poder, os teatros e restaurantes continuavam a ficar lotados. O Senhor, como diz a Escritura, cega aqueles que ele quer perder (Jo 2, 27-41).
O principal drama do nosso tempo não é, todavia, a agressão que vem do exterior, mas esse misterioso processo de auto-demolição da Igreja que alcançando suas últimas consequências, depois de ter sido denunciado pela primeira vez por Paulo VI em seu famoso discurso ao Seminário Lombardo de 7 de dezembro de 1968. A auto-demolição não é um processo fisiológico. É um mal que tem responsáveis. E os responsáveis são, nesse caso, esses homens da igreja que sonham em substituir o Corpo Místico de Cristo por um novo organismo, submisso a uma perpétua evolução sem verdades nem dogmas.
Um quadro impressionante da situação foi oferecido no fim de 2014 por dois dossiês sobre a Igreja publicados respectivamente pelo jornal diário francês Le Figaro e pelo cotidiano italiano la Repubblica.
O Le Figaro, um jornal de centro-direita, famoso por sua moderação, consagrou seu suplemento de dezembro, “Le Figaro Magazine“, à Guerra secreta no Vaticano. Como o papa Francisco agita a Igreja: 11 páginas, escritas por Jean-Marie Guénois, considerado como um dos vaticanistas mais sérios e competentes.
“Algo parece ter virado na Igreja desde o Sínodo sobre a família do outono de 2014, escreve Guénois, e o acumulo dos indícios permite se perguntar: a Igreja não corre o risco de enfrentar uma tormenta no fim de 2015, depois da segunda sessão do sínodo sobre a família?“ Guénois revela a existência de uma “guerra secreta” entre cardeais que não têm como propósito a conquista do poder. O que está em curso é uma batalha de ideias, que tem como alvo principal a doutrina da Igreja sobre a família e o matrimônio. O papa Francisco é acusado dentro da Cúria de uma gestão autocrática do poder, que o jornalista francês resume na fórmula: “Quando decide, o Papa não é delicado“, mas o verdadeiro problema é sua visão eclesial, inspirada e aconselhada pelas correntes mais progressistas do Vaticano.
De acordo com Guénois, três teólogos definem os novos objetivos: o cardeal alemão Walter Kasper, o bispo italiano Bruno Forte e o arcebispo argentino Victor Manuel Fernandez. “É este trio que atiçaram o fogo durante o sínodo sobre a família!”. Desse modo, ele considera que Kasper é o testa de ferro pela admissão dos divorciados recasados aos sacramentos, Forte é o promotor da legalização da homossexualidade e Fernández um importante expoente da teologia peronista do povo.
Guénois entrevistou em seguida sobre o Sínodo o cardeal Burke, que, como de costume, se expressou com uma clareza cristalina: “O sínodo foi uma experiência difícil. Houve uma linha, a do cardeal Kasper, poder-se-ia dizer, atrás da qual se colocaram aqueles que tinham em mãos a direção do sínodo. De fato, o documento intermediário parecia já ter sido escrito antes das intervenções dos padres sinodais! E segundo uma linha única, em favor da posição do cardeal Kasper… Também introduziram a questão homossexual, que não tem nada a ver com a questão do matrimônio, buscando aí elementos positivos. (…) Logo, foi muito desconcertante. Assim como o fato de ter mantido, no relatório final, certos parágrafos sobre a homossexualidade e sobre os divorciados recasados que não foram, todavia, adotados pela maioria requerida pelos bispos. (…) Logo, estou muito preocupado, e chamo os católicos, os leigos, sacerdotes e bispos a se comprometerem, daqui até a próxima assembleia sinodal, a fim de realçar a verdade sobre o matrimônio”.
Que as preocupações do cardeal Burke sejam justificadas o demonstra o suplemento semanal “Il Venerdì de la Repubblica” de 27 de dezembro de 2014, completamente dedicado a uma “Investigação sobre a Igreja”: 98 páginas com 20 artigos, nos quais é descrita “a nova era de Francisco, entre adversários, santos, perseguidos e pecadores”.
O protagonista do La Repubblica é o cardeal Reinhard Marx, arcebispo de Munique e Freising, que confirma sua abertura aos divorciados recasados e aos pares homossexuais, nega a decadência moral do ocidente e afirma que “a pretensa secularização é um desenvolvimento necessário da liberdade. Uma sociedade livre é um progresso, segundo o verdadeiro ponto de vista do Evangelho“. Francisco, explica ele, “quer conduzir a Igreja à força original de seu testemunho. Ele tem uma visão clara do que quer, mas ele não segue um plano fixo, pessoal ou pré-determinado, nem um programa de governo. Ele lança sinais e dá exemplos, como ele fez durante o Sínodo consagrado ao matrimônio e à família“.
Dentro do dossiê, Marco Ansaldo, numa entrevista com o título “Franzoni, a vingança do antigo padre vermelho”, concede amplo espaço a Giovanni Franzoni, antigo abade da Basílica de São Paulo Fora dos Muros, que insiste sobre o fato de que as posições pelas quais ele foi condenado se aproximam atualmente das do Vaticano. Franzoni foi demitido do estado clerical (em 1976) por ter dito sim à lei sobre o divórcio e o aborto, e por suas declarações de voto em favor do Partido Comunista. Casado com uma jornalista ateia japonesa, hoje ele não renega suas ideias e afirma ter “descoberto a sexualidade como enriquecimento total e não como privação de energias que poderiam ser dedicadas ao Senhor“.
De acordo com algumas indiscrições, o Papa teria a intenção de admitir ao sacerdócio alguns leigos casados (a pretensa viri probati) e de reintegrar na administração dos sacramentos padres já casados, reduzidos ao estado laico, como o próprio Franzoni ou o antigo franciscano e teólogo alter globalista Leonardo Boff, que vive atualmente no Brasil com uma companheira.
Em 17 de novembro, Boff, que passou da teologia da libertação à eco-teologia, confirmou à agência Ansa ter enviado ao Papa, a pedido dele, material para sua próxima encíclica, e, em 28 de dezembro, em polêmica com Vittorio Messori, ele expressou no “Noi siamo chiesa” seu apoio ao papa Francisco contra um escritor nostálgico, com essas palavras: “Por tudo isso, é sumamente importante uma igreja aberta como a quer Francisco de Roma. É necessário que ela esteja aberta às irrupções do Espírito, chamado por alguns teólogos “a fantasia de Deus”, por causa de sua criatividade e novidade, na sociedade, no mundo, na história dos povos, nos indivíduos, nas igrejas e também na Igreja católica. Sem o Espírito Santo, a igreja se transforma numa instituição pesada, enfadonha, forte, sem criatividade, e chega um momento em que ela não tem nada a dizer ao mundo, a não ser doutrinas, sempre mais doutrinas, que não suscitam a esperança e a alegria de viver”.
Pode-se negar a existência de uma confusão absoluta?
O tango que foi dançado em 17 de dezembro de 2014 por ocasião do aniversário do papa Francisco lembra outra música; aquela tocada no Titanic na noite da tragédia. Porém naquele tempo a ponta do iceberg surgiu de repente, enquanto que os dançarinos estavam inconscientes do desastre iminente. Hoje o iceberg é visível e há aqueles que brindam ao impossível naufrágio da Barca de Pedro. Todavia muitas pessoas estão alertas e têm a forte sensação, como disse o cardeal Burke, de que a Igreja seja um navio à deriva. Estamos entre eles, e por essa razão não saudamos 2015 com danças e fogos de artifício, mas com a firme intenção de acolher o apelo do próprio cardeal Burke e lutar, daqui até o próximo Sínodo, e além, a fim de defender a verdade do Evangelho sobre o matrimônio.

Fonte: Roberto de Mattei – Il Foglio / Tradução: Dominus Est