Papa Francisco atribui condecoração pontifícia a ativista pró-aborto e pró-gay

14 de Janeiro de 2018 Basto # ABORTO, # QUEM SOMOS NÓS PARA JULGAR?,Ambiguidades de Francisco no abortoabortista, lgbt, Lilianne Ploumen, She decides

A ex-ministra dos Países Baixos, Lilianne Ploumen, uma ativista extremistapró-aborto, fundadora da “She decides” (em português, “Ela decide”), uma organização de angariação de fundos para a promoção do aborto, foi condecorada pelo Papa Francisco com o título de Comendadora da Pontifícia Ordem Equestre de São Gregório Magno. Ploumen possui ainda um vasto e conhecido currículo de ações públicas na promoção da ideologia gay, onde se inclui, por exemplo, a presença no Core Group LGBTI da ONU em setembro do ano passado.

O vídeo abaixo é da rádio neerlandesa BNR:

Tradução do diálogo do vídeo acima:

BNR – E esta é a enésima condecoração que Lilianne Ploumen recebe, obtida em 2017 e vinda de quem…
Ploumen – Sim, é uma alta distinção do Vaticano; do Papa.
BNR – Do Papa!…
Ploumen – Linda!
BNR – Sim!
Ploumen – É “Comendadora da Ordem de São Gregório”.
BNR – Mesmo sendo pró-aborto?
Ploumen – Sim, pode confirmar.

(Tradução livre a partir da tradução em inglês providenciada pelo Instituto Lepanto, 12/01/2018)

As condecorações da Ordem Equestre de São Gregório Magno são normalmente atribuídas a homens e mulheres em reconhecimento de serviços prestados à Igreja, feitos notáveis, apoio à Santa Sé e bom exemplo dado à sociedade.

PAPA FRANCISCO: O PAPA DOS PECADORES DO ANTICRISTO E DE TODAS AS RELIGIÕES.

O papa que os pecadores sempre sonharam chegou, Bergólio, o papa Francisco.

Pela função que exerce, ele não pode apoiar o pecado abertamente, então ele dá um jeitinho, mandando mensagens erradas misturadas com as boas, introduzindo o erro na mente das pessoas. Por exemplo, no caso dos gays, no avião, ele começou citando corretamente e catecismo, mas lá adiante ele se saiu com a famosa frase “Quem sou eu para julgar os gays?”. Pelo auxílio que tem dado à causa gay, Bergólio foi eleito o homem do ano, pela maior revista gay dos EUA. Recentemente Bergólio afirmou que Deus faz o homem gay, e quem assim nasce, deve ser feliz desta forma mesmo. Não precisa se arrepender de nada, e muito menos se converter. Ele chegou a dizer que roubou um objeto do caixão de uma pessoa, e não mostrou o menor arrependimento por isso. Quando disse que a via crucis era o fracasso de Deus, primeiro ele disse uma coisa boa: que rezava o rosário e a via crus, e depois afirmou que a via crucis era o fracasso de Deus, para confundir as pessoas. Ele dá mau exemplo convidando satanistas para cantar e dar palestras no vaticano. Anda de mãos dadas com padre gays e condecora uma ativista pró aborto como Comendadora da Pontifícia Ordem Equestre de São Gregório Magno.

Bergólio tem muita habilidade com as palavras, isto já estava relatado há dois milênios no Apocalipse 13, que fala que a besta (bergólio) abriria a boca para proferir blasfêmias contra Deus. Precisamos ficar muito atentos ao que ele diz, pois no meio de coisas boas, ele injeta o seu veneno.

Bergólio deixa subentendido que não é preciso se preocupar com o pecado, pois Deus é misericórdia, e sempre vai dar um jeitinho em lhe perdoar. Pode pecar à vontade e deixe o resto por conta de Deus, que é bondoso e misericordioso. É isso que ele passa à humanidade. Aliás, Bergólio acabou com o inferno também. Ele anda dizendo que Deus não seria capaz de mandar ninguém para o inferno, logo, o inferno não existe.  O que este safado e mentiroso deste falso papa não diz, é que Deus é justiça também, e que quando acaba a misericórdia, entra a justiça Divina, que vai premiar com o céu ou castigar com o inferno.

Você já ouviu falar de um papa que não se preocupa com a conversão de ninguém? Pois é este papa que está em Roma. Ele não quer converter ninguém à Cristo, o que já era de se esperar. Ele vem com aquela velha história: “todas as religiões levam à Deus”, o que é uma tremenda traição à Cristo, pois só Cristo é Deus, só Ele pagou o preço de nossa salvação na cruz, e só Ele ressuscitou, além disso foi o próprio Cristo quem disse: “Só se vai ao Pai através de mim” (João 14-6). Como pode então este falso papa dizer que todas as religiões salvam? Além do mais, querer unir religiões, como ele está fazendo é uma tremenda blasfêmia, pois ele pretende igualar à Cristo a seres humanos ou falsos deuses como Buda, Alan Kardec, Shiva, etc. Só Cristo é Deus, só Cristo salva. O resto é conversa fiada.

Sem falar no apoio que ele está dando aos governos comunistas e ao islamismo. Ele afirma que islamismo não é uma religião violenta. Só sendo muito cara de pau mesmo. Recebe e acolhe os refugiados muçulmanos, mas não quer nem saber de refugiado cristão. Vive paparicando ditadores assassinos como Hugo Chaves, Evo Morales, Lula, Dilma, Fidel Castro e toda a corja comunista. Já chegou até a pagar passagem para o líder do MST ir à Roma. Enfim, se é coisa errada, pode contar com o apoio do falso papa Francisco.

Como Nossa Senhora afirmou Em La Salete, que Roma seria a sede do anticristo, dá pra entender porque o falso papa está unindo religiões: é para que o anticristo seja o chefe de todas elas, governando a partir de Roma.

Tudo isso é muito triste, mas é a realidade é esta. Nossa Senhora nos tem advertido há mais de cem anos, e tudo é confirmado na Bíblia.

Nos preparemos para tempos difíceis e alertemos nossos irmãos incautos.

Diocese portuguesa abre Sagrada Comunhão aos adúlteros. A nova solução do Papa Francisco

Como se esperava, chegou agora a vez de Dom António Marto publicar o seu documento que lança a prática de Amoris Laetitia* na diocese de Leiria-Fátima nos termos desejados pelo Papa Francisco. Os adúlteros poderão agora aceder à Sagrada Comunhão também na diocese portuguesa onde a Mãe de Deus veio dizer-nos que “os pecados que levam mais almas para o Inferno são os da carne” e que “muitos matrimónios não são bons, não agradam a Nosso Senhor e não são de Deus”.

O método de “discernimento” proposto pelo futuro cardeal Dom António Marto...

...foi assumidamente inspirado na heresia bracarense, mas apresenta algumas nuances trágico-cómicas dignas de nota, particularmente no que se refere ao exercício experimental pelo qual deverá passar a pessoa adultera e que deverá produzir resultados ao fim de 15 dias!

A diocese propõe que o adúltero viva uma semana de acordo com o ensinamento constante da Igreja, sendo convidado a “não aceder aos sacramentos”, porém, a partir do oitavo dia, deverá “fazer o oposto” durante toda a semana para experimentar também a nova solução de misericórdia do Papa Francisco.

Numa fase posterior (3ª semana?), o adúltero terá de elaborar “uma lista de ‘prós’ e ‘contras’ de aceder aos sacramentos” (onde, eventualmente, ponderará determinados pormenores como o destino eterno da sua alma, entre outros aspetos)… Depois de observado esse procedimento, o adúltero estará então em condições de tomar uma decisão “racional”.

À semelhança do que prevê o método discernimental da diocese de Portalegre-Castelo Branco, para além das conclusões “sim” e “não”, disponibilizar-se-á ainda uma terceira via destinada a quem reconhecer que a sua relação adúltera ainda não atingiu suficiente maturidade espiritual.

No que diz respeito ao acesso aos sacramentos, propõem-se os dois passos seguintes:

1. Fazer um exercício de conclusão do discernimento, como se segue: durante uma semana, rezar e viver como se a decisão fosse não aceder aos sacramentos, tomar consciência do que se vai sentindo, dos sentimentos espirituais, do que há de paz ou inquietação; na semana seguinte, fazer o oposto… rezar e viver como se a decisão fosse aceder aos sacramentos, tomando nota dos movimentos espirituais sentidos. Assim, vai-se percebendo por onde Deus chama, o que dá mais paz, o que aproxima mais d’Ele, da vida cristã e dos outros.

2. Para confirmar, através de um processo racional e a partir de tudo o que se leu, rezou, partilhou e ouviu, faça-se uma lista, em duas colunas, de ‘prós’ e ‘contras’ de aceder aos sacramentos. Noutro tempo, faça-se o mesmo processo com a possibilidade de não aceder aos sacramentos. Depois de “selecionados” os ‘prós’ e os ‘contras’ de uma e de outra possibilidades, ver o que se revela mais evidente. Como afirmado no início, pode ser: 1) aceder aos sacramentos; 2) não aceder aos sacramentos; 3) para já não, há passos ainda a dar na nossa vida e o discernimento deve continuar.

(Guia Prático para o Percurso de Discernimento Acompanhado;http://leiria-fatima.pt/…/12145/NotaPastoral_GuiaPratico.pdf )

*Voltamos aqui a repetir de forma clara para todos aqueles que ainda não puderam ou não quiseram compreender: A prática de Amoris Laetita, no sentido pretendido do conceito, consiste em obter/dar absolvição sacramental e receber/dar a Sagrada Comunhão apesar do adultério.

Visto em: odogmadafe.wordpress.com

 Papa Francisco também é responsável pela lei do aborto.

Cometeu em termos estratégicos 7 PECADOS CAPITAIS

1.- Muita política pouca evangelização. Privilégio a política à evangelização, memória um imenso capital no início do seu pontificado quando as igrejas argentinas se enchiam, muitos evangélicos voltavam, o tio que fazia anos não pisava a capela o fazia e até os agnósticos falavam com entusiasmo do papa.

2.- Alianças erradas. No contexto do erro anterior, agravou-se se por sectores de esquerda que lhe sobaron o lombo em questões económicas e o jogaram contra as de família. Desairó e perdeu a oportunidade de "condicionar" ao centro e ao centro direita (direita tilinga mas direita ao fim) que chegava ao poder. Na hora das políticas de gênero ficou sem uns e sem outros. Mudemos sentiu-se livre de corresponder a quem não só lhe restava votos, mas acrescentava descontentes entre os católicos tradicionais.

3.- Ambiguidades doutrinários. Desorientado a própria tropa com ambiguidades no Sínodo de família e em inúmeras declarações. Não só de aborto vive a igreja. Aborto e ideologia de gênero são consequência, não causa. Consequência de uma sociedade (e uma igreja) que esqueceu os fundamentais do cristianismo católico.

4.- Disposição em termos de marketing à igreja de sua condição de guardião de valores tradicionais; talvez seduzido por um progressismo pop que jamais o acompanhará; talvez interpretar mal a parábola da ovelha perdida. Tinha tudo servido depois de 12 anos de kirchnerismo setentista para recuperar um grande setor da sociedade que é conservadora ou simpatiza com valores tradicionais (começando pelos operários). Ficamos "sem o pão e sem o bolo".

5.- Repetição de erros setentistas. Induzido por lobistas de esquerda repetiu à escala global o erro da igreja latino-Americana em geral e a igreja chilena em particular. Desde que em 1968 (Medellín) e em 1978 (Puebla) A Conferência Episcopal Latino-americana mordeu o engodo da teologia da libertação e lançou a opção pelos pobres em chave marxista a igreja não fez mais do que perder fiéis. Mais "opta" a igreja pelos pobres, mais os pobres se tornam evangélicos. Desde o início da conquista com o padre Bartolomeu das casas, são francisco solano, as missões jesuítas, os franciscanos espalhados nas vilas mais recônditos, os salesianos na Patagônia a igreja tinha feito seus aos pobres. Que necessidade havia de declamar uma opção cuja suposta novidade arrastava o metamensaje de desmerecer 5 séculos de evangelização e presença? A necessidade não era Eclesiástico, mas sim do castrismo infiltrado na igreja. O castrismo conseguiu mudar a chave hermenêutica. Agora os pobres eram recategorizados em chave política, mais especificamente marxista e não evangélica. É verdade que a grande maioria dos padres não são marxistas. Mas quase todos foram funcionais. Emblemático é o caso da igreja chilena - a mais progre do continente, a que liderou a resistência a pinochet com a paróquia da solidariedade e o Cardeal Silva henríquez. Nenhum país latino-Americano perdeu tantos fiéis católicos como a conservadora sociedade chilena.

6.- Desprezo as bases. Às bases eclesiais: a tradição e o magistério tradicional. Talvez o mesmo erro que está a cometer macri em outro plano. Fingir quebrar o telhado, negligenciando o chão. Aquele que não cometeu cristina quem no seu pior momento com 20 % de imagem positiva se refugiou em seu núcleo duro para remontar de lá até 54 %. A base da Igreja Católica é a tradição e a tradição se sustenta. Com católicos tradicionais.

7. Confundir Ecumenismo com " Cultura do encontro " e cultura do encontro com um humanismo light onde a evangelização, o proselitismo e os valores profundos cedem diante do objetivo de " ser todos amigos ". agora teremos que nos dar bem com os que Promovem e praticam o aborto (o que implicará calar em frente ao crime para não ferir susceptibilidades). "a porta larga, em vez da estreita".

Há sempre tempo para a " Metanoia

Gabriel Vénica

Papa Francisco dia 21 de junho em Genebra

O Santo Padre visita o Conselho Mundial de Igrejas, nascido em Amsterdã em 1948, e que representa mais de 500 milhões de cristãos em todo o mundo.

Cidade do Vaticano 

O Papa Francisco irá no próximo dia 21 de junho a Genebra para uma visita ao Conselho Mundial de Igrejas, organismo que reúne 348 Igrejas protestantes, luteranas, anglicanas, ortodoxas. Foi o que confirmou aos microfones de Vatican News, Olav Fykse Tveit, secretário geral do Conselho Mundial de Igrejas.

Está em andamento na Sala de Imprensa da Santa Sé a apresentação das iniciativas para as celebrações dos 70 anos do Conselho Mundial de Igrejas. Participam da coletiva de imprensa Olav Fykse Tveit e o cardeal Kurt Koch, presidente do Pontifício Conselho para a Promoção da Unidade dos Cristãos.

O Conselho Mundial de Igrejas, nascido em Amsterdã em 1948, representa mais de 500 milhões de cristãos em todo o mundo. A Igreja Católica participa como “observadora” e é membro a pleno título da Comissão “Fé e Constituição”.

Os objetivos prioritários deste organismo são os de caminhar em direção a uma unidade visível da Igreja e de ser no mundo instrumento de reconciliação. Os membros fundadores deste organismo são provenientes principalmente da Europa e da América do Norte. Mas hoje a maior parte das Igreja se encontra na África, Ásia, Caribe, América Latina, Oriente Médio e Oceania.

https://www.vaticannews.va/pt/vaticano/news/2018-03/papa-francisco-dia-21-de-junho-em-genebra-para-os-70-anos-do-con.html

NOVO ESCÂNDALO: Papa Francisco criou um cardeal "casado"?

Será nomeado cardeal no próximo dia 29 de junho Monsenhor Toribio Ticona, bispo titular de Timici e Prelado Emérito de Corocoro, na Bolivia, aos 81 anos de idade.

por adoracionyliberacion | 28 de maio de 2018

Não. Monsenhor Héctor Aguer não foi criado Cardeal. Claro. Nem o monsenhor Schneider; nem os poucos bispos corajosos que continuam a manter a sã doutrina em meio a tanta confusão; e que vivem sofrendo o mais absoluto desprezo de Roma.

No entanto, o que será criado Cardeal em 29 de junho é Dom Toribio Ticona, Bispo titular de Timici e Prelado de Corocoro, na Bolívia, aos 81 anos de idade.

Ticona serviu como prefeito na Bolívia, exercendo um papel episcopal pelo menos "peculiar". E, além disso, não descubro nada que nossos irmãos bolivianos não conheçam, se digo que enquanto exercia em Corocoro, mantinha uma espécie de "vida conjugal" com uma mulher no bispado de Oruro. Inclusive é sabido e nótório que a senhora "episcopal" se orgulhava de chamar a si mesma "esposa do bispo", assim como seus filhos, da mesma forma, "filhos do bispo".

Consta também, de acordo com as várias fontes que temos consultado, que a família do bispo Toribio Ticona vivia em vários domicílios, alternando na cidade de Oruro.

Esta é a realidade da Igreja que nos toca a viver. Se isto é verdade ... (muitos podem testemunhar isto ...), demos mais um passo: já não apenas encurralamos desde o Vaticano os Bispos da doutrina ortodoxa, a fidelidade ao Evangelho, e a coerência com a tradição e o Magistério; mas que elevamos ao cardinalato a bispos que vivem em concubinato. Isto no meu ponto de vista é gravíssimo, do qual não há notícias desde o ano 900 da nossa era.

O que Francisco quer com isso? Vai saber... Avançar o protestantismo da igreja... Lançar mensagens a favor de suprimir o celibato sacerdotal... Para dobrar a hierarquia boliviana, para como no caso "chileno" se repita... Controlar a Igreja boliviana com seu amigo Evo Morales para levá-lo para a esquerda da esquerda... ou de tudo um pouco... Sim Acho que de tudo um pouco...

Lamentável.

Fonte: https://infovaticana.com/blogs/adoracion-y-liberacion/nuevo-escandalo-ha-creado-francisco-un-cardenal-casado/

Papa Francisco nomeia a Cardeal, um Bispo que mantinha vida conjugal com esposa e filhos

28.05.2018 -

O anúncio do Papa Francisco em 20 de maio de 2018, no consistório de 29 de junho deste ano, na festa dos Santos Apóstolos Pedro e Paulo, nomeando Cardeal Dom Toribio Ticona, Arcebispo emérito de Corocoro Bolívia, de 81 anos nascido em 25 de abril de 1937, foi ordenado sacerdote em 1967 e consagrado Bispo titular de Timici y Auxiliar de Potosi, Bolívia em 31 de Maio de 1986, em 1992 foi nomeado Prelado de Corocoro.

Em suas visitas a Oruro no início do seu episcopado, sendo então bispo de Oruro, o futuro Terceiro Cardeal Julio Terrazas Sandoval, vangloriou-se de visitar o bispo de Oruro, chamando-o de seu "padrinho" e afirmando que Terrazas devia sua promoção para o episcopado, porque serviu várias vezes como presidente da Conferência Episcopal da Bolívia, sendo, obviamente, muito influente entre os outros bispos e da Nunciatura Apostólica.

Ticona participou de duas visitas Ad Limina em 2008 e 2017. Ele serviu como "prefeito" de acordo com os usos e costumes de uma comunidade de 12 pessoas na Bolívia. Durante a década do Bispo-Prelado Ticona na Prelazia de Corocoro os fiéis católicos aumentou de 94,6% para 87,6%, dando crescimento seitas protestantes. 

É do conhecimento público que enquanto servia no Corocoro, enquanto no Bispado de Oruro, ele mantinha uma vida conjugal com uma mulher (sua esposa) e os filhos. Eles estão orgulhosos de chamar esposa e filhos do "Bispo de Patacamaya", como também é conhecido Dom Toribio Ticona.

A família do "Bispo de Patacamaya", Monsenhor Toribio Ticona, habitou três casas diferentes na cidade de Oruro.

Desde a idade férrea do pontificado, nos séculos IX e X, não havia notícias certas e confiáveis ​​de que um Bispo concubino (com vida conjugal) fosse "recompensado" pelo Cardenalato. Ser Príncipe da Igreja implica uma responsabilidade importante para aqueles que são criados como tais, porque o serviço deles é feito diretamente ao Ministério Petrino, portanto, a promoção de um Cardeal Concubino carrega duas mensagens, uma a vontade do Papa Francisco para a supressão do Celibato. Sacerdotalmente, e o outro mais sério, é ter um "bode expiatório" com o qual consegui romper a hierarquia dos bispos da Bolívia.

Visto em: adelantelafe.com  via  www.rainhamaria.com.br

O Papa Francisco encobriu o padre que molestou meu filho

O artigo original estranhamente desapareceu da página de Marco Tosatti poucas horas depois da publicação. Desconhecemos as motivações do “silenciamento”. O artigo em italiano pode ainda ser encontrado aqui.

Beatriz Varela e seu filho, Gabriel, abusado sexualmente em 2002. “O Papa encobriu o padre que abusou do meu filho”, afirmou ao jornal “Publico”.

Marco Tosatti – Tradução: FratresInUnum.com – 26 de maio de 2018 – O jornal espanhol “Publico”publicou há dois dias o testemunho de uma mulher argentina, Beatriz Varela, que, depois de quase onze anos, obteve da magistradura argentina uma sentença sem precedentes, que responsabilizou a Igreja argentina pelos abusos cometidos por um sacerdote contra o seu filho, Gabriel, que na época tinha quinze anos. Beatriz Varela, em seu testemunho, chama em causa Jorge Mario Bergoglio, na época, arcebispo da capital.

A Câmara de Apelo do município de Quilmes, na província de Buenos Aires, confirmou a sentença de um tribunal que, em dezembro passado, condenou a diocese ao pagamento de 155.600 pesetas (mais de 23 mil euros) pelas despesas do tratamento psicoterápico e pelos danos morais provocados ao rapaz e à sua mãe.

Os fatos aconteceram em 15 de agosto de 2002. Beatriz Varela convidou para uma visita em sua casa o Padre Ruben Pardo, de 50 anos, a fim de que instruísse os seus dois filhos rapazes sobre os preceitos religiosos. Segundo o relato do jornal argentino, o sacerdote pediu depois à mãe a permissão para que Gabriel passasse a noite na Casa de Formação na qual morava, para continuar o diálogo e fazê-lo servir à missa do dia seguinte.

Gabriel contou depois aos juízes que o padre convidou-o a dormir com ele, gesto que o jovem interpretou como uma atitude paterna. O padre aproveitou a ocasião para abusar sexualmente dele. “Sabia que estava me violentando, mas eu não conseguia pensar no que eu poderia fazer para impedi-lo, porque tinha muito medo e estava chocado”. O padre adormeceu e Gabriel correu pra casa e contou tudo para a sua mãe.

Beatriz Varela foi falar imediatamente com o bispo de Quilmes, que, depois da consternação inicial, não deu a impressão de querer fazer nada; tentou minimizar o fato, falando de compreensão e de momentos de fraqueza. Varela, que trabalhava em uma escola da diocese, foi submetida a pressões, mas continuou. “Bergoglio estava por dentro da denúncia. O seu compromisso é da boca pra fora”.

Varela procurou o tribunal eclesiástico, “cujo presidente não quis acolher a denúncia”, e onde, em seguida, foi levada à parte por quatro sacerdotes, submetida a “um interrogatório humilhante, com perguntas lascívas e tendenciosas”, e isso não obstante o responsável já tivesse confessado ao bispo. Beatriz Varela foi, depois, à cúria metropolitana, residência do arcebispo Bergoglio, de onde foi expulsa pelo pessoal da segurança. Na Catedral, adjacente à Cúria, descobriu que o padre abusador tinha sido alojado em uma casa do Vicariato, no bairro de Flores, dependente do arcebispado de Buenos Aires.

Varela é muito áspera: “Na Igreja, todos sabem e todos calam e, assim, são todos cúmplices. Bergoglio estava por dentro da denúncia. Ninguém se instala num vicariato sem a autorização do arcebispo. Este é o compromisso de Bergoglio: da boca pra fora”, ataca Beatriz, que acusa a Igreja argentina em geral a fazer pouco ou nada para impedir os abusos e cita outros casos, atuais, nos quais os sacerdotes acusados de abuso estão ainda em seus cargos, em contato com jovens.

O sacerdote que abusou do seu filho morreu de AIDS em 2005. Quem sabe espanhol, pode ler o artigo original em Publico, neste link.

Fonte:https://fratresinunum.com/2018/05/26/exclusivo-a-mae-de-um-rapaz-abusado-em-2002-acusa-o-papa-francisco-ele-estava-por-dentro-da-denuncia/

---

Artigo em italiano

ARGENTINA. LA MADRE DI UN RAGAZZO ABUSATO NEL 2002 ACCUSA BERGOGLIO. “ERA AL CORRENTE DELLA DENUNCIA”.    

 

Il giornale spagnolo “Publico” ha pubblicato due giorni fa la testimonianza di una donna argentina, Beatriz Varela, che dopo quasi undici anni ha ottenuto dalla magistratura argentina una sentenza senza precedenti, che ritiene responsabile la Chiesa argentina negli abusi commessi da un sacerdote nei confronti di suo figlio, Gabriel, che all’epoca aveva quindici anni. Beatriz Varela nella sua testimonianza chiama direttamente in causa Jorge Mario Bergoglio, all’epoca arcivescovo della capitale.
La Camera di Appello del municipio di Quilmes, in provincia di Buenos Aires, ha confermato la sentenza di un tribunale che nel dicembre scorso condannò la diocesi al pagamento di 155.600 pesetas (più di 23mila euro) per le spese in trattamento psicoterapeutico e per danni morali provocati al ragazzo e a sua madre.
I fatti si riferiscono al 15 agosto 2002. Beatriz Varela invitò a casa sua il sacerdote Ruben Pardo, di 50 anni, affinché istruisse i suoi due figli maschi sui precetti religiosi. Secondo quando racconta il giornale argentino Pagina 12 il sacerdote chiese poi alla madre il permesso di far passare la notte a Gabriel nella Casa di Formazione in cui risiedeva per continuare nel dialogo e fargli servire messa il giorno seguente.
Gabriel ha poi raccontato ai gIudici che il prete lo invitò a dormire con sé, un gesto che il ragazzo ha interpretato come un’attitudine paterna. Il prete ne ha approfittato per abusare sessualmente di lui. “Sapevo che mi stava violentando, però non riuscivo a pensare che cosa potessi fare per evitarlo, perché avevo molta paura ed ero choccato”. Il prete si addormentò, e Gabriel corse a casa e confessò l’accaduto a sua madre.
Beatriz Varela andò immediatamente a parlare con il vescovo di Quilmes, che dopo la costernazione iniziale non diede l’impressione di voler fare nulla; cercò di minimizzare il fatto, parlando di comprensione e di momenti di debolezza. Varela che lavorava in una scuola della diocesi, fu sottoposta a pressioni, ma continuò. “Bergoglio era al corrente della denuncia. Il suo è un impegno solo a parole”.
Varela si rivolse al tribunale ecclesiastico, “Il cui presidente non voleva accogliere la denuncia”, e dove in seguito fu sottoposta da parte di quattro sacerdoti a a “Un interrogatorio umiliante, con domande lascive e tendenziose”, e questo nonostante che il responsabile avesse confessato al vescovo. Beatriz Varela andò poi alla curia metropolitana, residenza dell’arcivescovo, che era Bergoglio, da dove però fu espulsa dal personale della sicurezza. Nella cattedrale, adiacente alla curia, scoprì che il prete abusatore era stato alloggiato in una casa della Vicarìa del bario di Flores, dipendente dall’arcivescovado di Buenos Aires. Varela è molto amara: “Nella Chiesa tutti sanno e tutti tacciono, e così sono tutti complici. Bergoglio era al corrente della denuncia. Nessuno si installa in un vicarìa senza l’autorizzazione dell’arcivescovo. Questo è l’impegno di Bergoglio: solo a parole”, attacca Betariz, che accusa in generale la Chiesa argentina di fare poco o nulla per impedire gli abusi, e cita altri casi, attuali, in cui sacerdoti accusati di abusi sono ancora al loro posto a contatto con i giovani. Il sacerdote che abusò di suo figlio morì di AIDS nel 2005.
Chi conosce lo spagnolo può leggere l’articolo originale su Publico, a questo contatto.
Marco Tosatti
http://www.marcotosatti.com/2018/05/26/argentina-la-madre-di-un-ragazzo-abusato-nel-2002-accusa-bergoglio-era-al-corrente-della-denuncia/

O Papa Francisco exerce um magistério das "sombras", com o objetivo de eclipsar o Ensino Católico, mudando a Doutrina Católica

23.05.2018 -

Por Padre Raymond J. de Souza

Seria melhor se os comentários supostamente feitos por Francisco em particular permanecer privado, não espirrar para o mundo inteiro através da mídia. O Papa Francisco foi pioneiro em uma nova forma de ensino papal, massivamente influente, mas oficialmente inexistente. É algo como um "magistério na sombra", mas às vezes brilha com uma luz mais brilhante que o magistério oficial. O último exemplo refere-se à natureza da homossexualidade.

Juan Carlos Cruz, uma das vítimas chilenas de abuso sexual que passou vários dias com o Papa Francisco em abril, disse após sua conversa com Francisco sobre sua homossexualidade, afirma que o Papa disse: "Juan Carlos, que você é gay isso não importa. Deus te fez assim e ele te ama assim e eu não me importo, o Papa te ama assim, você tem que ser feliz com o que você é".

(Juan Carlos Cruz, no centro, passa pela Basílica de São Pedro em Roma)

Tais declarações voam ao redor do mundo instantaneamente.O Santo Padre apoiou a visão de que uma orientação homossexual é um bem positivo, desejado e aprovado por Deus, é o que foi relatado, transmitido, publicado e twittou em todo o mundo.

O Catecismo da Igreja Católica faz três pontos sobre a homossexualidade: 1) os homossexuais são criados e amados por Deus e devem ser plenamente respeitados na sua dignidade humana, 2) uma orientação ou atração entre pessoas do mesmo sexo é "desordenada" e portanto, não pode ser um bem positivo desejado por Deus e 3) que os atos homossexuais, como todos os atos sexuais fora do casamento, são pecaminosos. O Papa Francisco discorda disso? (...) é uma possibilidade, pelo menos até que se demonstre que Juan Cruz estava errado em suas declarações, ou que o próprio Papa esclareça seu significado.

Mas esclarecimentos não são oferecidos em tais situações. Enquanto isso, o ensino oficialmente inexistente se torna notícia legítima, já que parece que o supremo pontífice está mudando a doutrina católica. Houve pelo menos cinco ocasiões em que Francisco exerceu esse magistério nas "sombras", com o objetivo de eclipsar o ensino católico. 

· Em Abril de 2014, uma mulher na Argentina, disse que o papa Francisco telefonou e disse-lhe que, apesar de estar em um casamento inválido deve ignorar as instruções do seu sacerdote e receber a Sagrada Comunhão em outra paróquia.

· Em janeiro de 2015, Francisco telefonou para um transgênero e disse a ele algo semelhante ao que Juan relatou: "Deus ama todos os seus filhos, sejam eles quais forem, você é um filho de Deus, ele aceita você exatamente como você é, é claro que você é um filho da Igreja!" O Papa Francisco convidou o homem e seu noivo (homossexual) para visitá-lo em Roma.

· O Papa Francisco deu várias entrevistas ao jornalista Eugenio Scalfari, que não são gravadas nem transcritas. A Assessoria de Imprensa da Santa Sé insiste que os relatórios subseqüentes de Scalfari não podem ser tomados como palavras do Santo Padre. No entanto, no início deste ano, as manchetes em todo o mundo trombetearam  à sombra: que o inferno não existe mais.

Em duas ocasiões, o Santo Padre deu respostas públicas que eram ambíguas e pareciam estar em desacordo com o ensino católico.

 · Em novembro de 2015, dirigindo-se à comunidade luterana em Roma, um protestante perguntou ao Papa Francisco se ele poderia receber a Santa Comunhão junto com seu marido católico. Isso não é permitido. Francisco respondeu de maneira parcialmente afirmativa e parcialmente negativa, aconselhando a mulher a "pedir ao Senhor" e depois prosseguir. Foi amplamente divulgado que Francisco havia dado sua aprovação à intercomunhão, o que ele não fez.

· No início deste ano, uma criança chorosa perguntou ao papa Francisco se seu falecido pai estava no céu, apesar de ser ateu. Francisco não respondeu com um sim ou não, mas deixou o menino de luto com a impressão de que seu pai havia sido salvo sem fé. Isso também foi amplamente divulgado. Em todos os casos acima, Francisco está tratando de um caso individual, no entanto, é relatado que suas palavras propõem uma norma geral. Na ausência de clarificação do padrão, muitos razoavelmente assumem que o padrão foi modificado. (...)

Visto em: religionlavozlibre.blogspot.com.br  via  www.rainhamaria.com.br

=============================

Nota de www.rainhamaria.com.br

Em uma carta escrita em 16 de setembro de 1970, Irmã Lúcia de Fátima escreveu: “O demônio foi capaz de infiltrar o mal sob o disfarce de bem... e o demônio foi bem-sucedido em iludir e enganar as almas que têm muita responsabilidade por causa das posições que ocupam! Eles são cegos guiando cegos”.

Diz na Sagrada Escritura:

"Ele usará de todas as seduções do mal com aqueles que se perdem, por não terem cultivado o amor à verdade que os teria podido salvar. Desse modo, serão julgados e condenados todos os que não deram crédito à verdade, mas consentiram no mal" (II Tessalonicenses, 2, 10-12).

"Abriu, pois, a boca em blasfêmias contra Deus, para blasfemar o seu nome, o seu tabernáculo e os habitantes do céu" (Apocalipse 13, 6).

"Vós, pois, caríssimos, advertidos de antemão, tomai cuidado para que não caiais da vossa firmeza, levados pelo erro destes homens ímpios" (II São Pedro 3, 17).

“Roma perderá a fé e tornar-se-á a sede do Anticristo” – Aparição da Virgem Maria em La Salette/ França.

INDUZEM À HOMOSEXUALIDADE E QUEREM TODOS INCIDENTES NELA!

O Senhor Deus a todos nós cria e a cada um dá uma cruz que o acompanhará por toda a vida, nas pessoas consideradas normais, os homens, apenas com atração por mulheres e essas, ao contrario, mesmo assim possuirão suas cruzes particularizadas para carregarem por toda a existencia ou como ao Senhor Deus Lhe aprouver.
A uns, uma familia problemática, a outros uma esposa ou marido que, após casados, decepcionaram-se mutuamente, como por exemplo, mudaram de comportamento, enganando a um dos parceiros ou ambos frustrando-se reciprocamente.
Porém, para os possuidores genéticos de tendencias para o GLBTismo de forma geral contrarias, desconformes à Ordem Natural existente desde a criação por Deus do homem-mulher, pois essas anomalias hoje públicas da homoafetividade são instigações ideológicas, visando adoção delas à escolha individual para perverterem as mentes para o diabolismo, mais que sobejamente sabido, dadas as quantidades que se vêm intensas propagandas desses malfeitores exaltando esse tipo de comportamento esdrúxulo, diabólico.
Assim sendo, tais tendencias seriam as cruzes proporcionadas individualmente pelo pecado original que nos colocou no dualismo bem e mal, e por isso somos muito mais tendenciosos e aderidos que para aquele ou outros pecados, e cada um de nós tem, quer uma atração para violar o 1º, ou o 6º e/ou 6º-9º, e assim por diante ou a mais juntos, ou menos - cada qual que faz uma introspecção e exame de consciencia diarios sabe em que mal em que tem mais facilidade de incidir - se não estiver com a mente deturpada pelo misericordiosismo hoje disseminado por aí - o tal "pecar sem culpa", de imensa aceitação por atender as paixões.
Evidente que hoje em dia existe até mesmo uma instituição perversa oficial, a partir do chantagista e golpista Estado laico que, à realidade, é um Estado Ateu Militante no sentido estrito da palavra e que, o quanto possa, a todos pretende relativizar e fazer-lhes de objeto de uso estatal!
Dessa forma, esses Estado opressor julga-se proprietario dos cidadãos convertidos em mercadorias, até para locação exterior e praticamente sem salarios que são retidos por esses governos escravagistas, como fazem varios países de ideologias marxistas, como Cuba, Coreia do Norte etc., nesse ínterim, impondo-lhes seus alienados procedimentos de convertidos em robôs, todos politicamente corretos e ferozes inimigos da Igreja católica, em particular!
Isac

MAIS UMA BLASFÊMIA DO FALSO PAPA FRANCISCO:"É DEUS QUEM FAZ OS HOMENS GAYS".

O Papa Francisco expressou seu amor e apoio a um homem gay que foi abusado sexualmente quando criança pelo padre chileno.

De acordo com uma reportagem do The Guardian, o papa Francisco disse a Juan Carlos Cruz em audiência particular que: “Que você é gay não importa. Deus te fez assim e te ama assim e eu não me importo. O papa te ama assim. Você tem que ser feliz com quem você é".

Muitas pessoas notaram que as declarações do Papa parecem ser um passo muito progressivo no sentido de aceitar pessoas LGBT que frequentemente são acusadas de escolher sua orientação sexual ou que Deus as odeia.

https://www.theguardian.com/world/2018/may/20/pope-juan-carlos-cruz?CMP=share_btn_tw

Papa Francisco Insinua Renúncia: Preparando A Entrada do Anticristo?

"Quando eu li isso, eu penso em mim, porque eu sou um bispo e eu vou ter que me retirar", disse Sua Santidade durante a homilia na Missa de terça-feira, referindo-se à primeira leitura dos Atos dos Apóstolos na que São Paulo se despede dos cristãos de Éfeso.

Papa celebra a missa na Casa Santa Marta  (Vatican Media)

por Carlos Esteban

“É uma passagem forte, que chega ao coração, é também um trecho que nos mostra o caminho de cada bispo no momento da despedida”. Na homilia da missa celebrada na manhã desta terça-feira (15/05) na capela da Casa Santa Marta, o Papa escolheu comentar a Primeira Leitura, extraída dos Atos dos Apóstolos.

O momento da despedida

O trecho narra o momento em que Paulo convoca em Éfeso os anciãos da Igreja, os presbíteros. É feita uma reunião do conselho presbiteral para que Paulo se despeça deles e como primeiro ato ele faz uma espécie de exame de consciência, dizendo o que fez pela comunidade, submetendo-se ao juízo deles. Paulo parece um pouco orgulhoso, disse Francisco, mas ao invés é objetivo. Vangloria-se somente de suas coisas: dos próprios pecados e da cruz de Jesus Cristo que o salvou. Depois, explica que agora, advertido pelo Espírito Santo, deve ir a Jerusalém.
E o Papa comentou: “Esta é experiência do bispo, o bispo que sabe discernir o Espírito, que sabe discernir quando é o Espírito de Deus que fala e que sabe defender-se quando fala o espírito do mundo”.
Paulo sabe que, de alguma forma, está indo ao encontro de “tribulações, rumo à cruz e isso nos faz pensar no ingresso de Jesus em Jerusalém. Ele entra para sofrer e Paulo vai rumo à paixão”. O apóstolo – disse ainda Francisco – “se oferece ao Senhor, obediente. Advertido pelo Espírito. O bispo que vai avante sempre, mas segundo o Espírito Santo. Este é Paulo”.

Testamento espiritual

Por fim, se despede em meio à dor dos presentes, e deixa conselhos, o seu testamento:
Ele não aconselha: “Este bem que deixo deem a ele, isto àquele, àquele outro...”. O testamento mundano, não?. O seu grande amor é Jesus Cristo. O segundo amor, o rebanho. “Cuidai de vós mesmos e de todo o rebanho”. Cuidem do rebanho; sejam bispos para o rebanho, para proteger o rebanho, não para subir numa carreira eclesiástica, não.
Paulo confia os presbíteros a Deus certos de que Ele os protegerá, e os ajudará. Depois, retoma a sua experiência dizendo que não desejou para si ‘nem prata nem ouro ou vestes de ninguém’.
O testamento de Paulo é um testemunho. É também um anúncio. É também um desafio: “Eu fiz este caminho. Continuem vocês”. Quão distante é este testamento dos testamentos mundanos: “Isso eu deixo a ele, isto àquele, isto àquele outro …”, tantos bens. Paulo não tinha nada, somente a graça de Deus, a coragem apostólica, a revelação de Jesus Cristo e a salvação que o Senhor tinha dado a ele.

O papa pensa quando chega sua hora

“Quando eu leio isto, penso em mim” – afirmou Francisco - “porque sou bispo e devo me despedir”. E concluiu:

Peço ao Senhor a graça de me despedir assim. E no exame de consciência, não sairei vencedor como Paulo … Mas o Senhor é bom, é misericordioso, mas … Penso nos bispos, em todos os bispos. Que o Senhor dê a graça a todos nós de poder nos despedir assim, com este espírito, com esta força, com este amor a Jesus Cristo, com esta confiança no Espírito Santo.

---

As palavras do Santo Padre provocaram uma onda imediata de especulações não muito diferentes daquelas que despertaram em seu dia o "Nunc dimitis" de São João Paulo II, e talvez não com maior justificação, embora haja duas razões para pensar que, neste caso, faz mais sentido levar isso em conta.

Em primeiro lugar, o precedente do Papa Emérito, Bento XVI.

Em segundo lugar, a interpretação que Francisco fez em seu dia sobre a abdicação surpreendente de seu antecessor, cujo alcance é sem precedentes na história da igreja. Na verdade, embora conheçamos outros dois casos anteriores de renúncia Papal, em cada caso, a pessoa interessada retornou ao estado de antes de ser nomeado Pontífice, enquanto Bento criou com esse mesmo ato a figura, até então inexistente e eclesiológicamente questionável, de "Papa emérito", mantendo o hábito, o tratamento e até mesmo o nome escolhido para o seu papado.

Na época, Francisco insistiu que a decisão de seu antecessor não era isolada ou excepcional, mas prenunciava uma fórmula que poderia tornar-se habitual no futuro, e até insinuou que ele mesmo poderia tomar uma decisão semelhante no futuro.

A Sala de Imprensa do Vaticano não forneceu o texto completo da homilia, o que poderia lançar alguma luz sobre este ponto. De qualquer forma, o próprio Pontífice declarou a pessoas próximas a ele sua obsessão por não deixar a Cadeira de Pedro antes de garantir que suas reformas fossem irreversíveis.

Quanto a estas, está pelo menos pendente a reforma da Cúria Romana, missão de um conselho privado - o C9 - que ainda, cinco anos após a sua criação, não tomou nenhuma  medida operacional a este respeito.

Fontes: https://infovaticana.com/2018/05/15/francisco-insinua-podria-retirarse-benedicto/- https://www.vaticannews.va/pt/papa-francisco/missa-santa-marta/2018-05/papa-francisco-missa-santa-marta-bispo0.html#.Wvqy1_5jkyA.twitter

Papa Francisco Tentou Abafar: Bispos do Chile oferecem renúncia em massa devido a abuso sexual

Todos os bispos chilenos ofereceram renúncia na sexta-feira por causa de um escândalo de abuso sexual e encobrimento, na maior reviravolta da saga de abuso da Igreja Católica. Por NICOLE WINFIELD, Associated Press CIDADE DO VATICANO (AP) – Todos os bispos chilenos se ofereceram para renunciar na sexta-feira por causa de um escândalo de abuso sexual e acobertamento, no maior abalo já ocorrido na longa saga de abusos da Igreja Católica. Os bispos anunciaram no final de uma cúpula de emergência com o Papa Francisco que todos os 31 bispos ativos e três aposentados em Roma assinaram um documento oferecendo a renúncia e colocando seu destino nas mãos do papa. Francisco pode aceitar as renúncias uma a uma, rejeitá-las ou atrasar uma decisão. Isso marcou no tempo a primeira vez conhecido na história que toda uma conferência nacional de bispos se oferece para renunciar em massa sobre o escândalo e revelou a devastação que a crise dos abusos causou à Igreja Católica no Chile e além. Houve pedidos de demissão após o surgimento de detalhes do conteúdo de um relatório do Vaticano, de 2.300 páginas, sobre o escândalo chileno que vazou na sexta-feira. Francisco havia acusado os bispos de destruir provas de crimes sexuais, pressionando os investigadores a minimizar as acusações de abuso e mostrando "negligência grave" na proteção de crianças de padres pedófilos. Em um dos documentos mais contundentes do Vaticano sobre o assunto, Francisco disse que toda a hierarquia da igreja chilena era coletivamente responsável por "graves defeitos" no tratamento de casos e a resultante perda de credibilidade que a Igreja Católica sofreu. "Ninguém pode se eximir e colocar o problema sobre os ombros dos outros", escreveu Francisco no documento, publicado pela emissora Chilena T13 e confirmado como exato na sexta-feira pelo Vaticano. Em uma declaração em resposta, os bispos chilenos disseram que o conteúdo do documento era "absolutamente deplorável" e mostrava um "abuso inaceitável de poder e consciência", assim como abuso sexual. Eles pediram perdão às vítimas, ao papa e a todos os católicos e prometeram reparar o dano. Francisco convocou toda a conferência episcopal para Roma depois de admitir que havia cometido "graves erros de julgamento" no caso do bispo Juan Barros, acusado pelas vítimas do padre chileno, o reverendo Fernando Karadima, de testemunhar e ignorar seus abusos. . Mas o escândalo cresceu além do caso de Barros depois que Francisco recebeu o relatório escrito por dois especialistas em crimes sexuais do Vaticano enviados ao Chile para entender o alcance do problema. Seu relatório não foi divulgado, mas Francisco citou suas principais conclusões nas notas de rodapé do documento que entregou aos bispos no início de sua cúpula nesta semana. E essas descobertas são condenatórias. Francisco disse que a investigação mostrou que havia "defeitos graves" na forma como os casos de abuso eram tratados, com investigações superficiais ou nenhuma investigação de todas as alegações que contivessem evidências óbvias de crimes. O resultado, disse ele, "criou um escândalo para aqueles que os denunciaram e todos aqueles que conhecem as supostas vítimas". Em outros casos, houve "grave negligência" na proteção de crianças dos pedófilos por bispos e superiores religiosos - uma referência aos muitos casos de abuso sexual que surgiram nos últimos anos dentro das ordens religiosas chilenas, incluindo os salesianos, franciscanos e os irmãos maristas. Alguns desses padres e irmãos de ordem religiosa foram expulsos de suas congregações por causa de conduta imoral, mas tiveram seus casos "minimizados da gravidade absoluta de seus atos criminosos, atribuindo a eles mera fraqueza ou lapsos morais", escreveu Francisco. Mas essas mesmas pessoas "foram então acolhidas em outras dioceses, de uma maneira obviamente imprudente, e receberam trabalhos diocesanos ou paroquiais que lhes deram contato diário com menores", disse ele. Tal comportamento tem sido a marca registrada da crise clerical dos abusos sexuais em todo o mundo, com bispos e superiores religiosos transportando abusadores de paróquia para paróquia ou dioceses, em vez de denunciá-los à polícia ou lançando investigações canônicas e removendo-os do ministério. Francisco disse que também estava "perplexo e envergonhado" pela evidência do relatório de que havia "pressões exercidas" sobre as autoridades da igreja encarregadas de investigar crimes sexuais ", incluindo a destruição de documentos comprometedores por parte dos responsáveis pelos arquivos eclesiásticos". Ele disse que tal comportamento mostrou "uma absoluta falta de respeito pelo processo canônico e, pior, práticas repreensíveis que devem ser evitadas no futuro". Ele disse que o problema não se limita a um grupo de pessoas, mas pode ser atribuído ao treinamento que os padres chilenos recebem no seminário, culpando a "profunda fratura" dentro da igreja nos próprios seminários. A investigação do Vaticano, disse ele, continha "graves acusações contra alguns bispos e superiores que enviaram a essas instituições educacionais padres suspeitos de homossexualidade ativa". A avaliação severa da qualidade dos seminários sugere que um possível próximo passo poderia ser uma investigação completa do Vaticano sobre as escolas chilenas de treinamento sacerdotal. O papa Bento XVI ordenou uma investigação sobre os seminários irlandeses depois que convocou toda a conferência dos bispos irlandeses para uma reunião similar em 2010, devido ao tratamento desanimador de casos de abuso. "Os problemas dentro da comunidade da igreja não podem ser resolvidos apenas lidando com casos individuais e reduzindo-os à remoção de pessoas, embora isso - e eu digo claramente - tenha que ser feito", escreveu Francisco. "Mas não é suficiente, temos que ir além disso. Seria irresponsável da nossa parte não olhar profundamente as raízes e as estruturas que permitiram que esses eventos concretos ocorressem e se perpetuassem." Fonte: https://www.usnews.com/news/world/articles/2018-05-18/pope-accuses-chile-bishops-of-destroying-sex-abuse-evidence?src=usn_tw