PAPA FRANCISCO É COMUNISTA?

Passados poucos dias da publicação da muito aguardada encíclica sobre o meio ambiente Laudato Si do Papa Francisco I, a expectativa vem deixando o lugar ao desinteresse, à decepção e, com inusitada força, à crítica pela imersão em matérias que não corresponde à Igreja se pronunciar.

Sem dúvida, os assessores do Papa Francisco se esforçaram para manipular realidades materiais, científicas e econômicas para encaixa-las num cenário passível de um juízo moral ou religioso.

Porém, o recurso foi mal sucedido e a Laudato Si parece ser ter virado contra a intenção original. O resultado tem sido uma crítica nutrida por parte de fontes católicas que desaprovam a distorcida intromissão na seara científica e econômica.

Do lado do ambientalismo radical e da teologia da libertação não faltaram carregados elogios ideológicos que duraram poucos dias.

Francisco recebe ao líder do MST, João Pedro Stédile.

Do lado católico, especialmente daqueles profundamente interessados pelo bem dos homens e especialmente dos pobres, vieram notáveis contravapores.

Fazemos votos para que elas ajudem a corrigir o tom verde-vermelho que assumiu a malograda redação final da Laudato Si.

Nessa perspectiva reproduzimos a continuação uma dessas críticas formulada pelo jornalista Miguel Angel Belloso, diretor da revista Actualidad Económica de Madri, vice-presidente do Observatório do Banco Central Europeu, membro da Fundação de Estudos Financeiros e do Conselho Econômico e Social da Comunidade de Madri.

Em muito pouco tempo, o Papa Francisco impulsionou uma revolução na Igreja.

Francisco e as conversas com o presidente cubano Raul Castro

A sua nova encíclica, Laudato Si, a sua carta pastoral “Evangelii gaudium”, assim como as suas frequentes intervenções nos foros públicos refletem um pessimismo ontológico perturbador.

Segundo Francisco, o mundo está a desmoronar-se à nossa volta sem que façamos qualquer coisa para o evitar. Os pobres são cada vez mais pobres. As desigualdades são maiores do que nunca e os bens necessários para sustentar a vida humana são cada vez mais inacessíveis.

Mas estas ideias, lançadas sem o acompanhamento de um único dado, como se fossem um dogma de fé, não resistem à mais pequena análise empírica e estão completamente erradas.

Se já é duvidoso do ponto de vista científico que estejamos em presença de uma mudança climática originada pelo homem, e não por circunstâncias relacionadas com a natureza do planeta, é falso que o crescimento econômico aumente a degradação do meio ambiente.

Num editorial publicado no Catholic Herald Philip Booth escreve:

“Como é habitual, as análises de Francisco sobre o estado econômico do mundo são tremendamente pessimistas.

“É correto dizer-se que a poluição origina mortes prematuras e muitos argumentam que as mudanças climáticas estão por trás dos efeitos nocivos.

“Mas, por outro lado, o cenário subjacente é um incremento colossal da esperança de vida e da saúde como consequência do desenvolvimento econômico. E em muitas zonas do mundo, o ambiente está a melhorar espetacularmente.”

Assim é: se se quiser abordar com honestidade o problema, este não reside nos países ricos mas naqueles onde não funciona a economia de mercado ou não existe liberdade nem democracia.

A China, por exemplo, é dos mais contaminantes.

Durante a maior parte do século XX, os Estados comunistas foram os que tiveram mais poluição e um ambiente mais degradado, enquanto os capitalistas limpavam a atmosfera de elementos tóxicos.

Há solução para os problemas do meio ambiente mas esta não se encontra na ecologia, que com o pretexto de tornar-nos a vida mais agradável apoia o intervencionismo político e quer travar o progresso técnico e o desenvolvimento econômico.

A solução depende de que cada vez maiores partes do mundo se incorporem no mercado e se orientem para ele.

Um estudo recente do Banco Mundial indica que o número de pessoas que vivem com menos de 1,25 dólares por dia – o limiar da pobreza – diminuiu em mais de 30% desde 1981, e um relatório da Universidade de Oxford, que corrobora outro similar da ONU – pouco suspeita de ser capitalista –, confirma esta descida dramática e augura que a pobreza será completamente erradicada nos países em desenvolvimento nos próximos 20 anos se os progressos se mantiverem ao ritmo atual.

A Associação Americana para o Avanço da Ciência também assinala que a esperança de vida aumentou sustentadamente desde há 200 anos, devido à diminuição das doenças cardiovasculares nos países ricos e à menor mortalidade infantil nos pobres.

Se fizermos comparações estatísticas entre os países mais orientados para o mercado e os menos, comprovaremos que são os primeiros os que providenciam melhores condições aos desfavorecidos.

O que melhora os níveis de vida é a industrialização e o livre comércio e não as economias dirigidas ou autossuficientes.

E são também aqueles que impulsionam as migrações das zonas rurais para as cidades, que não são os lugares sujos e desagradáveis que Charles Dickens descrevia, mas antes uma oportunidade para ganhar um salário mais alto e viver confortavelmente.

Nos países emergentes, mil milhões de pessoas entrarão na incipiente classe média nas próximas duas décadas, de modo que a desigualdade global também está a diminuir.

Apesar de os meios de comunicação sugerirem o contrário, o número de conflitos civis e de guerras está no ponto mais baixo da história, segundo a ONU.

Estes são os dados, mas é como se a verdade fosse uma inconveniência para Francisco e para o conjunto da esquerda.

Francisco é um Papa decididamente político, um socialista convencido de que se a humanidade exibe resultados tão desastrosos é porque os seus dirigentes renunciaram ao seu papel executivo, que bem orientado daria lugar a um mundo melhor do que o governado pela força espontânea dos indivíduos atuando livremente no mercado.

Francisco e o presidente da Bolivia, Evo Morales. Detalhe do comunista Che Guevara no casaco de Morales.

Muitas das opiniões da sua última encíclica são inaceitáveis, inapropriadas ou infundadas.

Engana-se quando diz que a salvação dos bancos foi feita à custa da população, pois a falência foi evitada para garantir as poupanças dos mais necessitados.

A imaginária submissão da política aos poderes financeiros, às multinacionais ou à tecnocracia destila um aroma a um esquerdismo antiquado que não resiste a um único assalto: mesmo nos países mais livres e democráticos, o peso do Estado e a intervenção dos políticos na vida econômica são tão perniciosos como dispensáveis.

Francisco chega a ser ofensivo ao assegurar que a propriedade privada não pode estar acima do bem comum, quando é precisamente ela que o origina.

Só o que se considera próprio estimula o cuidado e a atenção das pessoas para o preservar e enriquecer, quer seja uma quinta ou uma reserva de elefantes, enquanto o público, como mostra a experiência, é habitualmente pasto da negligência e do saque dos que, não se sentindo envolvidos, o maltratam e exploram por o considerarem alheio.

Nesta desastrosa encíclica, Francisco segue a narrativa segundo a qual o chamado neoliberalismo despojou o mundo das suas naturais abundância e bondade.

A partir desta concepção nostálgica e pessimista incita os governos à ação para reverter as perdas materiais das últimas décadas.

Mas nem estas foram tão grandes nem a ação do governo é o meio mais conveniente para procurar o bem comum.

Os católicos tiveram muito azar com este Papa.

Converteu-se num poderoso aliado das teses errôneas da esquerda que nunca proporcionaram o bem-estar geral e sustenta umas posições infelizes que casam muito mal com o seu papel de líder religioso mundial.

Fonte: Diario de Notícias, Lisboa, 26 junho 2015 - Luis Dufaur

=========================

P.S.: no dia 8 de julho (2015) o presidente da Bolívia Evo Morales presenteou o Papa Francisco com um crucifixo entalhado sobre o símbolo anticristão da foice e o martelo, informou a imprensa internacional.

O símbolo comunista presidiu perseguições que fizeram centenas de milhares de mártires no mundo, e mais de cem milhões de assassinatos no século XX, conforme dados do Livro Negro do Comunismo. Ver também: O maior crime da História.

Segundo Morales, conhecido por seu posicionamento anticapitalista, o Pe. Luis Espinal S.J., pregador da Teologia da Libertação engajado nas lutas subversivas dos anos 70 e 80 levava um crucifixo semelhante quando foi morto num escuro episódio.

O gesto inicial do Pontífice foi substituído por sorrisos, e Francisco levou consigo o presente. (para o Vaticano)

Fonte: http://ipco.org.br  e  www.rainhamaria.com.br

        PAPA FRANCISCO DEMITE MÉDICO DE BENTO XVI

Dispensado sem aviso prévio o médico pontifício que apoiou a canonização de Wojtyla. Antes disso, já havia mandado embora o chefe da Guarda Suíça.

Por Sergio Rame – Il Giornale | Tradução: FratresInUnum.com

Papa Francisco demitiu, sem nenhum aviso prévio, Patrizio Polisca, o cardiologista de confiança do papa emérito Bento XVI.
O episódio, ainda não oficializado, mas já publicado pelo sítio ItaliaOggi, poderia parecer insignificante, mas tem consequências politicas importantes dentro dos muros do Vaticano. Bergoglio, que desde os primeiros instantes mudou a direção do papado, fez saltar numerosas cabeças a fim de modificar radicalmente a linha apostólica. No entanto, algumas dessas parecem injustificadas aos olhos do próprio Ratzinger. E a demissão do protomédico, que desde julho de 2010 é também diretor dos Serviços de Saúde e Higiene do Estado da Cidade do Vaticano, é somente a última em termos cronológicos.
Foi no ano de 1986 que Renato Buzzonetti, o protomédico que cuidou do papa João Paulo II até o seu último momento, quis Polisca no Vaticano. Havia muito tempo era o seu braço direito. Tanto que desempenhou um papel central no processo de canonização de Wojtyla, presidindo a comissão científica que reconheceu como milagre a cura obtida invocando o papa polonês. No ItaliaOggi, Jasmine Foschi revela sem muito pesar as palavras que “o torpedeamento inesperado da parte de Bergoglio” deixa perplexo o papa Ratzinger, “tanto mais porque não parece haver um motivo para essa demissão”.
A demissão de Polisca não é certamente a primeiro intervenção de Begoglio sobre o “pessoal” da Santa Sé. Tão logo se tornou papa, ele mandou muitas pessoas embora. Em alguns casos, no entanto, a demissão parece ser imotivada. Um destes é o do Chefe da Guarda Suíça, o coronel Daniel Rudof Anrig, que Bergoglio demitiu (sem qualquer explicação) no fim de novembro de 2014.
“Decidi desse modo – ter-lhe-ia dito papa Francisco em audiência privada –, não tenho nenhuma intenção de motivar ou de retornar ao assunto”.
Até hoje não achou um novo trabalho. “Os mistérios daquela demissão – observa Foschi – pesam, lançando sobre o seu rico currículo sombras que parecem ter-se tornado obstáculos intransponíveis”.

Fonte:http://fratresinunum.com/2015/07/29/a-ultima-descortesia-de-bergoglio-a-ratzinger-manda-embora-o-seu-medico-particular/

Papa Francisco: Reunião da traição

O Papa sabe exatamente o que ele está fazendo, ninguém duvida de que Francisco nos quer mover adiante... Ao abismo?

Reunião da traição (Título nosso – Tradução pelo google) Fonte : http://nazareusrex.blogspot.com.br/2015/05/conspiracion-secreta-de-obispos.html Sexta-feira, 29 de maio de 2015. Uma conspiração secreta dos Bispos apóstatas a favor da homossexualidade e contra o Sacramento do Matrimônio.  Uma reunião secreta correu na Universidade Jesuíta Gregoriana de Roma teve como objetivo explorar diversas “inovações pastorais”, preparatórias para o Sínodo da família, no próximo outubro, e refletir sobre uma nova “teologia do amor”. A página da National Catholic Register informou que um dos temas principais que se discutiu nesta reunião, à portas fechadas, foi como a igreja poderia dar melhores boas vindas aos homossexuais que vivem em “uniões estáveis”, com parceiros do mesmo sexo. Segundo a informação, ninguém se opôs a tais uniões, sendo reconhecidas como válidas. Um sacerdote suíço discutiu sobre “a importância do desejo sexual humano”, enquanto outro participante falou sobre como dar a Comunhão aos divorciados que voltaram a casar e perguntou: como podemos negá-la, como se tratasse de um castigo para as pessoas que uma vez fracassaram, mas agora encontraram um novo parceiro com que iniciaram nova vida? Marco Ansaldo, um repórter do Diário italiano La Repubblica, que esteve presente a esta reunião, disse que tais palavras, pronunciadas por clérigos, pereciam revolucionárias. A biblista francesa Anne-Marie Pelletier elogiou o diálogo que aconteceu entre os teólogos e Bispos, como um verdadeiro sinal dos tempos, segundo La Stampa. Entre os teólogos presentes se encontrava o Padre Eberhard Schockenhoff, que é o “cérebro” por detrás de grande parte do desafio contra os ensinamentos da Igreja, como se dá hoje entre o episcopado alemão. Ele é um destacado crítico da Humanae Vitae, bem como é firme partidário dos clérigos homossexuais, e é um impulsor da “reforma” no âmbito da ética sexual.  Schockenhoff  é conhecido por ser o principal assessor dos Bispos alemães.  O Padre Schockenhoff,  tem dito que a teologia moral deve ser “liberada da lei natural” e que a consciência deve estar baseada na “experiência de vida dos fiéis”. Tal reunião foi aberta pelo Monsenhor Jean-Luc Brunin, o bispo de Havre e presidente do Conselho “Família e Sociedade”, da conferência episcopal francesa, e foi encerrada pelo Cardeal Reinhard Marx, segundo Le Figarro. O Cardeal Reinhard Marx é membro do grupo do G-8, dos super-cardeais designados pelo próprio Francisco para assessorá-lo sobre o “futuro da igreja”, e sobre a “reforma da igreja”. ESQUADRÃO PRÓ-GAY: O periodista Edward Pentin, publicou em seu blog uma lista dos participantes desta reunião secreta a favor da homossexualidade, que aconteceu em maio passado, na Universidade Jesuíta Gregoriana de Roma, e entre eles estavam nove Bispos: Da Alemanha:  Munique,  o Cardenal Marx, De Osnabrück, o  Bispo Franz-Josef Bode, De Dresden o Bispo Koch. Da França:  Marselha o Arcebispo Pontier, Feillet o Bispo auxiliar de Reims e o Bispo  Brunin de Le Havre . Da Suiça:  o Bispo Markus Büchel, presidente da Conferencia Episcopal Suiça, de St. Gallen, o Bispo Felix Gmür de Basel, e de Sion o Bispo Lovey. Marx, Pontier y Büchel são os presidentes da conferencia de Bispos de seus respectivos países. Conforme Gloria.TV News em 29 de maio 2015. Lista de participantes da reunião secreta para conspirar contra os ensinamentos morais da Igreja. Todos os oradores foram estes teólogos progressistas e apóstatas que seguem: O jesuíta, Alain Thomasset SJ, professor de teologia moral do Centre Sevres, França, designado pelo episcopado francês com um dos “experts” do sínodo. A Professora Eva Maria Faber, e reitora do Chur Theological College de Suiça. Anne-Marie Pelletier teóloga, que ganhou o  Premio Ratzinger de teologia em  2014. O Padre  Eberhard Schockenhoff, professor de teologia moral na Albert-Ludwigs-Universität Freiburg, Alemanha. O Padre François Xavier Amherdt, professor de teologia pastoral da Universidade de Friburgo (Alemanha). Como está em Romanos 1:22,  Professando ser sábios, se fizeram néscios. A teóloga alemã Eva-Maria Faber, é crítica da noção de «indissolubilidade» do matrimonio que lhe parece demasiado rígida. O  Bispo Pontier é um reconhecido maçom.  Constatação da reunião secreta: o matrimonio por toda a vida é “chato.” No Vaticano... Uma reunião preparatória e secreta de bispos liberais para o Sínodo próximo sobre a família, que teve lugar em Roma e maio no Pentecostes, girou em torno do sexo e da homossexualidade. Segundo Il Foglio, um participante disse em discurso que “o instinto sexual é que é a base de um relacionamento duradouro”. Outro disse que os limites de lealdade iriam mudar por causa do aumento da esperança de vida. É chato viver juntos com o mesmo parceiro durante décadas. 28 de Mayo 2015 Noticias Gloria Global Itália. Cardeal Marx, em Munique, disse ao National Catholic Register que seu encontro secreto em Roma não tinha sido um segredo. Quando perguntado sobre por que era que o cardeal não anunciou nenhum lugar citado: "reagiu, irritado." Ele tinha todo o direito de viajar em um assunto privado para Roma. The National Catholic Register observa que Marx tentou justificar atos especialmente homossexuais, que são pecados mortais, de acordo com os ensinamentos da Igreja. 28 de maio de 2015 Heterodoxia: Mais detalhes emergiram da reunião secreta realizada na segunda-feira na Universidade Gregoriana executado pelos jesuítas em Roma. O objetivo da reunião foi a pressionar para o casamento pseudo- homossexual e o divórcio. Entre os 50 participantes os presidentes da Conferência alemã  e francesa, Estavam bispos como Marx e Pontier. O único jornal autorizado a estar presente foi o italiano La Repubblica, anticlerical e anticatólico. Gloria.TV Notícias 27 de maio Ontem, os bispos da Alemanha, França e Suíça organizaram uma conferência secreta na Universidade Gregoriana de Roma gerida pela ordem dos jesuítas para promover a homossexualidade e o adultério no próximo "Sínodo" sobre a família. Sua tática é esta:  denegrir aqueles que se apegam à fé católica com citações "assustadoras" ou por serem "construtores de obstáculos." O carro chefe da reunião foi a heterodoxia. Segundo Gloria.TV Notícias 26 de Maio, o cardeal alemão Reinhard Marx, no final de Outubro de 2014, disse ao jornal alemão Zeit ter explicitamente solicitado a Francisco para dar a Comunhão a adúlteros e aceitar a inclusão da prática homossexual. Também falou: "Este Papa tem mantido as portas abertas e os resultados da votação no final do Sínodo não vão mudar isso”. "Sobre Francisco Cardeal Marx disse:" O Papa sabe exatamente o que ele está fazendo, ninguém duvida de que Francisco nos quer mover adiante, com seu uso frequente da palavra avanti - "Mexa-se '- é prova suficiente disso . "Gloria.TV Notícias 30 de outubro de 2014 Veja como esses sacerdotes apóstatas foram camuflados posando como ovelhas quando são lobos vorazes verdadeiramente, eles estavam apenas esperando o momento preciso em que eles instalaram seu líder Bergóglio e fazê-lo tirar as máscaras. O cardeal Marx é retratado como um traidor: Alemanha. A revista "Cícero" censurou a 05 de março de 2015 o cardeal Marx, em Munique, por abordar a questão do casamento como o vento sopra. Alguns anos atrás, Marx havia declarado que ele via pouco espaço para mudança na compreensão da Igreja sobre o casamento. Agora de repente ele defende a Comunhão para as pessoas que vivem em adultério. O Cardeal Alemão atacou os católicos: Em uma palestra na Universidade de Stanford, o ultraliberal Munique Cardeal Reinhard Marx apelou aos jovens católicos que querem - citações - "ser claro sobre as suas posições", o "começo do terrorismo". Marx é muito claro na promoção do aborto, pois permite que os hospitais católicos em sua diocese difundam a pílula "do dia seguinte". Gloria.TV Notícias 12 de fevereiro de 2015 Alemanha: A maioria dos bispos alemães deseja permitir comunhão para aqueles que vivem em adultério. Isto foi dito pelo bispo de Osnabrück, Franz-Josef Bode antes da KNA. Bode participou do Sínodo passado com o cardeal Marx e Dom Koch de Dresden. É dele a citação sobre o valor da "Lealdade e confiança" que há nas relações infiéis e não confiáveis, como o adultério e o concubinato. Global News Gloria Gravemente imoral: Em um artigo em uma revista alemã, o Cardeal Reinhard Marx, em Munique, disse que -"É possível que a leitura de um católico dos textos de Martinho Lutero, com apreço, para aprender com seus pensamentos." Marx repete o mito de que Lutero disse: "Não pretendemos dividir a Igreja, mas nossos esforços têm como alvo os déficits que obscurecem a mensagem do Evangelho". Marx também permite o uso da pílula do dia seguinte que o Vaticano descreveu como "gravemente imoral." Gloria TV Notícias 05 de janeiro de 2015. O Arcebispo de Munique, Reinhard Marx foi entrevistado em janeiro de 2015 pelos Estados Unidos, a revista dos jesuítas de EUA e estas foram algumas de suas respostas: "O Evangelho não é novo, mas está sendo expresso por Francisco em uma maneira nova e está inspirando muitas pessoas em todo o mundo. Este pontificado abriu novos caminhos". "A Igreja deve abordar as relações desiguais, sem condená-las, porque não é possível dizer que um relacionamento é totalmente negativo, se o par pratica a fidelidade, e está esperando ou planejando sua vida, de modo que depois de dez anos deve encontrar seu caminho para comungar ". +++++++ OBS > Que significam na realidade os DESTAQUES que seguem? O que eles desejam de fato? 01 “inovações pastorais”, SIGNIFICA> mudar radicalmente a Igreja, deixando de condenar o pecado, acabar com o inferno, eliminar a condenação eterna, salvar todos “porque deus não é tão mau para condenar alguém”. Em nome da pastoralidade, cada bispo definirá as normas de sua igreja, de acordo com a própria experiência. 02 nova “teologia do amor”, SIGNIFICA> Desviar-se da Sã Doutrina e do Evangelho, promovendo o amor humano em desprezo ao amor que vem de Deus. 03 “a importância do desejo sexual humano”, SIGNIFICA> para eles o desejo sexual deve estar soberano acima de qualquer lei moral, e para sua prática não pode haver limites. Cria-se por assim dizer um “deus sexo”. 04 “reforma” no âmbito da ética sexual, SIGNIFICA> que nada mais em termos de sexo seria pecado, nem a prática homossexual, porque o alvo é exatamente aprovar tais atos como normais. No fundo o que eles querem é que a Igreja conceda o sacramento do matrimônio e equipare tais uniões a uma família tradicional. 05 o “futuro da igreja”, SIGNIFICA> Criar uma nova igreja moderna, baseada não mais nos princípios da Lei Divina, mas nos caprichos da raça humana, de acordo com a moderna evolução dos tempos e de cada época. Cada povo e cada pessoa terá o direito de reger-se por uma vaga “moral pessoal”. Será proibido proibir! 06 a “reforma da igreja”, SIGNIFICA> Significa abandonar todo o passado da Igreja e a sua Tradição, acabar com os Dogmas por que são obstáculos para o ecumenismo, usar como base da nova igreja o modelo protestante. 07 a teologia moral deve ser “liberada da lei natural”, SIGNIFICA> Libertar-se deste Deus castigador, pregar um deus novo, que tudo perdoa sem que lhe peçam, tudo em nome da não discriminação, da nova pastoral do amor que não condena ninguém, apenas acolhe a todos, conforme são, conforme a religião em que vivem. 08 a consciência deve estar baseada na “experiência de vida dos fiéis”, SIGNIFICA> Que cada um possa fazer o que bem entender, cometer quantos e quais pecados bem o desejar, desde que não fira o irmão. O sentido de pecado deve ser eliminado, também o castigo eterno, a salvação seria destinada a todos indistintamente. 09 “o instinto sexual é que é a base de um relacionamento duradouro”,  SIGNIFICA> Seguir o exemplos das alimárias,  umas são fiéis, outras promíscuas, seguir cada um seu próprio instinto sem medos nem culpas, homens ou mulheres, pares do mesmo sexo, e sexo com crianças, sexo em praça pública, sexo é deus. 10 É chato viver juntos com o mesmo parceiro durante décadas, SIGNIFICA> Difundir o adultério como uma forma de expressão e de explosão da sexualidade humana, sem medos, sem culpas, sem pecados. Bom é trocar de parceiros conforme o gosto e a vontade, sem qualquer princípio de sacralidade. 11 os limites da lealdade devem mudar por causa do aumento da esperança de vida, SIGNIFICA> Se alguém está chateado de viver com um parceiro por muito tempo, deve procurar outro com o qual se acerte melhor. Não precisa ser fiel ao parceiro, os casais podem se trair a vontade, porque faz parte do jogo sexual. 12 a «indissolubilidade» do matrimonio é demasiado rígida, SIGNIFICA> Que se deve aprovar o divorcio na Igreja, não importa quantos sejam os casamentos, e separações. Deve ser abolida a palavra “para sempre”, ou “até que a morte os separe”, conforme a fórmula Sacramental, para outra mais moderna, como “até que um enjoar do outro”. 13 denegrir aqueles que se apegam à fé católica com citações "assustadoras" SIGNIFICA>  Escarnecer dos que defendem a verdade, usando de termos fortes e depreciativos. Usar da tática do amedrontamento, da ameaça de excomunhão, e mesmo da coerção, não importam os meios usados, importa alcançar o objetivo. 14  ou por serem "construtores de obstáculos", SIGNIFICA> Condenar a todos os católicos que não desejam ver tais aberrações introduzidas na Igreja, como se fossem obstáculos para a sua renovação, quando tudo isso vise de fato a demolição de toda a estrutura moral da Igreja. Visa abrir brechas na Sã Doutrina, pelas quais eles depois poderão passar tudo o que bem entenderem, pois se aprova um pecado, não há como barrar o outro.  Então que os tentar impedir de introduzir a abominação na Igreja, cumprindo a profecia de Daniel será acusado de não querer o bem da Igreja. Realmente diabólico este projeto. 15 "Este Papa tem mantido as portas abertas e os resultados da votação no final do Sínodo não vão mudar isso”, SIGNIFICA> No sínodo de outubro passado estas coisas quase passaram por maioria de 2/3, e certamente na nova votação eles não terão obstáculos, e tudo isso será aprovado. Não é sem motivo que os profetas atuais todos estão apontando o Sínodo de Outubro próximo, como o início do cisma. 16 "Não pretendemos dividir a Igreja, mas nossos esforços têm como alvo os déficits que obscurecem a mensagem do Evangelho". SIGNIFICA> Mudar a interpretação das Sagradas Escrituras, porque Bergóglio diz que certas passagens estão caducas e precisam ser reinterpretadas. Isso quando já a estão dividindo, fraturando, quebrando e demolindo tudo, somente os cegos e os coniventes não percebem. 17 O Papa sabe exatamente o que ele está fazendo, ninguém duvida de que Francisco nos quer mover adiante. SIGNIFICA> Destruir rapidamente a Igreja de Sempre, preparando a nova religião universal do anticristo a quem todos estes servem. O demônio que rege esta orquestra de malignos sabe que pouco tempo lhe resta de ação na terra, e move seus peões com ansiosa fúria, pressiona-os para que completem suas tarefas rapidamente. Sim ele sabe exatamente o que está fazendo, e tudo o que ele quer é cumprir as ordens do anticristo.  18 O Evangelho não é novo, mas está sendo expresso por Francisco em uma maneira nova, SIGNIFICA>Mudar capciosamente o sentido das palavras da Bíblia e para isso já estão preparando uma versão ecumênica, de comum acordo com pastores protestantes. É por isso que as profecias avisam que os “católicos serão protestantes sem o saber, e os protestantes serão católicos sem querer”. 19 o valor da "Lealdade e confiança" que há nas relações infiéis e não confiáveis, como o adultério e o concubinato. SIGNIFICA> Texto confuso na tradução, mas querem dizer que pode haver lealdade e confiança também nos relacionamentos adúlteros e no concubinato, então por que não aprova-los? 20 "ser claro sobre as suas posições", SIGNIFICA> Todos os que os seguem devem ser intransigentes na defesa destes princípios demoníacos, sem dar chance de contraposição aos que discordam. 21 o "começo do terrorismo". SIGNIFICA> Acusar de fazer terrorismo a aqueles que policiam as atividades malignas de maus pastores, hereges e cismáticos como estes acima citados. 22 A maioria dos bispos alemães deseja permitir comunhão para aqueles que vivem em adultério.SIGNIFICA> Que a Alemanha lidera esta rebelião, exatamente como foi predito pela grande mística católica, em 1820, a Anna Catharina Emmerich. Haverá um sínodo das famílias, e apenas 5 bispos se levantarão contra. Exatamente o que ocorreu na versão do sínodo de outubro passado. A Alemanha pagará muito caro por isso. As mesmas profecias avisam que o Rio Reno se tingirá de sangue, e ficará coalhado de cadáveres por mais de 30 quilômetros. 23 "A Igreja deve abordar as relações desiguais, sem condená-las”, SIGNIFICA> Relações desiguais, eufemismo para os relacionamentos homossexuais, ou seja: a igreja não deve condenar estas práticas e abordá-las no sentido da pastoralidade, do caso a caso, e se o relacionamento deles é duradouro – 10 anos ele menciona – então se deve sim, dar sim a comunhão a eles. 24 “uniões estáveis”, SIGNIFICA> Aprovar o casamento de homossexuais, e permitir que recebam o Santíssimo depois de provarem uma união estável de alguns anos. Eis o problema, eis a questão: se disserem que esta estabilidade deve durar 10 anos, isso num primeiro passo, não há como resistir adiante que pressionarem os pares com cinco anos, três, dois, um ano... Melhor imediatamente. Questão de racionalidade, mas diabólica! Devemos compreender que, na última das instâncias, o demônio incluiu na pauta do ataque a questão da comunhão aos divorciados, apenas como um detalhe, um desvio, porque o interesse todo está na imposição forçada do homossexualismo dentro da Igreja Católica. As denúncias da existência de um “lobby gay”, não somente atuando dentro do Vaticano, mas com tentáculos por todo mundo, mostram a face mais horrenda da Grande Prostituta, aquela que está sentada sobre sete colinas, e está cheia das abominações de toda a terra. Bergóglio mesmo confirmou que isso existe, e a realidade mostra o poder espantoso que este movimento já adquiriu. É que se eles conseguirem aprovar a Comunhão aos divorciados – em uniões estáveis?? – um pecado que a Doutrina Católica condena como SACRILÉGIO, o qual Jesus condenou com veemência, e que Ele considera então como uma abominação, em síntese não haveria como vedar a comunhão aos pares homossexuais, porque também isso é julgado no Levítico e condenado no Apocalipse, por simples questão de lógica. O problema é que, aliado a isso, e já tendo avançado muito mais, a agenda gay já corrompeu a legislação de muitas nações, de tal modo que se torna crime grave o simples fato de você mencionar que é pecado esta prática. Nem mesmo a Bíblia pode ser evocada, em nações como o Canadá, para apontar este vício contra a natureza. Assim a pressão aumenta assustadoramente. Acima, como se viu pelas reuniões que estão sendo feitas pelos arquitetos da besta, os conspiradores, não haverá surpresas na próxima edição do falso sínodo. Mesmo que todos, absolutamente todos os atos de Bergóglio sejam inválidos – inclusive a consagração do Vaticano que ele fez por estes dias, a São Miguel e a São José (e nem a presença de Bento XVI valida este ato) – ainda assim para o mundo católico ignaro valerá o que for ali decidido, e o próprio Cardeal Marx se encarregou de dizer: não haverá surpresas! Será aprovado e ponto final. Mas a partir disso, podemos amarrar os cintos porque o avião vai entrar em parafuso, e então o homem estará à mercê do caos, até que entenda que a Teologia Moral da Igreja, baseada na Lei Natural não poderá jamais ser trocada, nem por uma nova “teologia do amor”, nem por alguma “inovação pastoral”. E até que este avião aterrisse em segurança, podem ter certeza de que a imensa maioria da população mundial terá morrido, e isso de mil e um meio de mortes. Estes cardeais não sabem o que fazem. Jesus mesmo, em mensagem recente, disse que o castigo que eles terão na eternidade será muito pior do que o de Judas Iscariotes, que está no lugar mais podre e fedido do inferno, e assim para sempre. Há um lugar ainda pior para aqueles que querem forçar a Igreja inteira a ir para o mesmo lugar de Judas, e não haverá justificativas modernas que os salve da condenação, só o arrependimento e a confissão. De fato, até os tempos atuais Judas segurava o cetro dos réprobos, como o maior deles, mas agora outros piores tomaram este cetro, e com ele caminham para o abismo. E querem nos levar junto! Continuemos rezando pelo sínodo: certamente não conseguiremos reverter esta situação, mas com toda certeza poderemos diminuir o impacto dos atos destes maus, e diluir os castigos que nos advirão depois que esta abominação for introduzida no Templo Santo. (Aarão)

Cardeal golpeia encíclica do Papa Francisco

A Igreja Católica não recebeu mandato do Senhor de se pronunciar em matérias científicas.

Cardeal George Pell golpeia encíclica sobre meio ambiente do Papa Francisco. Por The Wanderer | Tradução: FratresInUnum.com O responsável pelas finanças do Vaticano, Cardeal George Pell, deu um passo incomum ao criticar a revolucionária encíclica sobre o meio ambiente do Papa Francisco, argumentando que a Igreja Católica “não tem competência particular em ciência”. Após ser trazido, há cerca de 18 meses, ao Vaticano pelo Papa Francisco e incumbido de reformar as questões financeiras da cidade-estado, o cardeal australiano deu uma entrevista ao Financial Times, golpeando o histórico documento de seu chefe. “Ela tem muitos, muitos elementos interessantes. Há partes dela que são belas”, afirmou. “Mas a Igreja não tem competência particular em ciência… a Igreja não recebeu mandato do Senhor de se pronunciar em matérias científicas. Nós cremos na autonomia da ciência”, Pell declarou ao Financial Times na quinta-feira (16 de julho). Na carta papal, lançada no mês passado, Francisco instou a uma ação global sobre as mudanças climáticas e criticou os líderes globais por não abordar o assunto de modo urgente, como seria necessário. Enquanto o Papa recebeu o louvor de ativistas ambientais, outros argumentaram que ele não deveria se inserir no debate político e científico. Até agora, Pell permanecera calado sobre o conteúdo da encíclica, apesar de gozar da reputação de “negacionista” das mudanças climáticas na Austrália. Em 2011, ele bateu de frente com o então chefe do Departamento de Meteorologia da Austrália, Greg Ayers, que afirmou que Pell estava “enganado” em suas opiniões sobre mudanças climáticas. Apesar das críticas do cardeal à abordagem sobre o meio ambiente do Papa, Pell observou que a encíclica foi “muito bem recebida” e declarou que Francisco “lançou nossas obrigações para com as gerações futuras de nossas obrigações com o meio ambiente de maneira muito bela”. Desde a publicação do documento, o Vaticano promoveu um encontro de alto nível sobre o meio ambiente, enquanto Francisco levou sua mensagem em sua viagem pela América Latina. +++++++++++ OBS > Nem tudo são flores no caminho demolidor de Bergóglio e reações como estas do Cardeal Pell, um dos membros do colegiado romano, nos dão a esperança de que alguns deles ainda podem encontrar a salvação. Pell também já se manifestou antes sobre algumas heresias de Bergóglio ao dizer que "a Igreja já teve 37 antipapas e podemos estar agora com o 38”. E isso é grave! Quanto à tal "encíclica" em si, primeiramente tem razão o cardeal ao afirmar que a Igreja não tem competência para se manifestar sobre o assunto do clima, nem tem ciência para tanto. Mas de nossa parte devemos considerar tal documento como absolutamente inócuo, sem valor algum, porque verdadeiramente se pode afirmar que tudo o que Bergóglio faz, diz e assina não tem valor algum, é nulo de fato. Uma pequena condescendência que se faria a ele, seria se falasse apenas como Chefe de Estado do Vaticano - um diminuto e insignificante estado com apenas 400 habitantes - mas ao falar como líder espiritual, também, acaba por colocar na boca do mundo a opinião de todos os 1,2 bilhões de católicos, mesmo os que são contrários, os que discordam de suas colocações. E pessoalmente eu sou um deles. Nós alertamos, já antes da edição deste documento que Bergóglio não levaria em conta m- e não levou - o valioso e verdadeiro estudo sobre o clima, assinado por 100 eminentes cientistas do mundo e autoridades na questão do clima, provando cientificamente que o “aquecimento global” é um blefe publicitário, e isso aconteceu. Ele preferiu se posicionar do lado da besta ecologista, que visa com isso, não amenizar os efeitos do falso “efeito estufa”, mas sim obrigar a humanidade a pagar um imposto universal sobre o ar que respiramos, como se existisse neste planeta uma autoridade com direito de fazer isso. Terra, ar, água e fogo, os quatro elementos, pertencem todos ao Criador, e jamais deveriam ser vendidos.  A besta é que erradamente lucra com isso! Quer agora que paguemos para respirar! Como tantas vezes já disse, o homem não tem poder algum de controlar o clima do planeta, pois sequer é capaz de fabricar uma brisa. Nenhum poder humano pode redirecionar os ventos que atravessam países e continentes, nem deter ou mudar o curso das poderosas correntes marítimas, ou deter a ira dos vulcões. De fato, um único vulcão pode provocar mais estragos no clima do planeta em uma semana, do que toda a poluição que uma nação produz num ano. E todas estas forças estão única e exclusivamente sob o domínio perfeito do Criador, e quando o homem se arroga no direito e no poder de manipular estas forças, na realidade blasfema contra o Altíssimo e se torna réu de eterno delito. Bem a calhar, uma das mensagens dos cemitérios de Domingo passado, ainda não publicada, diz assim: Deus é tudo: o sol, o filtro, a lua, as estrelas, o clima, a sombra, a chuva, e Ele soube produzir tudo, para o bem dos homens! Então, quando um que se diz papa, comete este mesmo delito, de meter-se onde não é chamado, nem lhe é devido, nem faz parte do sagrado Ministério que de fato compete a tal autoridade, que pena se lhe deve imputar? Isso quando se nega a acreditar nos verdadeiros cientistas, aqueles que provam, por A + B que, por exemplo, o tal CO2, eleito como vilão pela claque bestial é na verdade necessário e benéfico, em especial para as plantas jovens, como se provou cientificamente em estudos nas florestas da Nova Zelândia. Mas os malditos querem fazer acreditar que são os homens os maldosos causadores do tal de falso aquecimento,  quando se pode colocá-los ao ridículo comparando aos ruminantes, e de um modo geral todos os animais que se alimentam apenas de vegetais, que são biodigestores vivos, e, em tese, provocam muito mais emissões do que os homens. Que cobrem então um imposto das vacas, depois de levá-las às barras dos tribunais internacionais, se esquecerem do devido e natural direito de defesa. Para os que duvidam disso, que pesquisem no mexeriqueiro google sobre o assunto, e verão o que está dito sobre as vacas: É, sim! Durante a digestão, bois e vacas produzem muito metano, um gás que contribui com 23% do efeito estufa e é 21 vezes mais ativo que o gás carbônico na retenção dos raios solares que aquecem o globo! No Brasil, os rebanhos de bovinos e outros ruminantes (cabras, ovelhas, búfalos...) são responsáveis por 90% do metano gerado no país - no mundo, esse índice cai para 28%. (fonte: mundo estranho) Penso que faltou citar as estas culpadas maiores na tal de encíclica climática, e acrescentar os gorilas na lista. De fato, na mesma pesquisa se poderá ler que os animais provocam mais estragos no clima do que todos os gases dos automóveis. O que farão os ecologistas de plantão para deter os efeitos do clima? Proibirão o uso dos automóveis e a queima de combustíveis fósseis? Ou é melhor tapar a boca de um vulcão freando a sua erupção, uma vez que ele pode provocar mais estragos do que todos os carros que queimam petróleo, e todas as vacas que comem pasto... E todos os homens que têm flatulência. Ou seja: tudo isso é ridículo! E não adianta dizer que são palavras bonitas as contidas naquele documento, porque elas nada mais são que firulas linguísticas, que se de um lado agradam os ouvidos deturpados dos ecologistas, do outro caem no vazio comum daqueles que buscam o louvor da mídia e os aplausos da turba cega, surda e ignara. Quem sabe vão fechar as fábricas que poluem? Vão plantar florestas onde se cultivam alimentos? Vão deter os ventos amazônicos? Vão aumentar as frentes frias que partem dos polos? Vão frear o progresso, e com isso colocando milhões de trabalhadores na rua, tudo para conseguir nada mais que resultados ridículos e nulos? De uma vez por todas e ao infinito, se diga e reafirme: somente Deus tem poder de controlar o clima! Existem milhares de aleatórias que vão bilhões de vezes acima do poder de qualquer ser humano, e mesmo de todos os seres humanos juntos, coisas que são desconhecidas da ciência, fatores que na realidade contribuem para o equilíbrio perfeito do clima do planeta, permitindo assim a vida dos filhos de Deus. Óbvio que Ele fica triste com os estragos que a ganância da raça humana provoca, mas daí a achar que o homem tem poder de acertar tudo vai um abismo. Quem sabe os ecologistas vão mudar um pouco a distância que a terra guarda do sol, mudando sua órbita? Ou vão aumentar as noites – mais frescas – diminuindo as horas do dia, que são mais quentes? Ou, um pouco mais longe, vão diminuir o calor do sol, para que na terra o clima se torne mais ameno. Quem sabe cobrando um imposto bem alto de cada cidadão mundial, eles poderão contratar uma equipe de cientistas de outros planetas – já que agora a Inglaterra decidiu que vai achar vida inteligente fora da terra – e eles sejam capazes de evitar que tenhamos que diminuir o rebanho das vacas, ou eliminar o ser humano poluidor, para o bem dos ruminantes, dos batráquios, das tartarugas, da formiga de pau, do mico-leão e do urso panda, para que eles tenham vida plena e abundante. Sem o homem para interferir! Que o homem desapareça... Como quer satanás que rege esta orquestra de ecológicos! E porque tudo isso é ridículo, ridicularizemos ainda mais dizendo assim: se determinadas eminências vermelhas comerem menos vegetais que provocam gazes, quem sabe seria um bom começo para acertar o clima do nosso planeta? Ai não se precisa de nenhuma “encíclica” para salvar o mundo do desastre ambiental. Absurdo que se multiplica também por milhões quando esta mesma claque não fala mais em salvação eterna, não vive mais os Sacramentos, e tudo o que faz é para demolir com a Santa Igreja – ao pretexto cínico de reformá-la – desviando-se assim da única função que compete a Hierarquia Católica: levar as almas para o Céu! Assim, falando sério, com absoluta certeza o homem ainda verá cair fogo em enxofre dos céus, para exterminar de uma vez por todas com os que inventam estas polêmicas ecológicas. De fato, a Escritura diz que 2/3 da terra pegarão fogo, mas não será por efeito do aquecimento global, e sim porque choverá diretamente dos Céus, ateado por um Deus, ofendido e humilhado por esta raça de víboras que não cessa de provocar a ira divina, Santa e Justa. Mil vezes maior é a traição cometida pelos homens que desviam as almas dos caminhos da salvação, que a daqueles que poluem o planeta. A mesma Escritura que diz assim: todos os homens juntos, pesados numa balança, não passam de vento é aquela que prenuncia um planeta feito em pedaços, uma terra totalmente modificada, onde habitará apenas um tipo de ser humano, não importa a nação onde viva: só restará aqui aquele que compreender para sempre, que Deus é TUDO, e nós somos nada. O homem não tem poder algum, entretanto, tudo o que tem feito é afrontar o Criador. Um pouco mais, e tudo se cumprirá. Não demora e o dedo do Pai apontará para a terra dizendo: Basta! (Aarão)

PATRIARCA BIZANTINO EXCOMUNGA PAPA FRANCISCO

Fonte> https://josephmaryam.wordpress.com/2013/10/13/declaracion-de-anatema-contra-francisco-bergoglio-bizantinos/

Para Seu conhecimento deixamos as palavras de Elias, o Patriarca do Patriarcado Católico do Rito Bizantino, sobre o anátema que ele pronunciou contra Francisco. Sobre estas palavras, em artigos posteriores, as iremos analisando uma a uma, para discernir o que ele disse.

Lvov (Ucrânia) em 02 de agosto de 2013.

Hoje, dia 02 de agosto de 2013, a Igreja cristã oriental bizantina celebra a festa de Santo Elias, o profeta. E neste dia o Patriarcado Católico Bizantino, por autoridade de Deus Trino declara anátema – a maldição de Deus ( cfe Gálatas 1:6-9) – ao bispo se Roma, Francisco Bergóglio. A razão: o abuso de sua posição eclesiástica para violar a Lei de Deus, promovendo pontos de vista homossexuais, os quais são contrários à essência do Evangelho e destroem os valores morais.

Francisco Bergóglio está, portanto, excluído do Corpo Místico de Cristo. Agora ocupa ilegalmente o cargo na organização visível da Igreja.

Ademais, o falso papa Francisco tem aprovado, com seu silêncio, heresias modernas, tal como aprovou com seus atos o sincretismo e o paganismo. Heresias modernas que negam a inspiração divina das Sagradas Escrituras, como a divindade de Cristo, a unicidade de sua morte redentora e, na Cruz, a sua Ressurreição real e histórica.

A homossexualidade promovida por Francisco Bergóglio é fruto das heresias modernas e do sincretismo. Todos os bispos e sacerdotes, tal como todos os crentes católicos, estão assim obrigados a separarem-se interiormente deste apóstata chamado Francisco. Eles já não devem obedecer a ele, nem à estrutura encabeçada por ele. Se os bispos e sacerdotes vierem a citar seu nome na Divina Liturgia, deixam claro que estão em união espiritual com este apóstata.

Tais pessoas igualmente caem debaixo da maldição de Deus – anátema. Os crentes estão obrigados a obedecer a Deus e devem se dissociar destes traidores de Cristo e não mais obedecer a eles. Se não o fazem, também eles caem na maldição de Deus, em anátema.

Francisco Bergóglio tem expulsado o Espírito Santo e aceitado o espírito do anticristo, já desde antes. Ele nunca foi Vigário visível de Cristo. Ele é um servo do anticristo e conduz as almas enganadas à perdição eterna.

+ Elías, Patriarca del Patriarcado Católico Bizantino

+ Metodio OSBMr + Timoteo OSBMr, Bispos Secretários

+++++++++

Eis o texto mencionado acima pelo Patriarca e citado por São Paulo em Gálatas 1: 6. Estou admirado de que tão depressa passeis daquele que vos chamou à graça de Cristo para um evangelho diferente. 7. De fato, não há dois (evangelhos): há apenas pessoas que semeiam a confusão entre vós e querem perturbar o Evangelho de Cristo. 8. Mas, ainda que alguém - nós ou um anjo baixado do céu - vos anunciasse um evangelho diferente do que vos temos anunciado, que ele seja anátema. 9. Repito aqui o que acabamos de dizer: se alguém pregar doutrina diferente da que recebestes, seja ele excomungado!

Percebam que, embora este Patriarca seja de uma Igreja separada, mas católica do Rito Bizantino, portanto uma das igrejas ditas “irmãs”, que em síntese apenas não obedecem ao Bispo de Roma, no mais em muitos casos eles são muito mais fieis à Sã Doutrina do que muitas Dioceses e Paróquias católicas, e em síntese embora não tenha uma autoridade universal, no fundo ele denuncia uma realidade inegável, e pronuncia um veredicto cabível. O fato é que, pela regra canônica da nossa Igreja, a excomunhão é automática, porque, inegavelmente Bergóglio cometeu os graves desvios denunciados por este Patriarca Ortodoxo, estes entre mil outros e lhe cabem, sem dúvida a Palavra da Escritura Sagrada, conforme São Paulo. Como se vê, este é um exemplo de Patriarca valente que não aceitará a igreja universal, sincretista e ecumênica de Bergóglio.

Tudo isso se encadeia como uma torrente inexorável, que vai ter seu curso furioso a partir do momento em que o Vaticano ousar mexer na Santa Missa, introduzindo nela a abominação predita por Daniel e mencionada por Jesus. Haverá então uma tremenda divisão na Igreja e o Cetro se partirá em mil pedaços, porque nem todos os bispos e padres seguirão aquela orientação, e cada um fará o que bem entender. A confusão será geral! Como está escrito em Mateus 24, 23. Então se alguém vos disser: Eis, aqui está o Cristo! Ou: Ei-lo acolá!, não creiais. 24. Porque se levantarão falsos cristos e falsos profetas, que farão milagres a ponto de seduzir, se isto fosse possível, até mesmo os escolhidos. 25. Eis que estais prevenidos. 26. Se, pois, vos disserem: Vinde, ele está no deserto, não saiais. Ou: Lá está ele em casa, não o creiais.

E todas as mensagens e avisos do Céu são unânimes em apontar o próximo Sínodo de Outubro como ponto de partida para o início desta tribulação, conforme o próprio Jesus anuncia no mesmo capítulo: 15. Quando virdes estabelecida no lugar santo a abominação da desolação que foi predita pelo profeta Daniel (9,27) - o leitor entenda bem - 16. então os habitantes da Judéia fujam para as montanhas. 17. Aquele que está no terraço da casa não desça para tomar o que está em sua casa. 18. E aquele que está no campo não volte para buscar suas vestimentas. ...21. porque então a tribulação será tão grande como nunca foi vista, desde o começo do mundo até o presente, nem jamais será.

Também nós daqui, insistentemente, temos tentado alertar este povo católico que dorme e sonha, ronca e até baba em sua absurda cegueira e surdez, que não lhe permite perceber o que está de fato acontecendo. Hoje ainda em nossa Paróquia a dita Pastoral Familiar e nosso pároco alertaram contra a “ideologia do gênero”, que está sendo implantada nas escolas do Brasil e de outros países, mas tenho certeza de que não se dão contas de que este falso papa, este herege contumaz, luta com todas as forças para dar a comunhão a pares gays e divorciados, o que significa exatamente introduzir a abominação destruidora no templo santo. Como ficarão as cabeças destas pessoas quando de um lado combatem o homossexualismo, e de outro seu papa os aprova quando diz: quem sou eu para julgá-los? E quando ele der a comunhão a eles, e quem sabe lhes de o sacramento do matrimônio, mesmo inválido?

Neste sentido, quando minha esposa e eu fomos levar a comunhão para alguns doentes, comentávamos que, durante a Santa Missa, duas coisas graves aconteceram. Primeiro é que houve sete batizados, e alguns casais padrinhos viviam apenas juntos, o que não é permitido pela regra canônica. De fato, ainda que os pais vivam amasiados, o batismo não pode ser negado a nenhuma criança. Outro fato foi que, algumas pessoas que vivem amasiadas, portanto em adultério, que até alguns dias atrás não comungavam, passaram a comungar, como sinal de que a coisa irá se alastrar de modo incontrolável. Imaginem se lhes derem status de "matrimônio", e equiparação a uma família. 

De fato, se casais homossexuais podem, porque outros pecadores inconfessos não podem? E acham que alguém ainda irá casar se pode comungar apenas vivendo juntos? Acham que alguém ainda irá se confessar, até porque Bergóglio deixou escapar mais esta: não vejo necessidade de confissão! Como predito, para adaptar sua falsa igreja católica a outros credos e cumprindo suas exigências eles destruirão não só estes dois Sacramentos, mas desvirtuarão todos, no correr dos dias. Só aguardem um pouco mais para verem a confusão que virá. E a perseguição a quem quiser se manter fiel à Igreja Imutável, a de sempre.

Portanto, teremos sérios desafios a partir de agora, e mais ainda depois de Outubro. Nós teremos de tomar um dos partidos, melhor dizendo, uma das grandes igrejas. Ou ficamos com Bento XVI, ou com Bergóglio, porque são duas entidades completamente diferentes. Ou ficamos com a Verdade de Jesus e a Tradição antiga, ou caímos na farsa da modernidade sincretista de Bergóglio e sua trupe. Não dará mais para ficar coluna do meio, e teremos, os que querem se manter fiéis até o fim, sair de seu comodismo, porque os comodistas ficarão todos para trás. Chegará a hora dos valentes, dos Apóstolos dos Últimos Tempos citados por São Luiz Montfort, que sob o comando de Maria irão enfrentar esta falsa e repugnante igreja bergogliana, que segue as orientações do anticristo.

Eu sei apenas que haverá muito pranto, muito lamento, da parte daqueles bilhões que se deixaram cegar tão absurdamente pelas propostas nefandas deste herege e seu grupo, e não perceberam suas reais intenções, não de reformar a Igreja e sim a destruir. De fato, uma das últimas mensagens que li, diz que “sofrerão muito mais aqueles que se deixaram enganar, do que aqueles que já estão sendo perseguidos porque têm coragem de denunciar”.

Chega então o tempo em que cada um tem que assumir ou não a sua verdadeira catolicidade, e ai de quem permanecer na cegueira. Entretanto, não é bom que os verdadeiros católicos se engalfinhem em lutas e discussões com os cegos, mas que apenas avisem, alertem, e para isso devem se munir de argumentos precisos. Nosso livro Ecos do Apocalipse, tem mais de 750 argumentos... Porém, só a partir de outubro.

Mas somente serão publicados a partir das decisões do Sínodo. Creio que a partir de então todo o Movimento Salvai Almas será liberado para a batalha final, porque virão muitas revelações e segredos. (Aarão)

PAPA FRANCISCO PULA O ESTROFE FINAL DO CÂNTICO DO SOL SOBRE O PECADO MORTAL

19/07/2015

Como predito em 8 de março de 2013: “Todos os pecados, aos olhos de Deus, serão considerados aceitáveis por esta nova igreja inclusiva”.

A mais recente encíclica de Bergoglio, que é baseada em Cântico do Sol, de São Francisco de Assis, inclui a música na página 45. Notavelmente, Bergoglio decidiu deixar de fora a estrofe final sobre a gravidade do pecado mortal.
Deixado de fora o estrofe:
“Louvado sejas, meu Senhor, por nossa irmã a morte corporal,
da qual homem algum em pessoa pode escapar.
Ai daqueles que morrem em pecado mortal!
Felizes os que ela encontra fazendo sua santíssima vontade.
A segunda morte não pode fazer mal a eles”.
Ele vem com nenhuma surpresa, como anteriormente “Papa Francisco” disse que ele não acha que almas perdidas pereça no inferno. Portanto, ele provavelmente não acredita na existência do inferno também. No entanto, “Francisco” mantém falando do diabo tempo e outra vez. Especialmente com o próximo “Jubileu extraordinário da Misericórdia”, com “Francisco”, tudo parece ser sobre misericórdia e nunca sobre arrependimento. Como nota de rodapé, a palavra “pecado” é mencionado apenas quatro vezes ao longo da Encíclica. Será que Bergoglio sequer se preocupa com a sua alma?[1]

Trechos de Nosso Senhor Jesus Cristo do Livro da Verdade

Mensagem nº 418 de 7 de maio de 2012:
“Nunca penseis que Eu estou a culpar os muitos Santos Papas que se sentaram no banco de Pedro. A sua Missão esteve sempre sob proteção. Muitos Papas estiveram presos na Santa Sé rodeados por grupos maçônicos. Estes odeiam Deus e passaram cinquenta anos a espalhar inverdades sobre a Misericórdia de Deus. O trabalho deles levou ao colapso da Igreja Católica. Isto não foi um acidente. Foi deliberado, e ardilosamente orientado para destruir a fé da Igreja. Para destruir a homenagem dos católicos comuns para o Único Deus Verdadeiro. Por isso vós sereis agora atirados para o deserto. Depois do Papa Bento, vós sereis conduzidos por Mim, dos Céus”.[2]
Mensagem nº 703 de 11 de fevereiro de 2013:
“Assim, poucas pessoas acreditam na existência do Inferno. Muitos acreditam que o Inferno é, apenas, um lugar de Folclore. Então, muitos não acreditam que Deus permitiria que tal lugar existisse, e que todos os pecados, não importa o quão graves, são perdoados. Eu culpo, por isto, os erros cometidos pelos servos sagrados que, ao longo de décadas, sucumbiram às pressões de um mundo secular. Esse erro significou a perda de bilhões e bilhões de almas. E, embora já seja tarde demais para essas almas, ainda há tempo daquelas que estão hoje marcados com a mancha do pecado mortal, de serem salvas”.[3]
Mensagem nº 725 de 8 de março de 2013:
“Ele vai liderar a nova religião mundial e reinará sobre religiões pagãs. Ele vai abraçar o ateísmo para desrespeitar o estigma, que, segundo ele, está ligado com a perseguição dos assim chamados ‘direitos humanos’. Todos os pecados, aos olhos de Deus, serão considerados aceitáveis por esta nova igreja inclusiva”.[4]
Mensagem nº 1018 de 12 de janeiro de 2014:
“Os filhos de Deus devem agora ser informados da urgência de orarem pelas almas que estão cegas para a Verdade. Muito em breve o Inferno será formalmente declarado como um lugar que não existe. Será dito às almas que a todos os filhos de Deus, desde que vivam uma vida razoável e digna – independentemente de acreditarem em Deus ou não –, será dada a Vida Eterna. Mas isso será uma mentira. Não há retorno do Inferno. Ele é para a eternidade. Muitas almas que exteriormente Me rejeitaram, tanto em privado como em público, definham no Inferno. O seu amargo arrependimento é agravado pelo seu terrível e doloroso sofrimento e pelo ódio de Satanás. Uma vez no Inferno, Satanás revela-se-lhes em todas as suas formas perversas e vis e o seu ódio por eles preenche-os em cada segundo. A sua repulsa por ele, por ele mesmo – pela mesma besta a quem prestaram homenagem durante as suas vidas na Terra – é a causa de grande parte da sua dor. Mas é a separação de Mim e a dor da escuridão que experimentam, que lhes cria maior angústia. Qualquer homem que vos diga, em Meu Nome, que o Inferno não existe não está interessado em ajudar-vos a salvar a vossa alma. Quando estiverdes convencidos de que o Inferno não existe, então, erradamente, vós assumireis que o pecado é irrelevante. Vós não podeis servir-Me se acreditais que o pecado não existe. Vós não podeis viver uma vida gloriosa pela eternidade, no Meu Reino, se não Me pedirdes para perdoar os vossos pecados. Este é o cerne da nova doutrina, a introduzir em breve, que sereis obrigados a absorver. Ou seja, quando fordes enganados e deixardes de preparar a vossa alma para o Grande Dia do Senhor, em que Eu venho para vos reivindicar como Meus. Eu digo isto para vos avisar – não para vos assustar. Eu peço-vos que aceiteis o pecado como parte das vossas vidas, mas peço-vos que continueis a evitar os sete pecados mortais, pois se o fizerdes estareis na Minha Proteção. Vós deveis confessar sempre os vossos pecados. Fazei isso diariamente”.[5]
Mensagem nº 1085 de 29 de março de 2014:
“Eles irão ridicularizar qualquer um que declare uma crença na existência do Céu ou do Seu Verdadeiro Criador, Deus, o Altíssimo. E, de todo, durante essas declarações públicas contra a Verdade, nenhuma palavra será pronunciada por aqueles que afirmam conduzir a Minha Igreja. Nos últimos dias, a religião tornar-se-á um conceito pagão, em que a adulação da Terra, do sol, da lua e das estrelas serão substitutos, quando eles prestarem homenagem a Deus”.[6]
Mensagem nº 1159 de 27 de junho de 2014:
“Minha querida e amada filha, vós nunca identificareis facilmente o trabalho de Satanás no mundo, pois ele é muito astuto. Ele raramente exporá as suas obras de maneira a que as pessoas questionem a sua influência. Em todo o seu reinado na Terra, ele foi a limites extraordinários para convencer o mundo de que Eu não existo. Raramente vós vereis a Verdade, porque ela é camuflada através das pessoas que ele usa para convencer as pessoas de que Deus não Existe. O objetivo do demônio é levar as pessoas a acreditar que o mundo e a existência da raça humana é um meio para um fim. O seu maior triunfo foi a introdução do humanismo e, em particular, do humanismo secular. A Minha Igreja, quando dividida e caída, abraçará o humanismo com grande satisfação. E, como resultado, ela atrairá todas as almas para uma falsa interpretação da Verdade da sua existência. O mundo, abraçará então este novo tipo de igreja – uma igreja preocupada com as injustiças sociais – e nem uma palavra sobre a importância da salvação de vossa alma será proferida”.[7]

Referências
[1] http://www.catholicherald.co.uk/commentandblogs/2015/07/02/in-responding-to-laudato-si-the-model-is-mother-teresa/
[2] Livro da Verdade, Mensagem nº 418 de Nosso Senhor, 7/5/2012: http://olivroselado.blogspot.com/2014/12/muitos-papas-estiveram-presos-na-santa.html
[3] Livro da Verdade, Mensagem nº 703 de Nosso Senhor, 11/2/2013: http://olivroselado.blogspot.com.br/2015/07/muitos-acreditam-que-o-inferno-e-apenas.html
[4] Livro da Verdade, Mensagem nº 725 de Nosso Senhor, 8/3/2013: http://olivroselado.blogspot.com/2015/06/ele-foi-enviado-para-desmantelar-minha.html
[5] Livro da Verdade, Mensagem nº 1018 de Nosso Senhor, 12/1/2014: http://olivroselado.blogspot.com.br/2015/07/muito-em-breve-o-inferno-sera.html
[6] Livro da Verdade, Mensagem nº 1085 de Nosso Senhor, 29/3/2014: http://olivroselado.blogspot.com/2015/06/todos-os-esforcos-serao-feitos-por.html
[7] Livro da Verdade, Mensagem nº 1159 de Nosso Senhor, 27/6/2014: http://olivroselado.blogspot.com/2015/06/a-minha-igreja-quando-dividida-e-caida.html

Fonte:http://olivroselado.blogspot.com.br/2015/07/enciclica-sobre-as-alteracoes.html

Papa Francisco Comunista?

19.07.2015 -

Não se entende como o Papa Francisco rodeia-se de líderes revolucionários, assume as suas ideias como sendo boas e dá-lhes apoio praticamente incondicional. E isso, sem sequer ouvir especialistas conceituados que defendem com dados concretos que a propriedade privada e a livre iniciativa têm sido fonte de progresso social e de redução da pobreza no mundo inteiro; e que, pelo contrário, o socialismo tem sido — como na Cuba comunista e na Venezuela bolivariana — um sistema econômico intrinsecamente multiplicador de miséria.

1. No último dia 9 de julho, na cidade boliviana de Santa Cruz de la Sierra, durante o 2º Encontro Mundial dos Movimentos Populares, o Papa Francisco fez um discurso longo e apaixonado contra o capitalismo e a propriedade privada. Tal discurso foi pronunciado frente a líderes revolucionários de inspiração marxista e de seguidores da “Teologia da Libertação”, que ovacionaram o Papa.

2. Entre esses líderes, além do presidente da Bolívia, Evo Morales — que estava vestindo uma jaqueta com um desenho do sanguinário “Che” Guevara [foto abaixo]

Também encontrava-se João Pedro Stédile, dirigente do MST (Movimento dos Sem-Terra), que há décadas promove a violência revolucionária nas zonas rurais do Brasil, e o trotskista argentino Juan Grabois, especialista em agitação urbana nas periferias de Buenos Aires, líder da Confederação da Economia Popular e membro da comissão organizadora do 2º Encontro Mundial de Movimentos Populares.

3. Eles, e outros chefes de delegações presentes, são considerados os piores líderes revolucionários latino-americanos, remanescentes do comunismo. Entretanto, Francisco os tratou como se fossem os melhores entre os melhores, garantindo que suas ações seriam“motivadas pelo amor fraterno”, que seriam promotores de “uma mudança positiva” na sociedade, e que estariam realizando um autêntico trabalho de “poetas sociais”. “Nossa fé é revolucionária”, os incentivou o Papa, e disse-lhes: “Eu os carrego em meu coração”. Como se observa, o apoio de Francisco para essa tropa de choque revolucionária não poderia ter sido maior.

4. Em discurso inflamado, Francisco colocou as metas de sua revolução socio econômica juntamente com a sua revolução ecológica, dando a esta última a primazia: “Talvez a mais importante que hoje devemos assumir”. Não obstante, esse discurso papal, assim como a recente Encíclica “Laudato Si”,padecem de uma importante e preocupante lacuna científica que, com o devido respeito, afeta uma premissa fundamental. Trata-se da tese dos ambientalistas mais radicais, que Francisco assume inteiramente, de que seria a atividade humana, e não os ciclos da natureza, a principal responsável pelas atuais mudanças climáticas. Tese esta que não conta com a unanimidade dos meios científicos mais conceituados e tem sido impugnada por trabalhos acadêmicos de alto nível

Não se sabe em que estudos científicos concretos e em que especialistas ecológicos o Pontífice se fundamenta, porque a bibliografia de ambos os textos não cita nenhum documento a esse respeito. Nesse sentido, é importante lembrar que em 27 de abril pp., 100 cientistas ambientalistas enviaram uma carta a Francisco implorando-lhe que não se deixasse enganar pelos argumentos dos ambientalistas radicais, com conclusões que não foram demonstradas pela ciência ambiental. A carta acrescenta que ecologistas revolucionários, sob o pretexto de ajudar os pobres, estão, com suas propostas, contribuindo para aumentar perigosamente a miséria no mundo (cfr. “Destaque Internacional”, “Francisco, aventura ecológica e lacuna científica”, 22-7-15:http://www.cubdest.org/1506/c1507franciscoeco.htm).

5. No Vaticano, em outubro de 2014, realizou-se o 1º Encontro Mundial de Movimentos Populares. Nesse evento, os dirigentes receberam do Papa Francisco palavras laudatórias. Foi uma espécie de “beatificação” publicitária, e em vida, de atuantes figuras revolucionárias de inspiração marxista — sui generis “beatos” de uma espécie de “igreja ao revés”, contrária à doutrina social da Igreja defendida por antecessores ​​de Francisco (cfr. “Destaque Internacional”: “Francisco, ‘beatificação’ publicitária de revolucionários e ‘tempestade social’”, 2-11-13: http://www.cubdest.org/1406/c1411franciscomst.htm. A respeito, veja também: Nelson Ramos Barreto, “Encontro Mundial de Movimentos Populares no Vaticano”, 12-11-14: http://www.abim.inf.br/encontro-mundial-de-movimentos-populares-no-vaticano/#.VaL-4V-6fIU

6. Em seu discurso em Santa Cruz de la Sierra, Francisco reconhece que “nem o Papa nem a Igreja têm o monopólio da interpretação da realidade social.” Assim sendo, não se entende como o Papa Francisco rodeia-se de líderes revolucionários, assume as suas ideias como sendo boas e dá-lhes apoio praticamente incondicional, sem sequer ouvir especialistas conceituados que defendem com dados concretos que a propriedade privada e a livre iniciativa têm sido fonte de progresso social e de redução da pobreza no mundo inteiro; e que, pelo contrário, o socialismo tem sido — como na Cuba comunista [foto abaixo]

...e na Venezuela bolivariana [foto abaixo]

— um sistema econômico intrinsecamente produtor de miséria. Desse modo, no 2º Encontro Mundial de Movimentos Populares, Francisco agiu como companheiro de viagem de atuais líderes comuno-católicos e do comunismo.

7. Nesse sentido, horas antes do referido discurso, em La Paz, o presidente Evo Morales havia ofertado a Francisco, juntamente com o Condor Andino, a condecoração Luis Espinal — em memória de um padre revolucionário assassinado na década de 1970, cuja medalha contém uma representação blasfema de Jesus Cristo sobre a foice e o martelo, símbolos do comunismo. Trata-se de uma medalha que reproduz uma escultura em madeira feita pelo Pe. Espinal. Uma réplica em tamanho natural de tal escultura também foi ofertada a Francisco.

8. Essa condecoração com a medalha blasfema parece ser um símbolo tragicamente premonitório dos rumos que vai tomando no plano político-social o pontificado de Francisco.

Segundo informou a agência de notícias católica ACI, o Papa decidiu deixar as condecorações recebidas aos pés da Imagem de Nossa Senhora de Copacabana, Patrona da Bolívia. Tais condecorações para ele representariam “símbolos de carinho e proximidade” recebidos com “afeto cordial e generoso” do presidente Evo Morales (cfr. ACI, 10-7-15.

9. “Destaque Internacional” difundiu vários editoriais e artigos com análises críticas de atitudes semelhantes e populistas de Francisco, que causaram perplexidades nos defensores da liberdade de expressão em todo o mundo. Disponibiliza para os leitores interessados alguns links para o livre acesso a esses textos respeitosamente críticos.

10. Estas notas de “Destaque Internacional” constituem breves comentários interativos, de carácter oficioso, que não representam necessariamente a opinião de todos os membros do seu conselho de redação. Os comentários destinam-se a chamar a atenção sobre temas “politicamente incorretos” e que, muitas vezes, são deixados à margem, apesar de serem vitais para a sociedade. São bem-vindas sugestões, opiniões e críticas.

Fonte: http://ipco.org.br  e  www.rainhamaria.com.br

PAPA FRANCISCO SERÁ JULGADO PELOS JUDEUS  DE ISRAEL

09/07/2015

Caso o Papa Francisco não se desculpe das afirmações que fez sobre os judeus não terem direito à terra de Israel ou a Jerusalém, será julgado dia 20 de setembro de 2015.

A declaração do Papa Francisco no início deste ano, pedindo a criação do Estado da Palestina não caiu bem diante da comunidade judaica. Mas em 26 de junho, quando o Vaticano estabeleceu relações diplomáticas com essa nação palestina, passando por cima das resoluções da ONU, isso realmente enfureceu judeus conservadores.
Embora com pouca divulgação fora de Israel, foi restabelecido recentemente o Sinédrio, como aquele citado no Novo Testamento. Essa “Suprema Corte religiosa” é composta por 71 sábios e fará um julgamento que promete ser polêmico.
Caso o Papa Francisco não se retrate das afirmações que fez sobre os judeus não terem direito à terra de Israel ou a Jerusalém, será julgado dia 20 de setembro de 2015. O Sinédrio explica que já mandaram uma intimação, caso a autoridade máxima dos católicos não compareça, será julgado à revelia.
Desde fevereiro de 2013, o Vaticano demonstra sua simpatia pelo “Estado da Palestina”. Já recebeu inclusive o presidente da Autoridade Nacional Palestina, Mahmoud Abbas, a quem chamou de “anjo da paz”.
Paradoxalmente, Francisco procura se mostrar preocupado com a perseguição religiosa de cristãos no mundo, mas ignora o que acontece com os cristãos árabes que vivem nos territórios palestinos.
A revista hebraica Matzav Haruach reproduziu a carta que o novo Sinédrio enviou a Francisco. O trecho mais veemente diz:
    “Suas ações, para nossa grande tristeza, são consistentes com a longa série histórica de ações e posturas da Religião Católica Romana, que no passado jurou perseguir Israel, pois nos recusamos a aceitar seu Messias como o Messias de Israel, e renunciar à nossa fé. Os anúncios e as ações recentes do Vaticano mostram sua rejeição à nação judaica e à Bíblia, que você usa para interpretar as profecias, como se Deus tivesse abandonado o seu país: a Nação de Israel. A realidade prova que a verdade é o oposto disso”.
Depois, além de exigir desculpas formais, anuncia que o Sinédrio se reunirá num tribunal sobre o Monte Sião. Afirma ainda que o pontífice será considerado culpado de antissemitismo.
De acordo com o Breaking Israel News, a carta foi assinada por rabinos influentes, alguns bem conhecidos internacionalmente como Adin Steinsaltz, Yoel Schwartz, Dov Levanoni, Israel Ariel, Daniel Stavsky, Yehuda Edri e Dov Meir Shtein.
Embora o Sinédrio não tenha estatuto político nem legal reconhecido, o julgamento foi anunciado e o governo israelense ainda não se manifestou publicamente. As decisões do Tribunal possuem um significado espiritual para os judeus praticantes.
O termo Sinédrio em hebraico significa “sentar juntos”. Sua história tem uma longa tradição entre os judeus. Eles alegam que são o cumprimento do mandamento de nomear juízes emÊxodo 18:1. Para a maior parte do mundo ele não tem uma imagem positiva por conta dos relatos do Novo Testamento sobre o julgamento de Jesus.
Oficialmente, o Sinédrio acabou no ano 328 d.C, dissolvido pelo imperador bizantino (cristão) que também legislava sobre Jerusalém. Sua versão moderna foi criada num processo que se iniciou em 2004, liderado pelo seu atual chefe, o rabino Yoel Schwartz.

Fonte:http://www.s1noticias.com/papa-francisco-sera-julgado-pelo-novo-sinedrio-de-israel.html#axzz3ftbOfOq9