ISLAMISMO E COMUNISMO: AMBOS A SERVIÇO DO DRAGÃO VERMELHO

O sinistro Islã, antes de mais nada, é uma ideologia totalitarista similar ao satanista comunismo que é parceiro do Dragão cor de fogo, propagador de odio a quem não se submeter passivamente a ele, embora envernizado de religião e, como os irracionais comunistas dos quais são aliados, também nunca se reconhece errado ou se desculpa de qualquer ato terrorista cometido, ainda que dele resultem mortos e feridos, seja o que for!
Ambos acima também histéricos cumprem todos os requisitos por serem regimes genocidas associados às hordas infernais; afinal, o diabo foi o primeiro homicida, trucidando os cristãos por odio à sua fé!
De igual forma, como todas as religiões pagãs, o Islã promete a todos os seus seguidores sexo após a morte e adorador da deusa da lua Alah, embora propagandeando como sendo o Senhor Deus de Israel - uma imensa fraude!
Atribuirem uma sandice dessa à SS Virgem Maria é uma estupidez desmedida, incomensurável, embora não se surpreenda por nada de bom existir numa falsaria religião e em seus seguidores, a qual à realidade é satanismo!
Rezemos e reparemos as ofensas que se fazem a N Senhora por hordas demoníacas sob formas humanas, ainda ambulantes nesse mundo! 
ISAC

CLÉRIGO ISLÂMICO: "MAOMÉ IRÁ TIRAR A VIRGINDADE DE MARIA, MÃE DE DEUS, NO PARAÍSO ISLÂMICO"; E CADÊ O PAPA FRANCISCO PARA SE MANIFESTAR?

Além de não saber nada sobre Maria pois ela teve mais filhos após Jesus, pensam como demônios.

Cadê a nota de repudio do papa?

---

Mais um exemplo do supremacismo islâmico (além da total falta de respeito para os outros). Texto abaixo oriundo de artigo da Russia Today.

Um clérigo egípcio ganhou a ira da comunidade cristã do Egito alegando que Maomé se casaria com Maria, a mãe de Jesus, no céu.

O Dr. Salem Abdel Galil, um estudioso da prestigiosa Universidade Al-Azhar no Cairo, fez as declarações inflamatórias durante o seu programa de televisão:

"Existem apenas quatro mulheres perfeitas", disse ele aos telespectadores. "Maryam [Maria], com quem isso começou; e Asiya, a esposa do faraó; e Khadija bint Khuwaylid [a primeira esposa do Profeta]; e Fátima, a filha do Profeta. Paz e orações a ela e ao nosso profeta."
"O próprio Profeta apontou para a posição elevada de Maryam. E posso diminuir sua posição, dizendo que só se refere a um tempo e lugar específicos? Não! Ela foi escolhida entre as esposas de ambos os mundos. Quatro mulheres foram escolhidas com Maryam. E Maryam é a primeira entre elas! E ela será a esposa de nosso favorito Maomé no céu, e ela será a primeira a entrar no céu, juntamente com os maiores profetas. E não apenas com os profetas, mas com os maiores profetas! "

Os comentários de Galil atraíram raiva de membros da minoria cristã do Egito. Nader Soubhi, do Movimento de Jovens Cristãos para Coptas Ortodoxos, exigiu um pedido de desculpas.

"Nós, cristãos, não reconhecemos nenhum aspecto da Virgem Maria, exceto sua santidade, sua pureza e sua virgindade. A Virgem Maria nunca perderá nenhum destes", disse ele, como citado pelo jornal liberal Elaph.

Maria é uma figura venerada no Islã. Acredita-se que ela tenha mantido a castidade durante toda sua vida, e alguns estudiosos sugeriram que ela se tornaria a esposa do profeta islâmico Maomé no pós-vida. No entanto, tal relação não é mencionada nem no Alcorão nem nos Hadices (tradições de Maomé).

Via: http://infielatento.blogspot.com.br/2017

BREVE TEREMOS O CARNAVAL: A FESTA ANUAL QUE OS FILHOS DE SATÃ LHE PREPARAM COM TODO CUIDADO E DEVOÇÃO!

A paciencia do Senhor para conosco já poderia ter esgotado há bastante tempo e nos punido com severidade, com todo direito por nossas rebeldias, pela quantidade de abominaveis pecados que se praticam à luz do dia, às vistas de todos e, ainda por cima, por um comportamento de desafiantes, como se fõssemos alguma coisa e tivéssemos autonomia!
Porém, essa paciencia para com os fieis lhes aumentará a gloria, enquanto para os arraigados no pecado redundará em mais castigos adicionais!
Apenas para citar alguns erros, a doutrina da Igreja classifica como malditos os pecados de homossexualidade (Lev 18,22), de idolatria que tanto cultivamos hoje em dia mascarada de aparentes coisas boas, como deus dinheiro, prazer, consumismo exagerado, abandono da fé por outros bens desse mundo etc.
Também, mais que nunca, inclui-se o espiritismo-satanismo que tem vertiginosamente crescido junto com as tais quais seitas, praticamente todas hoje em dia de práticas apropriadas a cultos esoteristas, em nada se diferenciado de terreiros de umbanda, candomblé ou de kardecistas!
Nesse rol do relativismo, acresçam-se os feiticeiros, adivinhos, prognosticadores, futurólogos, como os do tarô, horoscopistas, etc., e de prática das injustiças sob as mais diversas modalidades de fraudes (Pro 11,1), de hipocrisia religiosa dos sepulcros caiados (Is 1,13), de relações sexuais ilícitas, hoje em dia do sexo-diversão (Ez 22,11), todos esses condenados desde o Antigo Testamento!
O pior é que tudo isso citado e mais sucedem às vistas de nossos sacerdotes - salvas as raras exceções que têm coragem de advertirem detalhada e seriamente, com ameças de inferno aos refratarios, o mais raro ainda - portanto, com as bênçãos dos que mais deveriam nos exortar a evitá-las!
Um dos sinais mais contundentes do caos atual e iminencia dos pesados castigos é a grave imodestia, das vestes indecentes das mulheres em público em geral, achando que com roupas de prostitutas estão "arrasando", a começarem das despudoradas velhotas, obscenas, péssimos exemplos de libertinagem para as filhas e mais ainda para as netas; mesmo as essas mães imprevidentes são perversoras da infancia e da juventude!
Vemos nas ruas, constatemente: as velhas, quase peladas; as filhas, seminuas e as netas não sabendo que falta tirar - do jeito que o dibo ais aprecia!
No entanto, elas não dão por fé que são ISCAS DE SATANÁS para instigarem maus pensamentos e obras e dos quais compartilham como instigadoras - darão contas também desses no Juízo Final - embora muitos homens também estejam bem similarmente a elas no quesito libertinagem e luxuria públicas, igualmente enquadrados!...
Nem me refiro à volupia encontrada aos campos de nudismo, como são as praias, piscinas e bailes carnavalescos por dispensarem comentarios!
No carnaval, será que alguém poderia lá dentro do salão e pelas ruas estar dançando com o diabo sob lindas aparencias?... 

Isac

PAPA FRANCISCO: ELE VEIO PARA DESTRUIR A IGREJA

29.01.2017 -

Por Agostino Nobile

Um número crescente de católicos se pergunta se Bergoglio é um católico ou não. Os insultos depreciativos do Papa contra católicos que procuram ser fiéis à doutrina, não deve deixar dúvidas: Baús de rosários, múmias de museu, fundamentalista, autoritário, fracos como podridão, de coração negro, instigadores de coprofagia, velhas comadres, cristãos tristes, cristãos com um rosto como um pepino, buscando a segurança em todas as coisas, pequenos monstros,cristãos derrotados, cristãos sem esperança, batedores da Inquisição, etc ... dessas "pérolas", digno de seu mentor Luther, alguém compilou uma lista que abrange mais de duas páginas A4.

Além do desprezo irreprimível, Bergoglio distingue-se pela metódica perseguição a Igreja Católica do pouco que ainda permanece. Entre todos, lembramos o desmantelamento da ordem dos franciscanos da Imaculada e o último ato injusto contra a ordem de Malta.

Outro aspecto a ter em conta no comportamento do papa é distinguir o que ele diz, e quantas vezes ele diz, e o que ele faz. Por exemplo. Ele disse que o aborto não é aceitável, mas pela primeira vez na história papal, abortistas como Pannella e Bonino são chamados de "grandes italianas", sem falhar nas ligações telefônicas confidenciais de apoio.

Bergoglio diz pouco, muito pouco, contra o aborto e os promotores da agenda homossexual como Obama, a Sra. Clinton e os governos europeus. No dia da família em janeiro de 2016, alguns jornais falaram do "grande gelo entre o Papa e o dia da família". No Angelus de domingo, 31 de Janeiro não fez nenhuma menção da grande manifestação do movimento católico, que se opõe a lei sobre uniões do mesmo sexo. Embora sussurrou: "nenhuma condição humana exclui o amor de Deus", repeti-lo duas vezes.

Acusa alguns sacerdotes fazer da igreja, uma ONG, mas é ele quem fez a tal. Observe que as acusações feitas aos católicos "rígidos" e "sem misericórdia" são muitas vezes os seus pecados. Culpar aos outros seus próprios defeitos, é um clássico na psicologia da hipocrisia. Sua ira vingativa demonstrou repetidamente. Após os acontecimentos da ordem de Malta, a próxima punhalada será certamente contra o Cardeal Raymond Burke, um dos quatro cardeais que ousou assinar o "Dubia". O Papa não fala mais de Cristo o Salvador, "Deus não é católico," mas é assombrado pelos migrantes, da política, da boa vontade com todas as religiões. Identifica o Mal com Hitler, mas é um amigo dos ditadores comunistas que têm na sua consciência a terrível tortura e milhares de mortes. Islamistas matam seguindo o exemplo de Muhammad, mas para Bergoglio O Islã é uma religião de paz, mesmo se a vida do Profeta, o Corão, a Hadith e a história nos diga o contrário.

Coerente com a sua ideologia, Bergoglio lança as suas farpas contra o neo presidente dos Estados Unidos, apesar de ter concentrado em seu governo, seu vice Mike Pence, um número Importane de anti-abortistas e, à frente da educação anti-agenda homossexual a senhora Betsy De Vos. São coisas que são ruins no Vaticano, tanto que no jornal Avvenire dos bispos italianos, no artigo que lida com os cortes feitos por Trump aos fundos para o aborto, termina com uma reprimenda por ter o novo presidente abolido o Obamacare. Se não for má-fé, o Vaticano ignora que essa lei criou tal confusão que o próprio Obama teve que admitir sua inadequação. Na verdade, Trump não cortou a ajuda aos pobres norte-americanos, sem  estabelecer uma nova lei para os necessitados, como escreveu Avvenire, mas criou o seguro de saúde para todos. Mas, você sabe, o mainstream que apoiou a poliítica de Bergoglio tem sido dilacerado pelo The Donald, eles se sentem como órfãos, e o ressentimento daqueles que controlam o Vaticano é difícil de morrer. Então, o fato de que em setembro 2016 Trump declarou que "nossa herança cristã será amada, protegida e defendida como você nunca viu antes", fez estremecer as costas de Santos eclesiásticos.

Em uma entrevista com o jornal El Pais, a questão Trump, o papa respondeu: "temos que ver o que ele faz, não podemos ser profetas da desgraça" (traduzido, está sob observação), acrescentando, as pessoas procuram "salvadores para retomar a sua identidade com paredes e fios ". Mais tarde, de modo a não ser mal interpretado, falando de populismo, sibila: "As crises provocam medos, alerta. (...) Depois de Hindenburg, a crise dos anos 30, a Alemanha está quebrada, tenta se levantar, olha para a sua identidade, à procura de um líder, alguém que restaura sua identidade e há um menino chamado Adolf Hitler que ele diz, eu posso, eu posso. E toda a Alemanha vota em Hitler ". Dado que, atualmente, na Europa Ocidental há apenas um governo no poder que se opõe à imigração, a que se refere Bergoglio se não o neo presidente dos Estados Unidos? O próprio papa se define de "inteligente e ingênuo". Infelizmente para ele, não somos "o outro lado do mundo", astúcia e a maldade tem pernas curtas.

Sua obsessão com os pobres e os imigrantes - apenas os muçulmanos, como evidenciado por seu gesto na ilha de Lesbos - parece fazê-lo esquecer os milhões de cristãos pobres na Itália e no mundo. Nem mesmo as bombas da dupla Obama-Clinton, que mataram pelo menos meio milhão de cristãos e muçulmanos, mudam suas mentes ante o misericordioso Bergoglio.

Para ele, as paredes prometidas por Trump representam um ato vergonhoso (lembrar que a construção das paredes entre os Estados Unidos e o México começou em 1994 durante a presidência do democrata Bill Clinton, e 2 milhões de imigrantes já foram expulsos da administração Obama ).

Porque Bergoglio propaga contra o novo presidente americano que não tem, pelo menos até agora, feito uma guerra, mas promete guerra contra o terrorismo islâmico, não promoveu a agenda de gênero e, como dissemos, assinou uma lei anti-aborto? Um presidente que abençoa a Marcha pela Vida em Washington, onde está seu vice M. Pence e outros membros do governo deve ser elogiada pelo papa.

Em vez disso, silêncio. Entre os adversários de Trump há celebridades como cantores Madonna, Lady Gaga, Miley Cyrus e viciados em pornografia, abortistas, pedófilos e estrelato satanistas de Hollywood. Sem esquecer a marcha das feministas e dos sodomitas anti Trump, onde alguns manifestantes usavam na cabeça, pelo menos de um metro, longas máscaras em forma de vagina. O Papa está em boa companhia.

Muitas coisas me fazem pensar que isto não é marxista, à dimensão de fixação ou irenista. Ele compartilha um projeto com os piores inimigos da humanidade e aponta para a demolição da igreja.

De 27 de fevereiro a 01 de março de 2017 o biólogo americano Paul R. Ehrlich foi convidado pela Pontifícias Academias de Ciências e Ciências Sociais, para um simpósio sobre a extinção biológica: "Como salvar o mundo natural do qual dependemos". Ehrlich é um malthusiano fanático, a teoria de que a superpopulação iria matar de fome milhões de seres humanos, especialmente na China e na Índia, que deveria ocorrer antes do ano 2000. Mas, como sabemos a previsão falhou. Na verdade, o oposto ocorreu. Apenas estes dois países asiáticos são caracterizados por um crescimento econômico que os países ocidentais só podem sonhar.

Paul R. Ehrlich e o colega John Holdren, conselheiros científico de Bill Clinton e Barack Hussein Obama, falam do Meu Antichristo Superstar, publicado em 2014, e, francamente, eu nunca imaginei que pessoas como essas poderiam ser convidadas para o Vaticano para instruir os mais altos cargos eclesiásticos. Em 1968, o alemão, cidadão norte-americano, P. Ehrlich publica The Population Bomb. Graças ao seu sucesso em ambientes abortistas internacional em 1977, junto com sua esposa Anne, colaboram com John Holdren no livro Ecoscience.

Vale apena listar algumas sugestões dos nossos expert ecologistas.

-  Esterilizar toda a população inconscientemente pela força, adicionando drogas de infertilidade na água e nos alimentos da nação.

- Legalização de "abortos compulsórios", ou seja, abortos forçados realizados contra os desejos de mulheres que estão grávidas, como é comum na China comunista, onde as mulheres que já tiveram um filho e se recusam a abortar a segunda gravidez foram apreendidas na rua pelas autoridades antes da realização de um procedimento para abortar a criança à força.

- Crianças nascidas fora do casamento, ou de mães adolescentes devem ser retirados à força de suas mães pelo governo e apresentado para adopção.

- Outra medida proposta forçaria as mães solteiras para provar ao governo que eles podem cuidar da criança, introduzindo permissão para ter filhos.

- Implementação de um sistema de "controle de natalidade involuntária", em que homens e mulheres seriam obrigados a fazer um implante de controle de natalidade implantado em seu corpo durante a puberdade e apenas temporariamente removidos se tiverem recebido autorização do governo para ter um bebê.

- A esterilização permanente de pessoas que as autoridades acreditam que já tiveram muitos filhos ou que têm contribuído para a "deterioração social geral".

- A passagem formal de uma lei que criminaliza as pessoas com mais de dois filhos, como com a política do filho único na China comunista.

- Tudo seria supervisionado por um "regime planetário transnacional e centralizado", que iria usar uma "força policial no mundo" para aplicar as medidas acima referidas. O "regime planetário" também teria o poder de determinar os níveis de população de qualquer país do mundo.

Se pensarmos sobre a amizade mostrada por Bergoglio a Bonino e Pannella, Obama e Clinton, a desconfiança ao anti abortista Trump, que na sua agenda destaca em primeiro plano os valores inegociáveis, se pensarmos na ecológica Amoris Laetitia , na proposta citada por Paul R. Ehrlich e o tapete vermelho que o Vaticano tem generosamente colocado debaixo dos seus pés, percebemos que este processo está ligado por um fio comum. Nada é deixado ao acaso. Do “bobo” Bergoglio , mas ele sabe onde ele está indo.

Alguns minutos antes de apresentar este escrito na redação, eu li um artigo de hoje, 27 de janeiro de 2017, no The American Spectator que conclui: "os historiadores futuros acharão surpreendente que no início do século XXI o Papa em vez de proteger os católicos se unem em suas perseguições."

Agostinho Nobile

Fonte: http://chiesaepostconcilio.blogspot.com.br  via  www.sinaisdoreino.com.br

============================

Nota de www.rainhamaria.com.br

Declarou o Arcebispo francês Marcel Lefebvre:

"Não será dever de um católico julgar entre a fé que lhe ensinam hoje e a que foi ensinada durante vinte séculos de tradição da Igreja? Ora, eu acredito sinceramente que estamos tratando com uma falsificação da Igreja, e não com a Igreja católica. Por quê? Porque eles não ensinam mais a fé católica. Não defendem mais a fé católica. Eles arrastam a Igreja para algo diferente da Igreja Católica. A verdade e o erro não estão em pé de igualdade. Isso seria colocar Deus e o diabo em pé de igualdade, visto que o diabo é o pai da mentira, o pai do erro. Como poderíamos nós, por obediência servil e cega, fazer o jogo desses cismáticos que nos pedem colaboração para seus empreendimentos de destruição da Igreja? Se acontecesse do papa não fosse mais o servo da verdade, ele não seria mais papa. Não poderíamos seguir alguém que nos arrastasse ao erro. Isto é evidente. Não sou eu quem julga o Santo Padre, é a Tradição. Para que o Papa represente a Igreja e seja dela a imagem, é preciso que esteja unido a ela tanto no espaço como no tempo já que a Igreja é uma Tradição viva na sua essência. Na medida em que o Papa se afastar dessa Tradição estará se tornando cismático, terá rompido com a Igreja. Eis porque estamos prontos e submissos para aceitar tudo o que for conforme à nossa fé católica, tal como foi ensinada durante dois mil anos mas recusamos tudo o que lhe é contrário.  E é por isso que não estamos no cisma, somos os continuadores da Igreja católica. São aqueles que fazem as novidades que estão no cisma.  Estou com vinte séculos de Igreja, e estou com todos os Santos do Céu!”

Declarou o Papa São Félix III: "Não se opor a um erro é aprová-lo. Não defender a verdade é suprimi-la".

O pesadelo da guerra está se aproximando e com ele o surgimento de Meu adversário!

Sacrário Paróquia Corpus Christi – Cali – Colômbia

Chamada urgente de Jesus o Bom Pastor para Seu rebanho

Minha Paz esteja convosco, ovelhas do Meu rebanho

Meu rebanho, rezar para os líderes das grandes potências, porque eles estão a fazer alianças para fortalecê-la e começar a guerra planejada, guerra buscando a dizimar grande parte da população mundial. Os filhos das trevas que dirigem este mundo em segredo e se chama Illuminati, já se decidiram em começar a guerra. São eles que decidem o destino das Nações, que desestabilizam a economia mundial e a ascensão e queda de governantes. Também são eles, que trarão o flagelo da guerra que vai matar um terço da humanidade.

Meus filhos, Meu adversário se manifestará no meio do conflito e será mostrado como o grande pacificador que vem para trazer a paz ao mundo. Tenham muito cuidado e por nenhuma razão venham a escutá-lo. Lembre-se que ele é o filho das trevas vindo para Me confrontar e enganar a grande maioria da humanidade. Ele vai dizer, que é o Cristo cósmico, vindo para restaurar a paz, harmonia e equilíbrio do mundo e a humanidade. O grande enganador, a antiga serpente, que se manifestará como um ser de amor e luz; pregará a sua falsa doutrina focada em paz e amor; Ele vai fingir milagres e a grande maioria desta humanidade ingrata e pecadora irá aclamá-lo como o Messias esperado.

O pesadelo da guerra está prestes a começar e com isso a aparência do Meu adversário.Sereis como ovelhas no meio de lobos, mas não tenham medo, que se permaneceis Unidos em Mim, nada acontecerá com vós; Siga as instruções da Minha Mãe, Ela será a ponte para vós se comunicarem Comigo. Minha Mãe vai lhes dar as orientações que devem ser seguidas para que possais lidar nos dias da purificação que está se aproximando.

Volto a dizer: não presteis atenção para o Falso Messias, nem deis ouvido a sua doutrina, porque é cheia de decepções e imbuídos pela maldade do espírito do mal. Cuidado Meu rebanho, não se deixem enganar por imagens do Falso Messias que em breve será projetado no firmamento; Lembre-se de que tudo isso é parte do show de decepção que os emissários do mal prepararam para pavimentar o caminho e receber o seu falso Deus. Estais pois vigilantes e alertas rebanho Meu, o show de decepção está prestes a começar. Quando aparecer Meu adversário deveis intensificar a oração, o jejum e a penitência; que todo o povo de Deus se recolha em oração constante dia e noite, pelo tempo que durar o último reinado de Meu adversário. Que a oração, o jejum e penitência, seja o vosso escudo e fortaleza que vos liberte de cair em tentação.

Meus filhos, Eu sou o Bom Pastor, que fiquei convosco no silêncio de cada Sacrário. Venham Me visitar, porque está perto a Minha partida; Quando a grande abominação estiver chegando, logo Minhas Casas serão fechadas e profanadas pelos filhos do mal. Eu não vou estar nas tendas de Minhas Casas, mas Minha Mãe, Ela estará no Tabernáculo onde permanecerá naqueles dias de desolação e escuridão. Aproveitem pois o máximo estes dias e se alimentem tanto quanto puder do Meu Corpo e Meu Sangue, porque estão se aproximando os dias, e porque também direis como Maria Madalena: Onde terão levado o Corpo de meu Senhor? (João 20. 12, 13)

Vou preparar as habitações na Minha Nova Criação para que, quando chegais, podeis  habitar e descansar da vossa viagem através do deserto. Coragem Meu rebanho, e não percam a fé e a esperança, vos falta o último trecho; tomai pela mão de Minha Mãe e a vossa bussola, o Santo Rosário, para que chegueis seguros as portas da Minha Jerusalém Celeste! Eu estarei esperando lá para recebê-los e levá-los para os pastos verdes e águas frescas, onde saciareis vossa fome e aliviarei a vossa sede. Eu vos amo e Eu estarei esperando por vós de braços abertos para vos dar o Meu Amor, Minha Paz e Vida em abundância.

Minha paz vos deixo, Minha paz vos dou. Arrependam-se, arrependam-se, porque o Reino de Deus está próximo.

Vosso Mestre, Jesus, o Bom Pastor.

Dar a conhecer as Minhas Mensagens a toda a humanidade.

Fonte: http://www.mensajesdelbuenpastorenoc.org/mensajesrecientes.html

O Vaticano destruiu a soberania da Ordem de Malta. E se a Itália resolver fazer o mesmo com o Vaticano?

25/01/2017

A cúria continua sendo um lugar onde panelinhas têm mais autoridade que a lei. E isso não cai nada bem.

Fra’ Matthew Festing na tradicional audiência de ano novo da Ordem (Ordem de Malta).

Por Ed Condon, The Catholic Herald, 25 de janeiro de 2017 | Tradução: FratresInUnum.com:

A coisa mais notável sobre a controvérsia envolvendo a Ordem de Malta não é que o fato de que o Grão-Mestre, Fra ‘Matthew Festing, tenha renunciado. Isso já é extraordinário o suficiente, especialmente, levando-se em conta que foi, ao que parece, a convite do Papa Francisco. Não, a característica mais surpreendente da história é o anúncio de hoje de que o Papa irá instalar um delegado apostólico para governar a Ordem. Com efeito, isso acaba por abolir a Ordem como entidade soberana. Segundo a lei internacional, o que estamos vendo é, efetivamente, a anexação de um país por outro.

Como se chegou a esta situação? De alguma forma, o pequeno grupo que se reuniu em torno do antigo Grão-chanceler, Albrecht Boeselager, conseguiu transformar uma questão de governo interno da Ordem em uma explosiva crise diplomática entre dois entes soberanos dos mais antigas e proeminentes do mundo ocidental.

A panelinha nunca teve o que se pudesse considerar um verdadeiro caso. Como já escrevi antes, não resta dúvida de que, em termos jurídicos, a Comissão foi estabelecida sob recomendação da Secretaria de Estado da Santa Sé para investigar a demissão de Boeselager, e tanto foi como continua sendo totalmente ilegítima.

Resta claro que Boeselager foi demitido após a sua recusa em demitir-se, de acordo com o processo legal aprovado pela Ordem. Foi então alegado que Fra ‘Festing “desafiou” Papa Francisco ao demitir Boeselager. Mas, qualquer opinião que o Papa possa ter expressado antes do evento, teria sido em uma carta sobre o assunto, muito comentada em boatos, e endereçada ao Cardeal Burke diretamente, o enviado da Santa Sé à Ordem. Essa carta não foi sequer formalmente confirmada como existente e muito menos vazada. Seu suposto conteúdo continua sendo a grande pergunta sem resposta no cerne de todo este caso.

Quanto ao que se pode deduzir dos vários comentários, o Papa, na verdade, não deu nenhuma indicação de que era contra a demissão de Boeselager. De fato, o Santo Padre parece profundamente preocupado com a gravidade das acusações contra Boeselager e até mesmo com a possibilidade de infiltração maçônica entre os membros e as atividades da Ordem. O fato de que o verdadeiro texto desta carta tenha permanecido totalmente confidencial fala alto sobre a discrição e respeito pelo Santo Padre, tanto da parte do Cardeal Patrono como do Grão-Mestre, ainda que ambos tenham sido acusados de exatamente o contrário.

A humildade e cortesia de Fra’ Festing são típicos do homem. Ele serviu a Ordem e ao Papa muito bem, com total devoção e respeito às obrigações da lei e da sua posição. E agora, ele foi forçado a deixar seu posto para poder cumprir o seu dever. No entanto Boeselager -que se recusou a obedecer a uma ordem direta de seu soberano- e seus aliados triunfaram.

Esses aliados empreenderam uma sórdida campanha com vazamento de cartas do departamento do Cardeal Parolin, que acabaram tendo o triste e óbvio fim de armarem uma cilada pública na qual Fra’ Festing é retratado como alguém que supostamente “desafiou” os desejos explícitos do Papa. Na verdade, ainda de acordo com o confuso e mutável cronograma construído por seus amigos, ficou claro que Boeselager foi demitido bem antes da aparente intervenção(e ainda ilegítima) do Cardeal Parolin.

As tristes e severas conseqüências dessa cadeia de eventos são consideráveis. A legitimidade internacional da Ordem de Malta está agora em ruínas, a sua integridade constitucional e posição diplomática agora parecem irreparáveis.

O anúncio de hoje de um delegado apostólico a ser nomeado pelos representantes do Papa, essencialmente, significa a revogação total da soberania da Ordem. No entanto, as consequências para a própria Santa Sé podem, a longo prazo, serem igualmente graves ou até mais severas. O desrespeito pelo relacionamento mutuamente soberano entre a Santa Sé e a Ordem estabelece um precedente no direito internacional, que permanecerá pairando sobre as negociações da Secretaria de Estado com outros governos como uma bomba que ainda não explodiu.

Se a Santa Sé pode tão descaradamente inserir-se no governo interno de uma outra entidade soberana, cuja legitimidade decorre de um acordo mútuo sob a lei internacional e que agora não tem nenhuma defesa legal, então, caso aconteça que um outro órgão soberano, digamos assim, o governo da República Italiana, resolva ver a Santa Sé como uma formalidade semelhantemente anacrônica, Cardeal Parolin deveria então se preparar para encarar as ações citadas de hoje como um precedente legítimo quando o IOR, comumente chamado o Banco do Vaticano, vir sua soberana independência sob renovada pressão por parte de outros países ou organismos internacionais. O Papa Bento XVI disse que “uma sociedade sem leis é uma sociedade sem direitos”. A nua desconsideração pela lei demonstrada nas últimas semanas semeou uma colheita amarga para o corpo diplomático da Santa Sé colher no futuro.

Para aqueles menos preocupados com os aspectos diplomáticos e legais dessa situação, existe uma verdade enfática que emergiu de tudo isso. Agora ficou claro que apesar de todas as grandes esperanças de reforma da cúria que acompanharam a eleição do Papa Francisco, o Vaticano permanece sendo um lugar onde panelinhas e redes pessoais têm mais autoridade que a lei, e onde vazamentos e difamação continuam a fazer parte do negócio de cada  dia do governo.

O próprio Papa, como ele já declarou muitas vezes, não é um advogado e nem alguém conhecido por ter muito interesse em leis. Aqueles na Cúria que o impulsionaram a tomar essa decisão, deliberadamente, serviram-se dele, do Ofício Petrino, da soberania internacional da Santa Sé e naturalmente dos homens e mulheres da Ordem de Malta, e de modo incrivelmente mal. Eu suspeito que agora não é mais uma questão de “se”, mas de “quando”, eles acabarão vindo a se arrepender.

Fontehttps://fratresinunum.com/2017/01/26/o-vaticano-destruiu-a-soberania-da-ordem-de-malta-e-se-a-italia-resolver-fazer-o-mesmo-com-o-vaticano/

GAYS JÁ PODEM COMUNGAR EM MALTA: EFEITOS DO PAPA FRANCISCO

"Os princípios que estabelecem são transferíveis para os católicos LGBT"
O Ministério Pro-Gay New Ways está argumentando que os bispos de Malta e suas novas diretrizes, que admitem pessoas divorciadas sexualmente ativas para a Sagrada Comunhão, são gay-friendly.

O Ministério das Novas Formas - um grupo que foi condenado pelo Vaticano e pelos Bispos dos EUA por sua dissidência sobre o ensino da Igreja sobre a homossexualidade - argumenta que as diretrizes de Malta, que são uma tentativa de implementar a exortação papal Amoris Laetitia (AL) , Logicamente estender a casais gays.

"Os bispos malteses Charles Scicluna e Mario Grech abordaram principalmente a situação dos católicos divorciados e civilmente casados, mas os princípios que eles estabelecem são transferíveis para os católicos LGBT e seus entes queridos, também."

O ponto 10 das orientações de Malta publicadas em 6 de Janeiro diz:

Se, como resultado do processo de discernimento, empreendido com "humildade, discrição e amor pela Igreja e seu ensino" ... uma pessoa separada ou divorciada que vive em um novo relacionamento gerencia, com uma consciência informada e esclarecida, Para reconhecer e acreditar que ele ou ela está em paz com Deus, ele ou ela não pode ser impedido de participar nos sacramentos da Reconciliação e da Eucaristia.

Fujam da Falsa Igreja

TEMOS OBRIGAÇÃO DE DENUNCIAR AS HERESIAS DO PAPA FRANCISCO

TEM-SE MESMO É QUE DENUNCIAR, DÊ O QUE DER!
... Chaput também escreveu que divorciados e civilmente recasados e aqueles em relacionamentos do mesmo sexo ativo e aberto não devem ocupar cargos de responsabilidade municipal, ou participar de ministérios litúrgicos por causa do potencial para o escândalo!
Já pensou em se compartilharem juntos os adúlteros, sodomitas, pecadores públicos e outros mais similares em meio a uma comunidade fiel, que situação abominável, corrompendo o ambiente santo, induzindo os outro ao erro?
"Entretanto, agora vos escrevo para que não vos associeis com qualquer pessoa que, afirmando-se irmão, for imoral ou ganancioso, idólatra ou caluniador, embriagado ou estelionatário. Com pessoas assim não deveis sequer sentar-se para uma refeição". 1 Cor 5,11.
Rogo-vos, queridos irmãos, que tomem muito cuidado com aqueles que causam divisões e levantam obstáculos à doutrina que aprendestes. Afastai-vos deles!Rm 16,17
QUANTOS CORAJOSOS COMO OS PROPONENTES DAS DUBIA?
Sejam por que modos forem, a interpelação dos quatro cardeais foi justa e necessaria ao papa Francisco - pois eles, a principio em particular e depois em público; são pastores e têm de preservar o rebanho, incluindo-se o caso acima a eles se ajuntarem - caso de D Thomas J Tobin - pois aqueles, se não tomassem as justas medidas anti antirelativismo, as pedras gritariam!
Se sabiam que às "dubia" ele não responderia pouco importa - o que interessava aos quatro é que a doutrina da Igreja não fosse relativizada e a repassando ao povo - a maior vítima - e agenda de globalistas dentro da Igreja fosse denunciada e, quem sabe, detê-la?!
D Schneider, por ex., um dos arautos do acima fora deles, muito santo e correto, tem sido um dos poucos corajosos de contradizer certos pontos de vista doutrinarios do papa Francisco e adjuntos, pois abordou a questão sob os termos que já existe uma divisão na Igreja - Cardeal Cafarra: só cego não a percebe - e essas dissidencias já se alongam há varias décadas, mais se implantaram a partir do Vaticano II, quando os diversos ideologistas infiltrados nele sairam disseminando suas heterodoxias e lhas atribuindo hipocritamente, sob aquele tal falsario "Espírito do Concilio".
Aliás, apesar disso, quem negar o Vaticano II nega a todos os outros concilios anteriores; separemos o joio desses traidores varios da Igreja nele infiltrados, podendo citarem o Cardeal Annibale Bugnini, flagrado em contato como a Loja maçonista P2, relatando ele a seu interlocutor que apenas havia conseguido obter "aquelas modificações na liturgia", ajuntem-se o Cardeal Benelli, os varios prelados dos mesmos procedimentos heterodoxos, aqueles signatarios do Pacto das Catacumbas - como D Hélder, D Calheiros etc..
D Athanasius, por ex., ressaltou não se tratar no presente de um cisma formal, mas de procedimentos dentre os que ocupam altos cargos eclesiásticos, escandalizando, disseminando uma doutrina duvidosa ou herética, fazendo muito mal ás almas, particularmente relativizando as pessoas mais frageis na fé, com toda razão!
Aliás, esses religiosos incidentes no acima poderiam ser distinguidos como tal se um dia lhes fosse exigida um pronunciamento formal sobre supostas heresias que estariam disseminando, aí sim, poderiam ser enquadrados como cismáticos ou hereges!
Deveremos sempre tomar para nossa segurança o refugio garantido na proteção singular da Santíssima Virgem Maria, nossa Mãe celestial, vencedora de todas as heresias e que, oportunamente, pisará em definitivo na cabeça da serpente infernal!. 
ISAC

BAGUNÇA DO FALSO PAPA FRANCISCO: CADA UM INTERPRETA OS ENSINAMENTOS DO JEITO QUE QUISER

Bispo: ‘ambiguidade intencional’ de Amoris Laetitia significa que as pessoas farão ‘o que quiserem’

Depois de refletir, tornou-se bastante claro que o documento do Papa Francisco sobre o casamento e a família, ‘Amoris Laetitia’ é marcado pela ambiguidade, e isso é intencional por parte do Santo Padre, penso eu

Claire Chretien – LifeSiteNews | Tradução Sensus fidei: PROVIDENCE, Rhode Island, 08 de julho de 2016 (LifeSiteNews) – Tornou-se claro que a exortação do Papa Francisco Amoris Laetitia é “marcada pela ambiguidade”, e que parece ter sido esta a intenção do Santo Padre, escreveu Bispo Thomas J. Tobin nesta quinta-feira.

Em um post no Facebook, o bispo de Providence, Rhode Island, escreveu que o documento permite uma ampla gama de interpretações e é por isso que muitos prelados e comentadores têm diferentes pontos de vista sobre ele.

Ele escreveu:

Depois de refletir, tornou-se bastante claro que o documento do Papa Francisco sobre o casamento e a família, ‘Amoris Laetitia’ é marcado pela ambiguidade, e isso é intencional por parte do Santo Padre, penso eu.

Isso explica por que, nos últimos pares de dias, nós tivemos interpretações muito diferentes do documento a partir de dois proeminentes líderes da Igreja — o arcebispo Charles Chaput, da Filadélfia e cardeal Christoph Schonborn, de Viena. E de muitos outros comentaristas também.

A boa notícia é que, por causa dessa ambiguidade, as pessoas podem fazer praticamente o que quiserem. A má notícia é que, por causa dessa ambiguidade, as pessoas podem fazer praticamente o que quiserem.

Vai entender!

Esta semana, Chaput emitiu orientações diocesanas para a implementação de Amoris Laetitia que instruíram pastores para apoiarem a prática de longa data da Igreja em não admitir à Sagrada Comunhão divorciados e civilmente recasados que estejam sexualmente ativos com seu segundo parceiro. Chaput também escreveu que divorciados e civilmente recasados e aqueles em relacionamentos do mesmo sexo ativo e aberto não devem ocupar cargos de responsabilidade municipal, ou participar de ministérios litúrgicos por causa do potencial para o escândalo.

“Tal como acontece com todos os documentos magisteriais, Amoris Laetitia é melhor entendido quando lido dentro da tradição do ensino e da vida da Igreja”, escreveu Chaput.

Em entrevista ao La Civilta Cattolica, Schönborn disse que houve uma “evolução” na visão da Igreja com relação àqueles em situações objetivamente rotuladas como pecaminosas. Amoris Laetitia permite a Sagrada Comunhão para divorciados civilmente recasados, em alguns casos, disse ele.

“É… possível que, em alguns casos, aquele que está em uma situação objetiva de pecado possa receber a ajuda dos sacramentos”, disse Schönborn, com base no discernimento dos “casos individuais tanto no foro interno quanto no foro externo.”

Esta não é a primeira vez que Schönborn, a quem o Papa Francisco escolheu para apresentar a exortação após o seu lançamento, declarou que Amoris Laetitia permite uma mudança significativa na disciplina sacramental.

Desde a publicação de Amoris Laetitia há quase três meses, o documento foi recebido com reações diversas por líderes católicos. Alguns afirmam que não muda nada; outros o têm chamado de uma “brecha” na tradição católica e “perigoso” por causa de seu aparente abraço de ética situacional.

Publicado originalmente: LifeSiteNews – Bishop: Amoris Laetitia’s ‘intentional ambiguity’ means people will do ‘whatever they want’

EFEITOS DO FALSO PAPA FRANCISCO: JÁ ESTÃO QUERENDO ALTERAR O CATECISMO

Teólogos propõem reescrever Catecismo & Código de Direito Canônico à luz de “Amoris Laetitia”

Teólogos progressistas propõem adaptação do Catecismo da Igreja Católica aos novos desenvolvimentos, conforme propostos pela exortação papal Amoris Laetitia, bem como a “recontextualização da teologia moral e do direito canônico”. Para eles, Amoris Laetitia “deixou livre o caminho para diferentes interpretações nas dioceses locais”

Mike Hickson – OnePeterFive | Tradução Sensus fidei: Um artigo publicado em 12 de junho por kathpress.at — a agência católica de notícias parcialmente financiada pelos bispos austríacos — recebeu uma grande atenção na Europa. Dois sites italianos — La Nuova Bussola quotidiana e Il Timone — ambos têm noticiado sobre o assunto. Também o website católico austríaco kath.net. A razão para toda a atenção está no fato de que o artigo publicado em kathpress.at inclui várias declarações importantes de teólogos católicos progressistas cuja leitura de Amoris Laetitia é feita indiscutivelmente de forma muito negligente e sentimentalmente liberal.

Uma declaração é proveniente da teóloga suíça Eva-Maria Faber, que, em um artigo escrito em conjunto com um colega (Martin Lintner), propõe a adaptação do Catecismo da Igreja Católica aos novos desenvolvimentos, conforme propostos pela exortação papal Amoris Laetitia. Além disso, Rainer Bucher — outro teólogo de Graz, Áustria — propõe agora a “recontextualização da teologia moral e do direito canônico” à luz de Amoris Laetitia. De acordo com kathpress, outro teólogo, Stephan Goertz — um forte defensor da homossexualidade — vê que Amoris Laetitia “deixou livre [sic] o caminho para diferentes interpretações nas dioceses locais.”

De acordo com kathpress, outro teólogo alemão com um fundo progressiva bem conhecido, Klaus Lüdicke, salienta que o Papa Francisco agora redefiniu as “relações irregulares” em geral, dizendo que elas não podem ser mais consideradas, por si mesmas, como gravemente pecaminosas. Ele, portanto, chega à conclusão de que todos estes casais — incluindo divorciados recasados — devem ter agora acesso permitido ao sacramento da Eucaristia. Faber e Lintner chegaram a uma conclusão semelhante, afirmando que “situações irregulares” não podem, por si só, serem descritas como pecado grave — de acordo com a própria Amoris Laetitia.

Neste contexto é Importante lembrar que o professor Faber de Chur, Suíça, foi um dos oradores no controverso “Shadow Council” (Concílio Sombra) de maio de 2015, na Universidade Gregoriana de Roma. Como diz o autor católico alemão Mathias von Gersdorff, Professor Faber já tinha escrito um livro onde ela coloca em dúvida a indissolubilidade do matrimônio. Martin Lintner também causou um rebuliço quando foi entrevistado no verão passado pela filial alemã da Rádio Vaticano, que publicou a primeira entrevista acompanhada por uma imagem que mostra duas mulheres se beijando. Foi o Correspondente em Roma Edward Pentin quem primeiro informou sobre a história para o mundo de fala inglesa. Na entrevista, Lintner propõe que chegou a hora de “repensar o ensino da Igreja Católica sobre a homossexualidade.”

O tom do editorial da agência de notícias católica austríaca sobre estas questões é visivelmente neutro, concluindo com estas palavras: “Para resumir: depois de Amoris Laetitia, cabe agora às igrejas locais e as Conferências Episcopais tirar suas próprias conclusões pastorais a partir do documento.” A título de contraste, La Nuova Bussola quotidiana oferece comentário mais fiel ao próprio ensino moral tradicional da Igreja Católica. A última publicação questiona se a “novidade de Amoris Laetitia” – que parece ser pastoral, mas que também, na realidade, pode levar a uma “revisão doutrinária do Catecismo” — tem, afinal, alguma coisa a ver com um “desenvolvimento harmonioso”.

Publicado originalmente: OnePeterFive – Theologians Propose to Re-Write Catechism & Canon Law in Light of Amoris Laetitia