PAPA FRANCISCO CANCELA DEUS E JESUS DA UNIVERSIDADE DE ROMA: É UMA "NOVA RELIGIÃO" AO SERVIÇO DA NOVA ORDEM MUNDIAL (ANTICRISTÃ) DE OBAMA
Pu
Em 2008, Bento XVI foi convidado pelo reitor da Universidade de Roma, para dar uma palestra e foi impedido. Em vez disso sexta-feira passada Bergoglio foi acolhido de braços abertos.
O "pensamento único dominante" que tinham sobre Bento XVI éra como fumaça nos olhos (especialmente pelo discurso de Regensburg), enquanto isso reconhecem em Bergoglio como seu símbolo.
Na verdade, nesse caso, Bergoglio não mencionou em seu discurso, que durou 45 minutos, em nenhuma vez a palavra "Deus", nem foi mencionado o nome de Jesus Cristo (que estava no discurso escrito que tinha sido preparado, mas ele não leu).
Bergoglio não lidou com questões espirituais ou culturais, nem fez referências à notícia tópica quente, como a lei absurda da França, encomendada pelos socialistas, que proíbe a defesa da vida do nascituro na sua rede (aos que falarem contra o aborto na Internet são ameaçados de multas pesadas e até mesmo prisão).
Estamos num ponto de viragem iliberal preocupante na Europa que vai golpear os cristãos, mas resguarda a liberdade de pensamento e de expressão para todos. E a democracia, um tema que em uma universidade seria perfeito. Mas Bergoglio ignorou.
O papa mostrou-se interessado no tema da liberdade de consciência, nem a tragédia do aborto que faz 50 milhões de vítimas por ano foi menciondo. Muito menos, falou da violência, mas falou dos cristãos perseguidos e massacrados.
Com efeito, na sexta-feira, em outra mensagem aos "movimentos populares" (que também inclui o Leoncavallo) Bergoglio disse que "não há nenhum terrorismo islâmico".
Então – como "não existe" – o papa pode ignorar suas vítimas cristãs.
OBSESSÃO?
Bergoglio sempre fala sobre um tema: imigração. Na Páscoa, no Natal, em Santa Marta e em discursos para o mundo. Até mesmo na Universidade a discussão girou sobre a migração.
Agora no bergoglismo Deus foi substituído por migrantes. O corpo de Cristo, morto e ressuscitado, a partir daquele do migrante.
Uma fixação? Uma obsessão? Não, uma nova ideologia - em vez da classe trabalhadora fordista de Karl Marx - tem como tema as "multidões" de migrantes (e os "movimentos populares"). Reminiscente da tese de Toni Negri no livro "Império".
Além da nova ideologia é também uma "nova religião", que acaba de substituir o catolicismo, dos quais Bergoglio removeu - de fato - os fundamentos, como os sacramentos e a doutrina.
Além disso, embora ele fale constantemente de emigração, não há desenvolvimento cultural em seu discurso, nem mesmo um estudo sociológico. São sempre conversas de bar, mistura de demagogia peronista e sentimentalismo. Bergoglio fala em slogans, frases (sempre a mesma), curiosidades sem qualquer fundamento.
O REALISMO CRISTÃO VERDADEIRO
Na verdade, basta navegar o oitavo relatório sobre a Doutrina Social da Igreja no mundo de 'Observatory Cardinal Van Thuan (publicado pela Cantagalli), que este ano é intitulado "O caos da migração, a migração para o caos", para ver o colapso de toda "ideologia bergogliana.
O estudo, que acaba de ser publicado, é muito preciso. Na apresentação do Arcebispo Giampaolo Crepaldi, são destacados os critérios reais pelo qual a doutrina social da igreja sempre considerou o fenômeno da migração.
Em resumo: há "o direito de emigrar, mas há também, e talvez antes, o direito de não migrar" e "o dever da comunidade internacional está a tentar resolver primeiro as causas e depois as consequências."
A emigração não só é traumática para os países europeus, mas também para os países de origem ", muitas Conferências Episcopais da África", lembra Crepaldi "insistentemente convidam seus filhos para não deixar, não devem ser desviados por propostas ilusórias, mas a permanecer para contribuir para o progresso do seu país. "
Crepaldi também salienta que "não há direito absoluto de imigrar, ou para entrar em qualquer caso em outro país. Os países de destino têm o direito de governar a imigração e estabelecer as regras. "
Porque eles têm "o dever de salvaguardar a sua identidade cultural e assegurar a integração efetiva e não um multiculturalismo de simples proximidade sem integração".
O "realismo cristão", explica Crepaldi, ensina "não se trancar na frente desses acontecimentos importantes", mas também "para não ceder à retórica superficial."
Porque os governos têm o dever de proteger sua nação e se "muitos migrantes estão certamente em necessidade, outros podem migrar com objetivos menos nobres" e deve ter em mente que "existem redes de exploração de pessoas e os projetos internacionais de desestabilização".
O "realismo cristão" - diz o bispo - não é um nódulo, porque "é claro que a imigração islâmica tem algumas características que o tornam particularmente problemática. Reconhecê-lo é o índice de realismo e senso comum e não de discriminação ".
Com isto "não se trata de culpar o Islã, mas tome nota, no 'Islã' existem itens que lhe impedem de aceitar alguns aspectos fundamentais de outras sociedades e especialmente aqueles de longa tradição cristã".
Portanto, falando de integração,"é prudente considerar os imigrantes todos igualmente, sem distinção, incluindo as culturas e religiões de origem".
AS VERDADEIRAS CAUSAS NÃO DITAS
Quanto as causas verdadeiras da maré migratória que explodiu de repente há alguns anos, Stefano Fontana e Ettore Gotti Tedeschi, no livro, pintam um quadro preocupante.
Fontana, observa que os refugiados que fogem da guerra e perseguição "são poucos" (principalmente da Síria primeiro país desestabilizado por Obama).
A grande parte é uma migração econômica, mas não devido à fome: ao contrário do que diz Bergoglio, "os dados mostram que os indivíduos ricos, muitas vezes estão ansiosos para melhorar ainda mais a sua situação."
Tomamos a países como o Senegal ou Gana, sem conflitos e com bom crescimento econômico: "razões econômicas não explicam as migrações como este" e "o custo da recepção de um imigrante é maior que o benefício que ele pode dar ao país que o acolhe". Conclusão: "isso não é fenômeno espontâneo".
Gotti Tedeschi, o economista que Bento XVI quis à frente da IOR, depois de considerar as várias razões (econômico e climático) invocado por alguns para justificar esta migração, conclui: "Eu acredito que quase nenhuma dessas explicações é verdadeiramente sustentável para explicar o fenômeno na sua totalidade. Uma série de considerações e reflexões em vez vamos imaginar deste fenômeno, mais que explicou por análise de avaliação técnica e econômica, era esperado e querem mudar a estrutura social e religiosa da nossa civilização, basicamente, para redimensionar o catolicismo, religião absolutista, fundamentalista e dogmática ", como é julgado pela cultura" politicamente correta "dominante hoje”. Que no mundo globalizado exige culturas homogêneas e, talvez, uma única religião universal, uma religião muito secular, tipo luteranismo, ou, melhor ainda, uma religião muito gnóstico, do tipo ambientalista ".
Na verdade, a Nova Ordem Mundial, que teve seu centro ideológico imperial no Obama / Clinton e nas Nações Unidas, impôs nos últimos anos, juntamente com a desregulamentação econômica, a desregulamentação ético e antropológico (abortismo, Gênero etc) para varrer via identidade e religiões e reduzir tudo ao consumidor individual; imposta por uma "religião ambiental fanática", o desembaraço aduaneiro do Islã (com obamiana proibição de falar de "terrorismo islâmico" sempre respeitado pelo papa Bergoglio), e em uma leitura positiva do fenômeno das marés migratórias, de como a incentivar em todos os sentidos.
Em retrospectiva, são exatamente estes pilares ideológicos de todo o pontificado do papa Bergoglio, que começou na era Obama.
Antonio Socci
Fonte: http://www.antoniosocci.com/bergoglio-alluniversita-roma-cancella-dio-gesu-nuova-religione-al-servizio-del-ordine-mondiale-anticristiano-obama/
A CADA DIA QUE PASSA...
ResponderExcluirExistem situações que indicariam que o papa Francisco estaria se direcionando por influencia ou em concordancia com assessores seus para caminhos diferentes pelos quais sempre a Igreja trilhou, e aceitaria seus projetos ou imposições, evidentemente de comum acordo ou forçosamente, dando impressão que procederiam a um estrangulamento em ascensão dos cristãos e doutrina católica em favor do Islã.
Aliás, esse esquema acima foi o que a maçonaria planejou lá pelos anos 1822 em diante nas evidencias das cartas entre os conspiradores Vindice e Nubius.
De quando em tempo, tática das esquerdas, em certas atitudes que pareceriam heterodoxas, daria um retrocesso pró ortodoxia, tipo acordeon, vai e volta; nem por isso está tendo de muitos a credibilidade merecida, pois pareceria não negar objetivamente a doutrina da Igreja, mas insistiria com certas práticas discordantes a ela.
Não chegamos ao cúmulo de até aqui no Brasil permitirem alguns da CNBB, D Odilo, D Sergio etc. a profanação, ultraje e infamia de colocarem a imagem de N Senhora Aparecida dentro da orgia que é o carnaval, o qual é o festejo luxurioso que os filhos de Satã anualmente preparam para seu mestre, e ainda tentarem se justificar por que "se trataria doutro método de "evangelizar"?
O que se tem certeza que num e noutro modelo o diabo está muito satisfeito por as dúvidas e ambiguidades eventualmente existentes favorecerem-no, mais pessoas serem lançadas na confusão e dúvidas e assim mais facilmente as subverter.