SAIBA PORQUÊ O PAPA FRANCISCO FRANCISCO É UM FALSO-PAPA......
1 - Na publicação de L’Avennire, Periódico dos Bispos italianos disse, na sua “Gazeta de 7 de Janeiro de 2015” que Bento XVI foi objecto de uma traição e de uma conjura, mediante as quais o forçaram a demitir-se.
2 - Na página 2, da secção editorial a cargo de Marco Tarquinio, lê-se: “teve ambientes que, por razões de poder e perseguição, traídos e desenhados para matar o Papa Ratzinger, obrigou-o a demitir-se“
3 - Por sua vez, o jesuíta Arnaldo Zenteno, no número 3 do seu “Informe”, revelou que quando o recém eleito Francisco foi a Castel Gandolfo para visitar o Papa Bento XVI, este último lhe confidenciou que uma das causas que influenciaram a sua renúncia foi constatar as ameaças que recebeu, pois já tinham decidido que o iam matar.
4 - Foi por isso que, numa jogada para neutralizar o atentado, oPapa Bento XVI tornou pública a sua renúncia e assim desarmou a intenção de homicídio. Isso, já por si, faz com que uma eleição não seja “livre”.
5 - Mas mais grave que a ameaça de morte (pois Bento XVI nunca temeu dar a vida por Cristo), foi a ameaça de um cisma, pois lhe fizeram saber que tinham uma lista de Sacerdotes, Religiosos, Bispos e Cardeais modernistas prontos a constituírem uma Nova Igreja separada de Roma se ele não aceitasse as suas exigências.
6 - O problema está em que, ao ter renunciado em parte por essa pressão (declarou no seu discurso de anúncio não ter idade e as forças necessárias algo “grave” da Igreja), a decisão do Papa Bento XVI não foi totalmente livre, pelo que canonicamente o acto é nulo por inexistência.
7 - O “Team Bergoglio”, fizeram uma Campanha de Cabildeo ilegítima para facilitar o caminho ao candidato argentino, a qual comprometeu a legitimidade da eleição. Os católicos precisam de saber todos estes factos que ocorreram na altura, porque eles estão às escuras
8 - A Constituição que rege os Conclaves, a Universi Dominici Gregis, estabelece penas de excomunhão latae sententiae (quer dizer automática, sem necessidade de declaração por parte de ninguém) para os Cardeais que promovem votos a favor de algum outro Cardeal (Artº 81, 82, 83).
9 - Além disso, os responsáveis desse cabildeo foram excomungados de imediato, segundo o Direito Canónico e deixaram de fazer parte da Igreja. Mais ainda, a Constituição assinala que também a pessoa que aceitou esse lobbing ficaria excomungada. Quer dizer, o próprio Bergoglio estaria, segundo o Direito Pontificio, fora da Igreja no momento da sua eleição.
10 - Por isso, segundo o Direito Canónico, desde o início que o AntiPapa Francisco está excomungado da Igreja Católica.
11 - No seu discurso de despedida da Curia, em 27 de Fevereiro de 2013, antes retirar-se para Castel Gandolfo o Papa Bento XVI falou da vocação que recebeu de Deus, ao ter sido eleito Papa em 19 de Abril de 2005. Ali disse (parágrafo 23) que o chamamento que recebeu de Cristo es ad vitam, e que nunca poderá renunciar a ele (como sempre o entenderam todos os Papas na história da Igreja).
12 - Além disso, o Papa Bento XVI estabeleceu diante dos órgãos jurídicos da Igreja que ele conservaria a sotaina branca, que manteria o apelido de “Sua Santidade”, conservaria as chaves de Pedro no seu escudo e continuaria sendo Papa, acrescentando simplesmente o apelido “emérito”.
13 - Isto é muito significativo pois, quando o Papa Gregório XII renunciou, voltou a ser a ser Cardeal, e quando o Papa Celestino V renunciou, voltou a ser monje religioso. Não o decidiu assim Bento XVI.
14 - Mais ainda... No livro “El Gran Reformador” de Austen Ivereigh, revela como um grupo de quatro Cardeais liberais (Walter Kasper, Karl Lehmann, Godfried Danneels y Cormac Murphy-O´Connor) se associaram para orquestrar ilicitamente uma campanha a favor da eleição de Bergoglio, depois de este último ter aceite ser beneficiário dessa confabulação.
15 - Mas mais dois Livros dão a conhecer graves irregularidades que se cometeram no Conclave que elegeu Francisco. O primeiro é o Livro de Elisabbeta Piqué (biógrafa autorizada de Bergoglio desde a Argentina) intitulado “Francisco, vida y revolución”.
16 - Elisabbeta Piqué soube, pelo mesmo Francisco, o que sucedeu dentro do Conclave. O outro Livro é do famoso vaticalógo Antonio Socci “Non è Francesco” (O Papa não é Francisco).
17 - As revelações de Elisabbeta Piqué são tão consideradas como provenientes de Francisco que o Osservatore Romano, Jornal Oficial do Vaticano, publicou o capítulo em que se narra a forma como se desenrolou o Conclave. Também o mesmo fez a Radio y Televisão Vaticana.
18 - É que Bergoglio, ao ser eleito Papa, sentiu a ameaça de excomunhão – que recai sobre qualquer Cardeal por revelar o sucedido no Conclave – uma vez que isso já não o afectava, e narrou à jornalista como sucederam as coisas dentro da Capela Sixtina.
19 - Mas há mais razões para a eleição de Bergoglio ter sido nula, porque nessa eleição houve mais Votos do que Cardeais.
20 - Eis a narrativa: “No Conclave, à tarde de 13 de Março, na quarta votação do dia, apareceram 116 votos, quando só havia 115 Cardeais na sala. Um cardeal meteu um papel de voto a mais. Essa quarta votação foi ganha pelo Cardeal Angelo Scola de Milán ( a mesma Conferência Episcopal Italiana emitiu um boletim felicitando a Sacola por ter sido eleito Papa)
21 - A mesma Conferência Episcopal Italiana emitiu um boletim felicitando a Sacola por ter sido eleito Papa. Mas isto não agradou a Bergóglio e aos seus comparsas Maçõns, que logo o chamaram a dizer que tinha havido um engano e como tal, tinha de haver nova Votação, a fim de elegerem Bergoglio, como tinham planeado.
22 - Ora, tendo ido contra as disposições da Constituição, a quarta votação foi declarada nula e obrigaram o Cardeal Angelo Scola, recém eleito Juan XXIV, a renunciar e a regressar à Capela Sixtina, e procedeu-se a uma QUINTA (5ª) Votação, na qual saíu eleito Jorge Mário Bergoglio.
23 - E aqui surge uma NOVA IRREGULARIDADE, porque a Constituição estabelece (Art.63) que SÓ PODE HAVER 4 VOTAÇOES POR DIA, duas de manhã e duas de tarde.
24 - A situação de que a designação de Bergoglio é inválida resulta clara, segundo dizem os canonistas, se atendermos ao artigo 76, o qual afirma que:
25 - “Se a eleição se levada a cabo de forma for diferente ao que está prescrito na presente Constituição ou se não se tiverem observado as condições estabelecidas A ELEIÇÃO É, por si mesma, NULA E INVÁLIDA, sem que intervenha nenhuma declaração a propósito, pelo mesmo, ESTA NÃO CONFERE NENHUM DIREITO À PESSOA ELEITA.
26 - Este cúmulo de evidências levou o Cardeal George Pell a declarar que Francisco é o AntiPapa 38 na história da Igreja, e não o Papa 266, como a imensa maioria crê.
27 - Poder-se-ia continuar a enumerar factos que demonstram que Francisco não é um Papa legítimo da Santa Igreja Católica, Apostólica, Romana, mas sim um HEREJE, que usou de meios ilegítimos para se sentar na CÁTREDA DO APÓSTOLO PEDRO, 1º Papa da Igreja que o Próprio Cristo fundou.
28 - Segundo a doutrina de S. Roberto Belarmino, S. Francisco de Sales (Doutor da Igreja), e que susteve os Papas a partir de Paulo IV, QUANDO UM PAPA CAI EM HERESIA, AUTOMATICAMENTE DEIXA DE SER PAPA E ESTÁ FORA DA IGREJA, ao proclamar teses que são contrárias à Fé.
29 - O próprio São Francisco de Assis, disse: “Haverá um Papa eleito não canonicamente que causara um grande cisma na Igreja”. E eis que se cumpre a sua Profecia.
30 - Mas também a Beata Ana Calalina Emmerick (religiosa Agustina) disse: “Vi uma forte oposição entre dois Papas, e vi quão funestas serão as consequências da falsa igreja (…). Isto causará o maior cisma que alguma vez se viu na história”. Mais uma Profecia que se cumpre.
Nota sobre o Autor deste Artigo:
La persona que investigó y compiló los hechos contenidos en este texto es el inminente teólogo, José Alberto Villasana Munguía, escritor y analista de escenarios políticos, económicos y religiosos. Por su formación en Teología (U. Gregoriana de Roma), Filosofía (U. Angelicum de Roma), Humanidades Clásicas (C.E.S. Salamanca, España) y Comunicación (ITAM), ha logrado desentrañar las consecuencias de los movimientos contraculturales modernos, dedicándose a comprender los conflictos que aquejan al hombre contemporáneo.
A lo largo de los años ha analizado tópicos de gran actualidad como la New Age, los Últimos Tiempos, la inestabilidad financiera internacional y los desafíos que plantea el actual proceso de globalización.
Al mismo tiempo, su aguda visión de la diplomacia lo ha convertido en uno de los más destacados analistas de las relaciones Iglesia-Estado y de los impactos de la religión en las esferas internacionales de influencia.
Es miembro del Club de Periodistas de México, conferencista independiente y comentarista de radio y televisión.
Na "CARTA ABERTA DE UM ARCEBISPO EMÉRITO SOBRE A CRISE NA IGREJA"...
ResponderExcluirEssa carta foi redigida por Sua Excelência Dom Jan Pawel Lenga, arcebispo emérito da Diocese de Karaganda, Cazaquistão, da mesma diocese de D Tomasz Peta e do conhecido D Athanasius Schneider -
os treis muito sintonizados entre si - sendo esse o conferencista mundo afora, defendendo a Tradição da Igreja e demonstrando pleno desapoio a invencionices doutrinais e litúrgicas que têm ocorrido dentro do Vaticano.
Aliás, D Schneider tem feito críticas a varios procedimentos estranhos que estão por ora sucedendo dentro do mesmo Vaticano, com os quais reiteradamente não concorda, tem estado cada vez mais contundente e tem demonstrado bastante insatisfação.
Aliás, haveria um indicativo que o momento presente poderia já estar próximo ou no auge daquilo que a Alta Vendita dos carbonarios maçonistas meticulosamente planejaram lá pelos anos 1824, calculando que depois de uns centos e tantos anos teriam chegado aonde queriam, estando os frutos hoje quase maduros ou aptos para serem colhidos: tudo seguiu conforme planejamento, intensificando da década de 30 adiante com a sistemática infiltração maçônica dentro da Igreja via Lênin de seus fantoches comunistas, modelos encontrados na TL, futuros bispos e cardeais!!
Assim, nessa carta existem trechos como:
“É difícil acreditar que o Papa Bento XVI renunciou livremente ao seu ministério como sucessor de Pedro.”
“Eu sou forçado a recorrer a este meio de expressão público porque receio que qualquer outro método seria recebido com um muro de silêncio e indiferença.”
" Fica cada vez mais evidente que o Vaticano, através da sua Secretaria de Estado tomou a estrada do “politicamente correto”.Em nossos dias, a voz da maioria dos bispos se assemelha ao silêncio dos cordeiros diante de lobos furiosos, os fiéis são abandonados como ovelhas sem defesa. Cristo foi reconhecido pelos homens como alguém que falava e agia em uníssono, que tinha poder e é este poder que Ele concedeu a Seus apóstolos. No mundo de hoje, os bispos precisam se libertar de todos os laços mundanos e – depois de terem feito penitência – converterem-se novamente a Cristo, para que fortalecidos pelo Espírito Santo possam anunciar Cristo como o único Salvador. Em última análise, deve-se prestar contas a Deus por tudo o que foi feito e por tudo o que não foi feito".
Nessa carta, ainda D Lenga cita acerca de “um grande segredo que existe no Vaticano”, sem dizer qual é, mas não é difícil associá-lo à loja maçônica italiana, feita por volta do ano de 1824 com sua agenda de infiltração na estrutura eclesiástica católica, hoje conhecida como MAÇONARIA ECLESIÁSTICA, que duramente tolheu os passos e iniciativas do papa Bento XVI, inclusive com ameaças de morte e fechamento das operações do IOR pela SWIFT 4, que dias antes de sua renuncia(?) travaram ao Vaticano todas as operações financeiras e, após sua saída, retomaram normalmente o funcionamento, sem nem esperar pelo sucessor, tão logo embarcou no helicóptero, quem sabe, razão que o papa Paulo VI já afirmava naquele tempo: “por alguma fresta da Igreja, o espírito de Satanás penetrou no interior da Igreja..
E hoje então, com as portas escancaradas ao Bnai B'rith dos judeus-maçons, imaginem...