PAPA FRANCISCO VAI A STRASBOURG E IGNORA A CATEDRAL

Publicado em 27 de novembro de 2014

No dia 25 de novembro, antes da visita do papa Francisco ao Parlamento europeu em Strasbourg, uma militante do grupo FEMEN subiu semi nua sobre o altar da catedral da cidade gritando palavras de ordem contra a Igreja e a favor da laicidade. Ora, seria de se esperar que diante da gravidade de tal profanação, o Sumo Pontífice se dirigisse ao local para realizar um ato de reparação à honra de seu Senhor, de quem o altar é a representação. Mas não, não só o papa sequer citou uma única vez o nome de Nosso Senhordiante dos eurodeputados – isso mesmo, o Vigário de Cristo não disse nenhuma vez o doce nome de Nosso Senhor em seu discurso! – como ele ignorou completamente a catedral e a indignação das ovelhas francesas chocadas com tal profanação. Esperar o quê de um Papa preocupado em agradar os inimigos da Igreja? Nada além de um sentimento de irritação tão bem transmitido através das palavras do jornalista e polemista francês Eric Zemmour:

Yvez Calvi da RTL: O papa Francisco visitou as instituições europeias, não sei se isso te surpreendeu, mas isso visivelmente te irrita.

E.Z.: Essa é a história de um papa que vai a Strasbourg e ignora a catedral, como um muçulmano que fosse a Jerusalém sem rezar na mesquita de Al Aksa. Como um presidente francês que celebrasse o 11 de novembro sem se recolher sobre o túmulo do Soldado desconhecido, como a rainha da Inglaterra que desdenhasse da Royal Navy, como um presidente americano que não jurasse sobre a Bíblia.
O papa Francisco fala de raízes da Europa, mas ele nunca especifica que elas são cristãs. Ele exalta a espiritualidade, porém ele mal pronuncia o nome de Deus, e não Aquele de Cristo. Ele fala “direitos do homem”, solidariedade, exploração, diversidade, ecologia, globalização, imigração. Porém ele não fala aborto, eutanásia, casamento gay. Ele diz as palavras que agradam, não as palavras que irritam. Ele fala da Europa dos povos, não da Europa das nações. Ele prega a acolhida generosa dos migrantes, ignorando que essas ondas incessantes no Mediterrâneo transformam, pouco a pouco, a Europa na terra do Islã, e isso mesmo que todos aqueles que cheguem a Lampeusa não sejam muçulmanos.
Porém o Líder dos cristãos não aparenta se afligir nem mesmo se preocupar com isso. Esse papa é obcecado pelo diálogo entre o cristianismo e o islã, mas além de um diálogo conveniente e protocolar, como o cristianismo pode dialogar de modo útil com um islã que considera que os cristãos são muçulmanos que se desconhecem ou se negam?

RTL: Mas simplesmente, Eric, porque ele prossegue a obra de seus predecessores…

E.Z.: Francisco é, de fato, o anti Bento XVI, que tinha causado escândalo exaltando o cristianismo fecundado pela razão grega, ao contrário do islã.
Bento XVI recordava os princípios da Igreja que minava o miserabilismo compassivo veiculado pelas mídias. Francisco brinca de miserabilismo compassivo para cuidar de sua popularidade junto das mídias.
Bento XVI recordava os dogmas a uma época que os rejeita. Francisco joga os dogmas às ortigas para satisfazer à época. O recente sínodo sobre a família e sua complacência pelo casamento gay já tinha perturbado os cristãos. Na França, aqueles que tinham se manifestado contra o casamento por todos em nome de sua fé se sentiram traídos. Essa viagem a Strasbourg acaba de decepcioná-los.
O Vaticano II tinha arrasado as referências litúrgicas dos cristãos. Francisco parece decidido a liquidar suas referências culturais e cultuais.
O papa Francisco é o ídolo das mídias, dos deputados europeus e da esquerda ocidental. Ele não parece se preocupar com que os habituais críticos mais vingativos e sarcásticos da Igreja o aplaudam.
O papa parece mais o herdeiro de Jacques Delors que de João Paulo II. Um democrata cristão convertido à social democracia, uma grande coalizão alemã só para ele. Um papa pós-cristão, um adepto do cristianismo sem o dogma que adora os nossos contemporâneos progressistas que jogaram o sagrado nas lixeiras da História.
Um papa que encarna a mais famosa frase de Chersterton sobre esse mundo moderno cheio de ideias cristãos tornadas loucas. O papa Francisco está transformando a Igreja numa simples ONG, entre o Greenpeace e a Terre d’asile.

Uma bandeira da União Europeia (UE), na Catedral de Notre Dame, em Estrasburgo, na França. O protesto é contra a visita do papa Francisco ao Parlamento ...

Fonte:http://catolicosribeiraopreto.com/papa-vai-a-strasbourg-e-ignora-a-catedral/#more-15993

O PAPA FRANCISCO VEIO DOS MACACOS: ERA SÓ O QUE FALTAVA...

Nota de www.rainhamaria.com.br

Primeiramente vamos ao seguinte artigo...

=======================

O papa é falível na questão da evolução

Por Joseph Farah

“Quando lemos sobre a Criação no Gênesis, corremos o risco de imaginar Deus como um mágico, com uma varinha mágica capaz de fazer tudo. Mas não é desse jeito,” disse o Papa Francisco numa recente sessão plenária da Pontifícia Academia de Ciências. “Ele criou os seres humanos e os deixou se desenvolverem de acordo com as leis internas que ele deu a cada um de modo que alcançassem sua realização.”

Isso é o que ele diz.

O papa descarta o que a Bíblia diz acerca da Criação. Ele coloca a fé dele na evolução — bem na época em que muitos cientistas estão questionando-a.

Fico pensando: o que mais ele descarta da Palavra de Deus? Há algo sagrado na Bíblia?

“Deus não é um ser divino ou um mágico, mas o Criador que trouxe tudo à vida,” o papa disse. “A evolução na natureza não é incompatível com a noção da criação, pois a evolução requer a criação de seres que evoluam.”

Vamos pensar no que ele disse.

O que o Gênesis declara não é apenas um conto de fadas do Antigo Testamento. É fundamental para a convicção dos cristãos. Jesus confirmou totalmente o Gênesis. Aliás, se a queda do homem fosse apenas uma alegoria, por que Jesus teria vindo para fazer a expiação do pecado do homem — uma profecia que foi revelada pela primeira vez em Gênesis?

Se Jesus não veio para cumprir essa profecia, quem era Ele?

Em Gênesis 3:15, vemos a primeira profecia com relação ao redentor que viria na forma de Jesus. Num aviso à serpente, Deus diz: “Estabelecerei inimizade entre ti e a mulher, entre a tua descendência e o descendente dela; porquanto, este te ferirá a cabeça, e tu lhe picarás o calcanhar” (KJA).

Essa é uma referência ao Messias que viria. (através da Virgem Maria)

O próprio Jesus confirmou que Moisés é o autor do Gênesis: “Abraão, concluindo, lhe afirmou: ‘Se não ouvem a Moisés e aos Profetas, tampouco se permitirão converter, ainda que ressuscite alguém dentre os mortos!’” (Lucas 16:31 KJA)

Ele confirmou o que a Bíblia diz sobre a Criação: “Entretanto, no princípio da criação Deus ‘os fez homem e mulher’. ‘Por esta razão, o homem deixará pai e mãe e se unirá à sua esposa, e os dois se tornarão uma só carne’. Dessa forma, eles já não são dois, mas sim uma só carne. Portanto, o que Deus uniu, não o separe o ser humano!” (Marcos 10:6-9 KJA)

Talvez o papa tivesse se esquecido do ensino de Romanos e outros livros do Novo Testamento que explicam que Jesus veio como o segundo Adão: “No entanto, a morte reinou desde a época de Adão até os dias de Moisés, mesmo sobre aqueles que não cometeram pecado semelhante à desobediência de Adão, o qual era uma prefiguração daquele que haveria de vir.” (Romanos 5:14 KJA)

O que exatamente Jesus veio fazer se não redimir o homem como resultado da queda?

Se o pecado entrou no mundo por meio de Adão, como é que o papa explica toda a morte evolucionária que teria de ocorrer na terra antes do aparecimento de Adão?

Não entendo os cristãos que descartam o Gênesis. Não faz sentido. Nada na Bíblia faz sentido sem o que a Bíblia diz acerca da Criação. Se o papa não crê no aspecto fundamental da Bíblia, dá para ele acreditar em qualquer parte dela? Se ele acredita, ele deve ao mundo cristão uma explicação sobre quais partes da Bíblia ele acredita e quais ele descarta.

Recordando minha viagem este mês a Jerusalém, a Cidade Santa de Deus, fico pensando que o número de crentes será pequeno quando Jesus voltar.

Eu também fico pensando se o papa acredita que Ele voltará.

Traduzido por Julio Severo do artigo do WND: The pope’s fallible on evolution
Fonte: www.juliosevero.com   -   imagens  www.rainhamaria.com.br

================================

Nota final de www.rainhamaria.com.br

Por Dilson Kutscher

Lamento muito, que você se declara "católico", mas...defende um apóstata, visivelmente inimigo de DEUS, que semeia o joio no meio do trigo, causando grande confusão nos corações e mentes cristãs.

Somente tal declaração, contrária a Sagrada Escritura, deveria ser suficiente para que os católicos refletissem, sobre quem é este Francisco de fato.

“Tu, porém, permanece firme naquilo que aprendeste e creste. Sabes de quem aprendeste. E desde a infância conheces as Sagradas Escrituras e sabes que elas têm o condão de te proporcionar a sabedoria que conduz à salvação, pela fé em JESUS CRISTO. Toda a Escritura é inspirada por DEUS, e útil para ensinar, para repreender, para corrigir e para formar na Justiça. Por ela, o homem de DEUS se torna perfeito, capacitado para toda boa obra.” (2 Timoteo.3,14-17).

Se o Rei Jesus voltasse neste exato momento, estes que se dizem "verdadeiros católicos" e nos chamam de cismáticos por tentar mostrar o ERRO, pois...Francisco ao seguir os ensinamentos do homem e não do DEUS Altissimo estaria SIM...condenado a eternidade do inferno...porque....

"Conheço as tuas obras: não és nem frio nem quente. Oxalá fosses frio ou quente! Mas, como és morno, nem frio nem quente, vou vomitar-te". (Apocalipse 3, 15 -16)

E aqueles que ignoram e igualmente permitem o ERRO...aprovam que a Palavra de DEUS seja posta em dúvida nos corações. Igualmente seriam condenados junto com Francisco ao inferno.

Se alguém precisa ter a coragem de vos dizer isto, então...eu Dilson Kutscher vos digo e assumo perante o TRIBUNAL DIVINO DO JUSTO JUIZ.

Estejam igualmente avisados pela Sagrada Escritura:

"Ele (o ímpio) usará de todas as seduções do mal com aqueles que se perdem, por não terem cultivado o amor à verdade que os teria podido salvar. Por isso, DEUS lhes enviará um poder que os enganará e os induzirá a acreditar no erro. Desse modo serão julgados e condenados todos os que não deram crédito à verdade, mas consentiram no mal". (2Ts. 2, 10-12)

"Nós, porém, somos de Deus. Quem conhece a Deus, ouve-nos; quem não é de Deus, não nos ouve. É nisto que conhecemos o Espírito da Verdade e o espírito do erro."(I São João 4, 6)

“Não te justifiques perante Deus, pois Ele conhece o fundo dos corações; não pretendas parecer sábio diante do Rei. Não procures tornar-te juiz, se não fores bastante forte para destruir a iniqüidade, para que não aconteça que temas perante um homem poderoso, e te exponhas a pecar contra a eqüidade.” (Eclo. 7, 5-6)

São Pio X ensina que os inimigos da revelação divina ao exaltar o progresso humano, visam introduzir na religião católica um aperfeiçoamento puramente humano, pois julgam que a revelação não é perfeita e, por isso, está sujeita ao progresso contínuo da razão.

Fica evidente que já estamos num "CISMA", e como eu já disse...

Portanto, estimados irmãos em CRISTO, a divisão entre os fiéis (zelosos e obedientes) e os infiéis (apóstatas e rebeldes) começou, e a acomodação, a covardia e a necessidade de agradar aos homens não é fruto do Espírito Santo de DEUS, e sim a coragem e a determinação para sermos fiéis até o fim ao Santo Evangelho de Nosso Senhor JESUS CRISTO e a Sua única e verdadeira Igreja, que eles, em sua cegueira espiritual, insistem em destruir. Contudo, é necessária a nossa fidelidade, mesmo que sejamos perseguidos, ridicularizados e soframos grandes represálias. No entanto, a coroa da glória estará a nossa espera. Pois, ou estamos com a VERDADE, com o DEUS ALTÍSSIMO, ou estamos nas trevas, com o pai da mentira, o rebelde Satanás.

CONFORME JÁ FOI DITO...

Nesses últimos 50 anos, a derrocada foi lenta e gradual, "eles", os Lobos em pele de cordeiro, foram minando e implodindo gradativamente os alicerces da autêntica fé católica, sem deixar muitos vestígios, graças ás grandes doses de hipocrisia que têm se utilizado:

- acabaram com a verdadeira Santa Missa, a missa Tridentina, que elevou aos altares centenas de sacerdotes; e quantos por sua atuação pós-conciliar foram no mínimo beatificados até agora?
- suprimiram as batinas e os hábitos santos;
- banalizaram a sagrada Eucaristia com a comunhão na mão e em pé;
- profanaram esse Santíssimo Sacramento com a instituição de “ministros extraordinários da Eucaristia” que se tornaram ordinários;
- aboliram o uso da patena, fazendo com que os fragmentos da sagrada eucaristia (Corpo, Sangue, Alma e Divindade de Nosso Senhor) caíssem ao chão e fossem pisoteados por seus filhos;
- eliminaram os presbitérios, abarrotando de leigos e leigas os altares;
- fizeram os sacerdotes darem as costas para o Salvador e Redentor da humanidade;
- arrancaram o Trono (Sacrários) com o REI do centro (posição principal) da Sua Casa (igrejas);
- ignoram lúcifer e os demônios, afirmando que eles nunca existiram...(com essa atitude invalidam as santas palavras de JESUS no Evangelho, que afirma claramente a existência deles; também a grande maioria dos bispos, em todo o mundo, não nomeia mais sacerdotes exorcistas em suas dioceses, como seria seu dever; e por quê? Não acreditam!)
- muitos “fecharam” o inferno, dizendo que ele não existe;
- perseguiram as imagens de Nossa Senhora e dos Santos para agradar os adversários da Santa Igreja;
- desaconselharam a oração do Santo Rosário e do terço para não contrariar os cismáticos protestantes e evangélicos;
- inventaram um falso ecumenismo, misturando o sagrado com o demoníaco, mais as modas e novidades do mundo.
- reúnem-se para “orar” com crenças que acreditam ser o mesmo "deus" (Buda, Maomé, etc).

- Agora, por último, querem abolir a palavra PECADO, se fosse possível, da própria condenação da SAGRADA ESCRITURA.

Após todas essas ações apóstatas, profanadoras e hereges, eles de maneira orgulhosa e hipócrita vêm a público afirmar que os católicos conservadores que defendem a tradição da Igreja estão errados!?

Oremos e vigiemos para não cairmos no canto das sereias dominadas por satanás,que buscam sepultar o autêntico catolicismo, com sua doutrina, dogmas e tradição herdados dos apóstolos, mártires, santos doutores e santos papas da Igreja de CRISTO. 

São Paulo, o grande Apóstolo, falando aos bispos e clero em Êfeso, Atos 20, 28-30,“Cuidai de vós mesmos e de todo o rebanho sobre o qual o Espírito Santo vos constituiu bispos, para pastorear a Igreja de Deus, que ele adquiriu com o seu próprio sangue. Sei que depois da minha partida se introduzirão entre vós lobos cruéis, que não pouparão o rebanho. Mesmo dentre vós surgirão homens que hão de proferir doutrinas perversas, com o intento de arrebatarem após si os discípulos.”

“Os inimigos declarados de Deus e da Igreja devem ser difamados tanto quanto se possa, desde que não se falte à verdade, sendo obra de caridade gritar: 'Eis o lobo!', quando está entre o rebanho ou em qualquer lugar onde seja encontrado.”São Francisco de Sales, Bispo e Doutor da Igreja, Filotea ou Introdução à Vida Devota, parte III, cap. 28)

www.rainhamaria.com.br

MULÇUMANOS DECLARAM GUERRA AO CRISTIANISMO E O PAPA FRANCISCO OS CONVIDA A REZAR NO VATICANO

Fonte: Sandro Magister / Tradução: Dominus Est

ROMA, 21 de novembro de 2014 – Em alguns dias o papa Francisco se dirigirá à Turquia, ou seja, ao coração dessa nova guerra mundial “fragmentada” que vemos se estender por todo o mundo.
O califado islâmico que se instalou bem próximo da fronteira turca, entre Síria e Iraque, pulveriza as velhas fronteiras geográficas. Ele é mundial por essência. “A marcha triufante dos mujaheddins chegará até Roma“, proclamou na metade de novembro o califa Abu Bakr al Baghdadi.
Declararam-lhe obediência setores do Islã do Egito, da Arábia Saudita, do Iêmen, da Argélia e do Líbano, países que estão precisamente diante da costa da italiana. Na Nigéria e no vizinho Camarão, o movimento Boko Haram também expandiu o califado à África subsariana. Da Europa e dos Estados Unidos, chegam novos adeptos.
Na bandeira preta desse recém-nascido Estado islâmico, pode-se ler, escrito em caracteres cúficos, a profissão de fé: “Não há outro deus além de Alá, e Maomé é seu profeta”.
Os cristãos estão entre as numerosas vítimas desse islã puritano, que se define como o único verdadeiro e que também quer destruir o que ele considera como as maiores traições em relação ao islã originário: a heresia xiita, cuja epicentro é o Irã, e o modernismo laicizante da Turquia de Kemal Ataturk, personagem cujo papa Francisco visitará no mausoléu, no início de sua viagem.
Em Racca, a capital de fato do califado, a cidade síria onde desapareceu o jesuíta Paolo Dall’Oglio, o novo Estado islâmico impôs ao pequeno número de famílias cristãs que sobreviveram, 15 de 1500 anteriormente, a jizya, o imposto da proteção, no valor de 535 dólares por ano, um montante desproporcional, sob pena de confiscação de suas casas e bens.
Em Mossul já não há mais uma igreja onde a missa ainda seja celebrada, o que não tinha acontecido nem mesmo sequer após a invasão dos mongóis.
É impossível não reconhecer nesses fatos as características de uma “guerra de religião” levada ao extremo, uma guerra feita em nome de Alá. É ilusório negar a origem islâmica dessa violência teológica sem limites. Até a “Civiltà Cattolica”, revista sob controle, escreveu isso, salvo depois de ser contradita por seu timorato diretor Antonio Spadaro, o jesuíta que se considera intérprete de Francisco.
Sobre o islã, a Igreja católica balbucia, especialmente a medida que se sobe de grau na hierarquia.
Os bispos das dioceses do Oriente Médio solicitam ao mundo uma proteção armada eficaz, mas que nunca chega. Em Roma, o cardeal Jean-Louis Tauran publica uma denúncia completamente circunstanciada das atrocidades cometidas pelo califado e declara que não há mais nenhuma possibilidade de diálogo com os muçulmanos que não extirpam a violência na raiz.
Mas quando o secretário de Estado, o cardeal Pietro Parolin, toma a palavra na tribuna da ONU, em Nova Iorque, como ele o fez em 29 de setembro, ele evita cuidadosamente empregar as palavras tabus “islã” e “muçulmanos”, e paga o tributo obrigatório ao mantra que nega a existência desse conflito de civilizações que ocorre debaixo dos olhos de todos.
Certamente, Parolin levanta um protesto contra “a irresponsável apatia” demonstrada pelo Palácio de Cristal. Mas é precisamente à ONU que Francisco exige a única decisão legítima sobre qualquer intervenção armada no teatro médio-oriental.
O papa Jorge Mario Bergoglio devolveu aos diplomatas da cúria esse papel que os dois pontífices predecessores tinham dissimulado. Porém, definitivamente, é ele em pessoa quem dita o ritmo e as formas da geopolítica do Vaticano. Mais por seus silêncios que por suas palavras.
Ele não disse nada sobre as centenas de alunas nigerianas raptadas pelo Boko Haram. Ele não falou sobre a jovem mãe sudanesa Meriam, condenada à morte unicamente porque ela é cristã, e que acabou libertada graças à intervenção de outras pessoas. Ele se cala a respeito da mãe paquistanesa Asia Bibi, há cinco anos nos braços da morte, também porque ela é “infiel”, e ele não dá sequer uma resposta às cartas aflitas que ela lhe escreveu nesse ano, antes e depois da confirmação de sua condenação.
O rabino argentino Abraham Skorka, amigo de longa data de Bergoglio, disse que ele tinha ouvido dele que é “preciso acariciar os conflitos”.
Com o Islã, incluindo o mais teologicamente sanguinário, o Papa faz isso. Ele nunca designa os responsáveis por seu nome. É preciso “pará-los”, disse ele, mas sem explicar como. Ele reza e manda rezar, como com os dois presidentes israelense e palestino. Ele pede a cada passo o diálogo, mas sobre o que une e não sobre o que divide.
Em 2006, Bento XVI, primeiro em Ratisbona e, em seguida, em Istambul, disse que nenhum papa nunca tinha ousado afirmar: que a violência associada à fé é o inevitável produto do frágil vínculo entre a fé e razão na doutrina muçulmana e em sua compreensão até de Deus.
E ele declarou claramente que o mundo muçulmano era confrontado a esse mesmo desafio histórico que o cristianismo já tinha enfrentado e superado: “o de acolher as verdadeiras conquistas das Luzes, os direitos do homem e, em particular, a liberdade da fé e de seu exercício”.
É daí que nasceu essa semente de diálogo islâmico-cristão que se concretizou na “carta dos 138 sábios” escrita ao papa Joseph Ratzinger por exponentes muçulmanos de diversas tendências.
Nesses últimos dias, o papa Francisco saudou alguns de seus representantes, chegados a Roma para uma nova sessão desse diálogo. Porém eles não falaram dessas questões capitais, a semente murchou.
É que há mil anos está fechada a “porta da interpretação” no Islã e não é mais possível discutir o Corão sem correr risco, e mesmo risco de morte.

Fonte:http://catolicosribeiraopreto.com/e-uma-guerra-de-religiao-porem-o-papa-se-cala-ou-balbucia/

MAIS ATROCIDADES DA MAÇONARIA E DO PAPA FRANCISCO

Minha Igreja Cairá! (Gentileza tradução, Ana, desde Espanha)

Autoria e fonte > josephmaryam | 21 noviembre, 2014 en 9:02 AM | Categorías: Iglesia | URL:http://wp.me/peWNl-1Jb

Bergóglio é a criação da hierarquia maçônica; criação do maior engano: escolher um homem que não é de Deus por sua heresia manifestada já antes, e colocá-lo como o papa, afastando o verdadeiro Papa, Bento XVI. Eles eliminaram o Papa com astúcia, com cuidado e premeditação.

Tudo calculado com detalhe: "Um plano para destruir Meu Santo Vigário, foi concebido em segredo 17 de março de 2011" (Maria da Misericórdia - de 11 de fevereiro de 2012). Uma conspiração que muito poucos acreditam nela porque perderam a fé. Um plano que violentou a liberdade de legítimo Papa: "Meu Santo Vigário foi forçado a esta ação e como resultado vai sofrer muito" (MDM - 13 de fevereiro de 2013).

Um plano que o fez cair em pecado: "Meu vigário caiu. Minha Igreja cairá "(ib., 14 de fevereiro de 2013). Fazer um Papa renunciar a sua missão na Igreja é um pecado de sacrilégio, mas também é um pecado contra o Espírito Santo. Na história da Igreja houve antipapas, eleitos pelos cardeais quando reinava um Papa legítimo; mas nenhum deles era um anticristo. Aqui fizeram renunciar um Papa legítimo, não para colocar outro Papa e salvar a situação, mas para colocar um anticristo, aquele que abre o tempo do fim.

"Os da Casa de Meu Filho agora recebem a advertência final que não removerão o Nosso Vigário da Santa Casa de Deus. Já que colocaram em movimento o advento do antipapa dentro de vossa Casa. Não profanem Meu Filho desta maneira "(Mensagem de Jesus e Nossa Senhora de Veronica - 07 de setembro de 1972). Não obedeceram a advertência da Virgem Maria; Não obedeceram a hierarquia de Deus: Bento XVI foi removido; o antipapa, Bergóglio, foi posto.

A renúncia do Papa já foi profetizada pela Virgem, mas a mesma Igreja se calou, o anulou, e seguiu o caminho da escuridão, que é o da mente humana (1). E assim a Igreja se fez infiel ao Espírito da Verdade e não pode chegar a ter a plenitude da Verdade. O antipapa, nesta profecia, é o falso profeta que proclama a mente do anticristo na Igreja. Bergóglio é o homem de segredos, não da verdade; isto é ele o homem da maçonaria, o homem que esconde a sua intenção de toda a Igreja, o homem que fala uma coisa e obra ao contrário:

"A menos que escutem agora minhas palavras de precaução, cairão na armadilha que está sendo definida. O inimigo está dentro da Casa de Deus. Ele procurará remover o seu Vigário do meio de vocês, e quando o fizer, ele colocará um homem de segredos obscuros sobre a Sé de Pedro "(Mensagem de Jesus e Nossa Senhora de Veronica - 21 de agosto de 1972). Ninguém ouviu as palavras da Virgem: todos caíram no engano de Bergóglio, na armadilha de sua linguagem humana, na ignomínia de sua obra no governo da Igreja.
(1) Alguém disse que a maior vitória de satanás contra a humanidade foi fazer o clero ensinar que ele não existe, para assim agir livremente. Isso pode até ser verdade em parte, mas certamente a maior vitória dele foi fazer os padres ensinar que depois que encerrou a Bíblia, ninguém é obrigado a acreditar em profetas e profecias. O fato é que a Igreja demora séculos para se manifestar a este respeito – a última “aprovada” aconteceu há mais de 300 anos – entretanto mesmo nestas, como Lourdes, Fátima e La Salette, ninguém acredita. Mas seguramente o mundo teria mudado e jamais chegaríamos à situação de hoje, se a Igreja logo estudasse estes fenômenos, e ouvisse e seguisse aquilo que o Céu alerta e pede. A hierarquia da Igreja pagará salgadíssima conta ainda!

Mas Bergóglio é apenas o princípio desse grande engano. É a peça que se necessitava para uma grande mudança no governo da Igreja. Muitas pessoas não acreditam nestas profecias, porque a Igreja não aprovou. E assim param na sua fé. Muitos dizem: já temos as profecias de La Salette, Fátima e Lourdes, não são necessárias mais para entender o que Deus quer da Igreja. E pensando assim, ficam no erro e na total confusão para suas almas.

Outros dizem: como são revelações privadas, não temos que obedecer, porque a fé está no que oficialmente se ensina, não no que cada um acredita. E acabam tendo estas revelações como fábulas, como contos de fadas, já que a Igreja nunca busca se pronunciar a respeito delas. Quantos são os que apagam o Espírito na Igreja, com suas cabeças, com suas inteligências humanas, com seus modos humanos de entender a Igreja!

O Tempo Deus começou em 1531, com o aparecimento da Virgem Maria a São João Diego. Tempo para a Sua Igreja, para dar o caminho às almas fiéis à Palavra de Deus. Nesse tempo, em Deus, se calcula em sete tempos, porque foram sete dias nos quais Deus criou tudo. Esse tempo se acaba em 2021: 7 tempos de 70 anos (2). Durante esse tempo, muitas coisas aconteceram. Mas muito poucos sabem discernir no Espírito. A maioria ficou cega para a verdade: tem em seus narizes e não são capazes de vê-la, porque já não têm fé.
(2) Embora o autor não cite uma data, calcula um prazo. Mas neste caso penso que devemos escutar Jesus quando disse: “se Deus não encurtasse os tempos, não sobreviveria ninguém na face da terra”. Eu pessoalmente não acredito que, na disparada rumo ao abismo que este mundo vai – e vai atrás da Igreja – que ainda tenhamos seis anos sem a manifestação de Deus. Nós estamos percebendo que a besta tem pressa, e ela acabará por se destruir sozinha, cometendo bobagens que a destruirão.

A norma próxima, imediata e suprema da fé é, para o católico, a doutrina do Magistério da Igreja, viva, autêntica e tradicional. Como a Igreja não ensinou que MDM e outros videntes sejam autênticos, não tem que acreditar. Assim pensam muitos. Este é o erro de muitos católicos.

Sendo a fé uma virtude sobrenatural, pela qual a alma acredita ser verdade as coisas reveladas por Deus, não pela verdade intrínseca das coisas percebidas pela luz natural da razão, mas pela autoridade do mesmo Deus que revela, a qual não pode enganar-se nem enganar "(D 1789), é necessário concluir que a norma remota, mediata e primeira da fé é, para os católicos, a Palavra de Deus, dada nos Profetas e na Sagrada Escritura.

Há duas regras para crer: a primeira que é acreditar em Deus, por sua própria autoridade; A segunda é crer em Deus pela autoridade do outro. Não se podem tirar as duas normas, porque elas andam juntas. Uma não é mais importante que a outra. Ambas são essenciais para acreditar.

Deus sempre fala ao homem através de seus profetas. Falou por meio de Seu Filho e revelou tudo  nEle; mas Deus não se calou porque tudo havia sido revelado, mas continua falando, por meio de Seu Espírito, para levar ao homem, levar a toda Igreja, até toda a revelação, ao conhecimento de toda a verdade, a obra divina desta Verdade.

Isto é o que muitos não compreendem: tem por fé só o que a Igreja ensina e desprezam, por isso, as profecias, dizendo-se a si mesmos: já somos perfeitos no conhecimento de Deus porque seguimos o magistério da Igreja, porque já foi tudo revelado. Para que mais profecias e profetas? Nos basta o que a Igreja ensinou.

Este é um farisaísmo mais dos homens, com a qual combatem a todos os profetas que a Igreja não ensinou como verdadeiros. E neste farisaísmo, a alma se inutiliza para poder discernir o Espírito: se torna boba. Só procura o que a hierarquia diz, ensina. E não aprendem a sair de uma inteligência humana, de uma visão parcial do que é a Verdade na Igreja.

Isto é ir para trás no crescimento da fé. A Igreja necessita do profeta, hoje como ontem. Jesus é um profeta; cada sacerdote é um profeta. O profeta é aquele que dá a Mente de Deus aos homens, não o que fala uma língua maravilhosa para entreter a mente dos homens.

Jesus pregou muitas profecias: e o povo não O seguia, porque falava contra a vida dos homens. Jesus marcou o caminho para homem com a Verdade de Sua Palavra. E Jesus continua marcando o caminho para a Sua Igreja com a Verdade da Sua Palavra. Jesus continua ensinando Sua Igreja por meio de Seus profetas. E se os sacerdotes fossem imitadores de Jesus, não necessitaria profetas na cidade. Mas como a hierarquia não crê na autoridade de Deus que revela; como já disse que Deus não fala mais porque tudo foi revelado em Seu Filho, por isso, Jesus escolhe almas humildes entre os homens, para continuar dando a Sua Palavra, que os seus sacerdotes desprezaram.

Uma Igreja sem profetas é uma igreja sem o Espírito Santo, só apoiada nas mentes dos homens, que são todos uns soberbo, porque creem que sabem tudo por ter anos de teologia, por ler o Catecismo ou por ir à Missa aos domingos. A teologia não é o entendimento que busca a fé, mas é a fé que busca o entendimento. Estamos na Igreja não para entender, mas para crer. E só quem crê é capaz de se aprofundar na mente de Deus e ver a verdade do que ocorre na Igreja:

Santo Agostinho: "Desejei ver com entendimento o que acreditei."

Santo Anselmo: "Não tento, Senhor, penetrar  em Sua profundidade, porque de nenhum modo a comparo com o meu entendimento, mas desejo entender algo da Sua Verdade que crê e ama meu coração. Porque muito menos procuro entender para crer, mas creio para entender ... ".

Crê-se para entender; não se entende para crer.

A Hierarquia está para crer, não para fazer entender. Se a hierarquia não crê, ela mesma se engana e engana a todos os demais. A Hierarquia obra seu poder na Igreja, seu triplo poder, somente se crê. Tudo está na fé, não no poder que tem o homem. Um homem que não crê, seu poder é irrisório, não leva a nenhum lugar. Muita Hierarquia inutiliza o Poder de Deus, porque já não crê.

Os fiéis são guiados pela fé no coração que crê; não na razão de um coração descrente. Hoje os católicos só procuram entender, mas ninguém procura crer. Ninguém. Na prática, este é o sinal dos tempos que vivemos: a apostasia da fé, ninguém crê; Todos se afastaram da verdade, ninguém escuta a verdade. Todos escutam a si mesmos. Todos.

Este é o erro de muitos, que apenas ficam com o que entendem no magistério da Igreja, no que entendem do que veem na Igreja. E essa é a sua fé: uma fé incompleta, não plena; Que necessita sempre da Revelação Divina, do Espírito da Verdade, que os profetas dão para chegar ao completo na fé, na plenitude da Verdade.

Muitos têm escuridão no seu entendimento porque apagam as profecias, combatem os profetas de Deus. E, nessa descrença, tornam-se profetas do demônio, a hierarquia do demônio. E assim colocam Bergóglio como um Papa mais. Vão ao Magistério da Igreja e não sabem ver a verdade de Bergóglio. Os cardeais se reuniram para eleger um papa, e ai fica todo seu discernimento. A Igreja diz que Bergóglio é Papa porque foi eleito em um Conclave. E não há maneira de fazer que entendam que Bergóglio não é Papa. Não há maneira humana.

Nem sequer apresentando suas heresias, claras e manifestas, esses católicos se convencem. Nem sequer ensinando que a doutrina deste homem não é magistério papal deduzem que não é Papa. É que os cardeais no conclave se equivocaram: acham que ali esteve o Espírito Santo e elegeram ao homem que o Espírito Santo queria, porque é isso que a Igreja ensina, em seu magistério. E aí acabam enganando a todos estes católicos. E mesmo aqueles que veem suas heresias e reconhecem que seu magistério não é papal, continuam mantendo-o como Papa, apesar de tudo, pela mesma razão: até que a Igreja não declare oficialmente que Bergóglio não é Papa, continua sendo o Papa.

Isto é o que se faz sentir em toda a Igreja. Esta é a escuridão de muita gente. E gente que tem estudos filosóficos e teológicos. E ninguém quer atender a norma primeira da fé: a Palavra de Deus. Por não atender a esta norma, por desprezá-la, muitos se condenam. Toda alma, que crê no Magistério, primeiro tem que a crer em Deus, porque o Magistério vem de Deus, não dos homens. E isto é a vida espiritual. E querem impor nas almas o segundo: crer apenas no Magistério, mas não em Deus. Só segue o que a Hierarquia ensina. Este é um erro monumental.

Muitos sacerdotes não sabem serem guias espirituais, porque eles impõem às almas essa falsa fé, que é uma falsa espiritualidade. Dela nascem todos os cismas na Igreja. Todos, no final, querem sua Tradição, seu Magistério, sua Liturgia; mas ninguém quer o que Deus quer. A norma de fé são duas coisas: Deus e Magistério da Igreja. E ambos, simultaneamente. Não uma acima da outra, porque, ante tudo, tem que crer em Deus que revela por Sua Autoridade. Não tem que crer nos homens. Por isso, hoje se observa em todas as partes, uma fé humana, mas não divina. Já não se creem nos profetas, porque a Hierarquia não ensina a discernir as profecias, mas a impor um magistério sem profecias.

A Igreja se equivocou quando apresentou a profecia de Fátima: o culpado foi o mesmo Cardeal Ratzinger que escondeu a verdade desta profecia. Ocultou o que ele vive hoje como Papa, e deve continuar silenciando essa verdade. A ocultação é um pecado gravíssimo para um cardeal, porque não se ocultou qualquer coisa, mas o mais importante, para a Igreja, nessa mensagem da Virgem Maria. É a chave para compreender o que é Fátima (3).
(3) Pessoalmente discordo do Padre que escreve este texto, porque ele parece não entender o imenso poder de cerceamento da verdade que a besta insana adquiriu dentro do Vaticano. Desde Paulo VI se pode dizer que nada mais é perfeitamente confiável do que vem do Vaticano. Ratzinguer sem dúvida sabe o teor do verdadeiro Segredo de Fátima, ele é o seu Guardião, e ainda o irá revelar ao mundo, na íntegra, mas presumo que isso acontecerá apenas depois que ele tiver que fugir do Vaticano, quando Roma já estiver tinta de sangue. Só no final nós saberemos da verdade daquele segredo, porque Bento XVI terá então liberdade de falar.

Mas agora, esse castigo pelo seu pecado: viver em silêncio vendo como outro destrói a Igreja desde o Papado. Assim, o Papa Bento XVI expia seus pecados contra a verdade sendo Cardeal. "Os aconselhei em Fátima, quem escutou Meu conselho para o mundo? De novo orgulho e arrogância! Um segredo devia ser revelado, e quem aconselhou e preparou o mundo para o ataque de satanás à Casa do Meu Filho? Ninguém! "(Nossa Senhora, 31 de dezembro de 1977).

Um segredo devia ser revelado: a Virgem colocou Suas datas à Lúcia para dar a conhecer. A Igreja tinha o dever e o direito de revelar a Verdade como Deus a comunica. A Igreja devia ser preparada para este ataque do demônio pela Hierarquia. E o que foi feito? A Hierarquia, que é o que tem o poder na Igreja, calou a Verdade e enganou toda a Igreja.

E eles ficaram com um poder inútil, sem saber lutar contra o inimigo de Cristo dentro da Igreja (4). Um grande pecado. João XXIII não acreditou em Fátima e se meteu em um Concílio sem prevenir a Igreja do que estava por vir. Este pecado deste Papa apenas Deus julga, mas deve ser dito. Dizer não é julgar o Papa.
(4) Efetivamente a conta que a má hierarquia terá que pagar por haver escondido o teor do Segredo de Fátima é altíssima. Sem dúvida isso teria evitado o estado catastrófico em que a Igreja se encontra e o cisma manifesto que dentro dela está em curso. Alguns cardeais sabiam e sabem do segredo, mas não o revelam porque ele não lhes pertence: não são cardeais que o devem revelar, mas o Papa! E um falso papa jamais fará isso! A besta simplesmente sufoca tudo o que a possa denunciar.

A Hierarquia está para crer em Deus, não para inventar sua Igreja, não para fazer o que eles querem e chamar isso de: Vontade de Deus. Os homens sempre se metem em seus problemas por causa de sua falta de fé, porque não querem submeter sua mente humana à Deus. Agora, todos caíram no grande engano. Todos se deixaram envolver por palavras baratas e blasfemas de um idiota, de um louco, de um homem sem fé, como Bergóglio.

Hoje, apenas se procuram as profecias que a Igreja aprovou. E isso é um grande erro, porque se acaba crendo em Deus somente pela autoridade de um homem. Na fé humana se crê pela conhecida autoridade doutrinária dos homens que têm a ciência e veracidade sobre as coisas espirituais; mas na fé Divina, se crê pela autoridade do mesmo Deus que revela. Se um sacerdote não crê em Deus em uma profecia, depois ensinará aos seus fiéis uma mentira, com sua autoridade doutrinária. Isto é o que acontece em muitas partes da Igreja. E tem sido sempre assim, mas atualmente é somente isso que se vê: Muitos fiéis ficam enganados na Igreja, pela mesma Hierarquia que já não crê nos profetas de Deus.

Por isso, têm que dizer os seus fiéis, ainda que vejam o desastre e a loucura que é Bergóglio, que continua sendo o Papa. Têm que convencê-los que sigam aplaudindo suas heresias que diz todos os dias na Igreja. É tão bom Bergóglio. É o nosso Papa. Não sabem ensinar que Bergóglio não é Papa. Não sabem dizer que Bergóglio é um falso papa. Não podem: anularam em sua fé, os profetas. Ficaram com suas grandes inteligências e obras humanas. Oficialmente, ninguém disse que Bergóglio não é Papa; então todos tem que dizer que Bergóglio é Papa. Esta é a ruína na fé de muitos católicos e de muitos teólogos brilhantes.

Não se chega à fé pelo entendimento, mas pelo coração. Um coração aberto a Palavra de Deus, crê no magistério da Igreja e sabe discernir qualquer coisa nesse magistério. Não se chega a dizer que Bergóglio não é Papa pela razão humana, mas pela fé. Aquele que crê, diz: Bergóglio não é Papa. Aquele que não crê, diz: Bergóglio é Papa. E quando se crê que Bergóglio é Papa então se entende o quem é Bergóglio. Mas aquele que quer entender primeiro o que é Bergóglio acaba sempre dizendo: é Papa.

Um coração que não está aberto à Palavra de Deus, que não sabe crer no magistério da Igreja acaba interpretando tudo a sua maneira humana. É o que acontece com muitos tradicionalistas: ficaram na fé como a norma suprema; mas anulam a fé como norma primeira. Somente creem na autoridade doutrinária que ensina, mas não creem na autoridade de Deus que revela.

É um grande engano o que está em Roma. Ninguém acredita que Bento XVI não renunciou ao papado e, portanto, continua sendo o Papa. Isto, os grandes pensadores, os grandes analistas do Vaticano, não engolem. Não podem. Estão cegos, porque foram guiados à essa cegueira pela mesma Hierarquia, que está cega. "Verei olhos sem luz, e os cegos guiarão aos cegos" (Mensagem de Jesus e Nossa Senhora de Veronica - 21 de novembro de 1981). Que grande verdade!

Bergóglio: olhos sem luz; ... Quanta Hierarquia são olhos sem luz! Quantas almas na Igreja, são olhos sem luz por causa da hierarquia! O grande jogo da Maçonaria: cegar a Hierarquia. Automaticamente, ficam os membros e o rebanho, cegos para a verdade.
++++++++++++
      OBS > Efetivamente ninguém entende bem e tudo aquilo que se trama no Vaticano atualmente, mas aquilo que já temos é matéria suficiente para condenar a muitos, primeiramente e sem dúvida a Hierarquia da Igreja, porque um antipapa sozinho não tem poder de se movimentar ali, sem que haja o apoio de grande parte dos cardeais e bispos. Hierarquia cega! Hierarquia muda! Hierarquia conivente! Hierarquia que está por trás de tudo, cérebros iluminados e instruídos por satanás, que estão por trás de todo este processo.
      De fato: eles sabiam que Bergóglio, tendo sido durante sua vida anterior, desde a juventude até o cardinalato, um herege contumaz, um rebelde, que por alguns anos foi considerado como louco pelos jesuítas da Argentina, pela regra canônica ele jamais poderia ter sido eleito um papa. E pela mesma regra canônica – mostraremos isso no próximo livro – se torna inválido o conclave, se torna inválida a eleição, e se tronam inválidos todos os atos praticados por ele. Isso é regra pétrea da Igreja, que não admite nenhuma contestação, defesa ou argumento. Isso é automático!
      Porque, então, tudo segue este curso, dentro de um falso papado? Segue porque a Hierarquia é maligna em sua maioria, eles são o poder, eles se fizeram a lei, eles mandam e desmandam, sem a lei e contra a lei. Então uma massa cega de hierarcas fica entre o dilema de deixar ir em frente para ver como é que fica, mesmo sentindo e percebendo que tais atos, tais declarações e tal doutrina é contrária aos santos ensinamentos da Igreja. Profetas antigos previram que a hierarquia se dividiria em dois bandos: um a favor da Tradição e outro da Modernidade. Isso acontecerá no final, depois que o sopro do Espírito Santo haverá de agir com poder sobre a mente de todos os homens – a começar pelos sacerdotes – mas por hora vejo que os bandos são três. E explico...
      Se a Hierarquia da Igreja, bispos e cardeais, forma um conjunto de 5000 membros nós poderíamos fazer uma matemática que assusta: Digamos que são 50 os cardeais e bispos líderes da revolta, que hoje manipulam a Igreja, e que são também 50 aqueles que estão claramente contra o que está acontecendo, embora que nenhum deles ou raros tenham a coragem de se manifestar. Entre estes 50 de cada lado, temos um mar amorfo de 4900 hierarcas que são massa de manobra, mornos, tíbios, mudos, infiéis, que não têm coragem de se manifestar, que fecham os olhos para o que está acontecendo e assim contribuem com largueza para a ira santa de Deus.
      Vou terminar com uma frase que já coloquei no livro: a maior blasfêmia contra Deus que estes cardeais e bispos atuais cometeram, não foi a de terem escolhido um antipapa, para assumir o comando visível da Igreja, mas o de terem colocado em votação a Palavra de Deus no sínodo! O adultério e o ato homossexual são condenações eternas, nas Sagradas Escrituras! São cláusulas pétreas! E por isso são duas coisas que jamais poderão ser discutidas pelos homens, sobre se vão ou não aceitar. No dia em que este planeta se fender por cinco pedras e milhões de raios, se saberá que esta votação do sínodo, foi um dos gatilhos do desencadeamento do Apocalipse.
      E não creio pessoalmente, que isso aconteça depois de 2021. O Vaticano não resiste até lá! Vem antes a suprema blasfêmia que é a destruição da Santa Missa, o Sacrifício Perpétuo. Quando do Vaticano partir a ordem de que agora o Sacrifício sessou, naquele dia não somente um raio baterá na Cúpula da Catedral de São Pedro, mas ele virá com tanta violência que afundará Roma inteira! (Aarão)

MAÇONS E COMUNISTAS: HÁ MUITAS DÉCADAS INFILTRADOS NA IGREJA CATOLICA.

Os inimigos da Igreja, comunistas e maçons...

Fizeram um esforço organizado para se infiltrarem na Igreja Católica.

"À boca a trombeta! O inimigo precipita-se como uma águia sobre a casa do Senhor, porque violaram minha aliança e transgrediram minha lei". (Oséias 8, 1)

"Ora, este é o julgamento: a luz veio ao mundo, mas os homens amaram mais as trevas do que a luz, pois as suas obras eram más". (São João 3, 19)

(Texto escrito em português de Portugal, pode haver diferenças nas expressões)

Por Ir. Miguel Dimond

Papa Leão XIII, Dall’alto, #2, 15 de Outubro de 1890: “É desnecessário agora julgar as seitas maçónicas. Elas já estão julgadas; os seus fins, os seus meios, as suas doutrinas, e as suas acções, são por todos conhecidos com certeza indiscutível. Possuídas pelo espírito de Satanás, do qual são instrumento, ardem como ele de ódio mortal e implacável a Jesus Cristo e à sua obra; e esforçam-se por todos os meios em derrubá-la e eliminá-la.” 1

Papa Leão XIII, In ipso, #1, 3 de Março de 1891: “Porém, dói-nos pensar que os inimigos da Igreja, unidos numa conspiração tão maligna, trabalhem para debilitar e inclusive, se possível, eliminar completamente esse edifício maravilhoso que Deus ergueu como um refúgio para a raça humana.” 2

É um facto conhecido que os comunistas e os maçons fizeram um esforço organizado para infiltrarem-se na Igreja Católica. Eles designaram um grande número de seus homens para entrar no sacerdócio e colocá-los em altos cargos com o fim de debilitar e atacar a Igreja.

(Em agosto de 2013, Dom Milton Santos, Arcebispo de Cuiabá, discursou em reunião da Maçonaria, em comemoração ao Dia do Maçom. Contrariando os ensinamentos e a posição da Igreja, o Arcebispo abriu a sua fala mostrando que há uma relação muito forte entre aquilo que a Igreja prega e os ensinamentos da Maçonaria. Este Arcebispo apóstata é um pequeno exemplo entre tantos na internet)

Comunistas também infiltrados: A Sra. Bella Dodd foi membro do Partido Comunista da América do Norte, e se o partido  houvesse ganhado a Casa Branca, ela teria sido designada Procuradora Geral. Depois da sua deserção, ela revelou que uma das suas funções como agente comunista era encorajar jovens radicais (que nem sempre eram comunistas assumidos) a entrarem nos seminários católicos. Ela disse que antes de abandonar o partido nos E.U.A., havia encorajado, quase mil jovens radicais a infiltrarem-se nos seminários e nas ordens religiosas; e isso por apenas uma só comunista.

O Irmão Joseph Natale O.S.B., fundador do Mosteiro da Sagrada Família, esteve presente numa das conferências de Bella Dodd nos primeiros anos da década de 1950. Ele declarou o seguinte:

“Escutei aquela mulher por quatro horas e fiquei com os cabelos em pé. Tudo o que ela disse cumpriu-se ao pé da letra. Poder-se-ia pensar que ela era o maior profeta do mundo, mas não era nenhum profeta. Estava apenas a fazer uma exposição passo a passo do plano de batalha de subversão comunista contra a Igreja Católica. Ela explicou que, de todas as religiões do mundo, a Igreja Católica era a única a quem temiam os comunistas, posto que era a sua única adversária efectiva.” 3

Bella Dodd converteu-se ao catolicismo no final da sua vida. Falando como ex-comunista, ela disse: “Na década de 1930, pusemos onze mil homens no sacerdócio com o fim de destruir a Igreja desde dentro.” A idéia era que estes homens fossem ordenados, e logo ascendessem pela escala de influências e de autoridade como monsenhores e bispos.

Naquela altura, ela disse: “Agora mesmo, eles estão nos cargos mais altos da Igreja. Estão trabalhando para realizar uma mudança para que a Igreja Católica não seja eficaz contra o comunismo.” Ela também disse que estas mudanças seriam tão drásticas que “você não reconhecerá a Igreja Católica” (isto foi entre 10 a 12 anos antes do Vaticano II).

O Irmão Joseph relata que Bella Dodd também havia dito: “A ideia era destruir, não a instituição da Igreja, mas a fé das pessoas, e inclusive utilizar a instituição da Igreja, se possível, para destruir a fé mediante a promoção de uma pseudo-religião: algo que se parecesse com o catolicismo, mas que não o fosse realmente.

Assim que a fé fosse destruída, explicou, haveria um complexo de culpa introduzido na Igreja…para rotular a ‘Igreja do passado’ de opressiva, autoritária, cheia de preconceitos, arrogante em afirmar ser a única possuidora da verdade, e responsável pelas divisões das entidades religiosas ao longo dos séculos. Isto seria necessário para produzir um sentimento de vergonha entre os líderes da Igreja e conduzi-los para uma ‘abertura ao mundo,’ e para uma atitude mais flexível perante todas as religiões e filosofias. Os comunistas então se aproveitariam desta brecha com o fim de debilitar a Igreja.” 4

Os maçons fizeram tentativas similares de infiltração na Igreja Católica e elevar os seus homens aos níveis mais elevados. A sociedade secreta luciferiana, os carbonários, conhecida como a Alta Vendita, publicou uma série de Instruções Permanentes, ou Código de Regras, que apareceram em Itália em 1818. Nesta era dito o seguinte:

“… É um dever das sociedades secretas fazer o primeiro ataque à Igreja e ao Papa, com o objetivo de conquistá-los aos dois. A obra a que nos propomos não é uma obra de um dia, nem de um mês, nem de um ano. Poderá demorar muitos anos, talvez um século… O que devemos pedir, o que devemos buscar e esperar, assim como os judeus esperam pelo Messias, é um papa de acordo com a nossas necessidades. Precisamos de um papa para nós, se tal Papa fosse possível. Com esse papa marcharemos mais seguramente ao assalto à Igreja do que com todos os livrinhos de nossos irmãos franceses e ingleses.” 5

O mesmo documento maçónico fez esta predição assombrosa:

“Num espaço de cem anos… os bispos e sacerdotes crerão estar a marchar atrás da bandeira das chaves de Pedro, quando na realidade estarão seguindo a nossa bandeira…As reformas terão de ser introduzidas em nome da obediência.” 6

Estas organizações e os indivíduos que pertencem a elas são agentes utilizados pelo diabo para atacar a verdadeira Igreja de Cristo.

Efésios 6,12: “Porque nós não temos que lutar contra a carne e o sangue, mas sim contra os principados e potestades, contra os governadores destas trevas do mundo, contra os espíritos de malícia espalhados por esses ares.”

Em 3 de Abril de 1844, um líder da Alta Vendita chamado Nubius escreveu uma carta a outro maçom de alta posição. O plano de infiltração da Igreja Católica, e a tentativa de instalar um “papa” maçónico que promoverá a religião da Maçonaria, é mais uma vez discutido nesta carta. “Agora então, a fim de garantir um papa às nossas medidas que se encaixe no perfil que queremos, devemos em primeiro lugar preparar uma geração digna do reino com o qual sonhamos… 

Deixe que o clero avance sob a sua bandeira (a bandeira maçónica) sempre na crença de que estão avançando sob a bandeira das chaves apostólicas. Lance a rede como Simão Barjonas; estendendo-a até ao fundo das sacristias, dos seminários e conventos…

Haverás realizado uma revolução vestido com a tríplice coroa e a capa do papa, levando a cruz e a bandeira, uma revolução que só necessita de um pequeno estímulo para que as suas chamas se alastrem pelos quatro cantos da terra.” 7

O maçom Eliphas Lévi disse em 1862: “ O dia chegará em que o papa… declarará que todas as excomunhões estão levantadas e todos os anátemas retirados, em que todos os cristãos estarão unidos dentro da Igreja, em que os judeus e os muçulmanos serão abençoados e chamados de novo a ela… ela permitirá que todas as seitas se aproximem pouco a pouco e abarcará a toda a humanidade na comunhão do seu amor e orações. E assim os protestantes já não existirão. Contra o que irão protestar? O Sumo Pontífice será então verdadeiramente o rei do mundo religioso, e fará o que ele quiser com todas as nações da terra.” 8

Um sacerdote apóstata e ex-canonista, 9 chamado Pe. Roca (1830-1893), depois de ter sido excomungado, disse: “O papado cairá; morrerá pela faca sagrada que os padres do último concílio forjarão.” 10 Roca também disse: “Devemos ter um novo dogma, uma nova religião, um novo ministério, e novos rituais que sejam muito parecidos aos da Igreja que se haverá rendido. O culto divino dirigido pela liturgia, o cerimonial, o ritual e os regulamentos da Igreja Católica Romana submeter-se-ão em breve a uma transformação num concílio ecuménico.” 11

NOTAS
1 The Papal Encyclicals , por Claudia Carlen, Raleigh: The Pieriam Press, 1990, vol. 2 (1878-1903), pág. 226.

2 The Papal Encyclicals , vol. 2 (1878-1903), pág. 237.

3  Declaração do Ir. Joseph Natale relatando o que disse a ex-comunista.

4  Declaração do Ir. Joseph Natale relatando o que disse a ex-comunista.

5 The Permanent Instruction of the Alta Vendita.

6 The Permanent Instruction of the Alta Vendita.

7  NUBIUS, Instruções Secretas sobre a Conquista da Igreja, em Emmanuel Barbier, Les infiltrations maconiques dans l’Eglise, Paris/Brussels: Desclée de Brouwer, 1901, pág. 5; parte disto também em Piers Compton, The Broken Cross, Cranbrook, Western Australia: Veritas Pub. Co. Ptd Ltd, 1984, pp. 15-16.

8 Dr. Rara Coomaraswamy, The Destruction of the Christian Tradition, pág. 133.

9  Piers Compton, The Broken Cross , Cranbrook, Western Australia: Veritas Pub. Co. Ptd Ltd, 1984, pág. 42.

10  Dr. Rudolf Graber, Athanasius and the Church of Our Time.

11  Piers Compton, The Broken Cross , pág. 42.

www.rainhamaria.com.br

Papa Francisco revolucionário e socialista, pediu luta por terra em reunião com sindicalistas no Vaticano

23.11.2014 -

O papa Francisco teve uma reunião com uma comitiva da Central de Trabalhadores da Argentina (CTA) nesta quarta-feira (19) e pediu que os sindicalistas “lutem pelos três T: Teto, Terra e Trabalho”.

No encontro, que ocorreu na residência de Santa Marta, o deputado e sindicalista Victor De Gennaro expressou seu apoio ao Pontífice por ter convocado uma “assembleia de movimentos populares no Vaticano” e disse “apoiar firmemente a iniciativa”.

O político se referiu ao Encontro Mundial dos Movimentos Populares, realizado entre os dias 27 e 29 de outubro, que trouxe para Roma centenas de líderes do mundo todo para “encontrar soluções alternativas para a economia do descarte e da exclusão”.

O Papa ainda pediu para o grupo continuar “combatendo todo tipo de trabalho escravo” no país e no continente. As bandeiras sobre as formas de escravidão modernas e a luta pela inclusão social através do trabalho são os atuais focos do sucessor de Bento XVI na sociedade.

“Continuem com a vossa luta, caros irmãos e irmãs, faz bem a todos nós” — Papa Francisco.

Segundo Pablo Micheli, secretário-geral da CTA, Francisco ainda agradeceu o apoio dos argentinos as suas iniciativas, mas disse que “não é nada fácil” o processo de abertura de renovação da Igreja Católica.

Fonte: http://fratresinunum.com  -  imagens  www.rainhamaria.com.br

============================

Nota de www.rainhamaria.com.br

Por Dilson Kutscher

Francisco incentiva, aprova e apóia os socialistas (comunistas) mais uma prova dele ser realmente revolucionário e antipapa.

A maioria dos católicos que infelizmente aplaudem este apoio de Francisco aos movimentos populares ligados a luta de classes, socialistas com ramificações comunistas, pensam que a Igreja não condena este tido socialismo, ou até desconhecem que o Magistério dos Papas sempre condenou o socialismo, então, colocarei os documentos e pronunciamentos dos últimos Papas.

E, NOVAMENTE DIREI: NÃO SE OPOR AO ERRO É APROVA-L0.

“Não te justifiques perante Deus, pois Ele conhece o fundo dos corações; não pretendas parecer sábio diante do Rei. Não procures tornar-te juiz, se não fores bastante forte para destruir a iniqüidade, para que não aconteça que temas perante um homem poderoso, e te exponhas a pecar contra a eqüidade.” (Eclo. 7, 5-6)

"Nós, porém, somos de Deus. Quem conhece a Deus, ouve-nos; quem não é de Deus, não nos ouve. É nisto que conhecemos o Espírito da Verdade e o espírito do erro."(I São João 4, 6)

O Papa Pio XI definiu que "ninguém pode ser, ao mesmo tempo, bom católico e verdadeiro socialista", porque "católico e socialista são termos antitéticos" (Pio XI, Quadragesimo anno, Denziger, No. 2270).

Papa Pio IX (1846-1878):

“Transtorno absoluto de toda a ordem humana” “[…] tampouco desconheceis, Veneráveis Irmãos, que os principais autores desta intriga tão abominável não se propõem outra coisa senão impelir os povos, agitados já por toda classe de ventos de perversidade, ao transtorno absoluto de toda a ordem humana das coisas, e entregá-los aos criminosos sistemas do novo socialismo e comunismo” (Pio IX, Encíclica Noscitis et Nobiscum, 8 de dezembro de 1849 – Colección Completa de Encíclicas Pontifícias”, Editorial Poblet, Buenos Aires, pág. 121).

Papa Leão XIII (1878-1903):

“[…]o “comunismo”, o “socialismo”, o “nihilismo”, monstros horrendos que são a vergonha da sociedade e que ameaçam ser-lhe a morte” (Leão XIII, Encíclica Diuturnum Illud, 29 de junho de 1881 – Editora Vozes Ltda., Petrópolis, pág. 16).

“Ruína de todas as instituições” “[…] suprimi o temor de Deus e o respeito devido às suas leis; deixai cair em descrédito a autoridade dos príncipes; dai livre curso e incentivo à mania das revoluções; dai asas às paixões populares, quebrai todo freio, salvo o dos castigos, e pela força das coisas ireis ter a uma subversão universal e à ruína de todas as instituições: tal é, em verdade, o escopo provado, explícito, que demandam com seus esforços muitas associações comunistas e socialistas” (Leão XIII, Encíclica Humanum Genus, de 20 de abril de 1884 – Editora Vozes Ltda., Petrópolis, págs. 20-21).

“[…] esta seita de homens que, debaixo de nomes diversos e quase bárbaros se chamam socialistas, comunistas ou nihilistas, e que, espalhados sobre toda a superfície da terra, e estreitamente ligados entre si por um pacto de iniqüidade, já não procuram um abrigo nas trevas dos conciliábulos secretos, mas caminham ousadamente à luz do dia, e se esforçam por levar a cabo o desígnio, que têm formado de há muito, de destruir os alicerces da sociedade civil. É a eles, certamente, que se referem as Sagradas Letras quando dizem: ‘Eles mancham a carne, desprezam o poder e blasfemam da majestade’ (Jud. 8)” (Leão XIII, Encíclica Quod Apostolici Muneris, 28 de dezembro de 1878 – Editora Vozes Ltda., Petrópolis, págs. 3-4).

“[…] todos sabem com que gravidade de linguagem, com que firmeza e constância o Nosso glorioso Predecessor Pio IX, de saudosa memória, combateu, quer nas suas Alocuções, quer nas suas Encíclicas dirigidas aos Bispos de todo o mundo, tanto os esforços iníquos das seitas, como nomeadamente a peste do socialismo, que já irrompia dos seus antros” (Leão XIII, Encíclica Quod Apostolici Muneris, 28 de dezembro de 1878 – Editora Vozes Ltda., Petrópolis, pág. 7).

“[…] os socialistas e outras seitas sediciosas que trabalham há tanto tempo para arrasar o Estado até aos seus alicerces” (Leão XIII, Encíclica Libertas Praestantissimum, 20 de junho de 1888 – Editora Vozes Ltda., Petrópolis, pág. 16)

“É necessário, […] que trabalheis para que os filhos da Igreja Católica não ousem, seja debaixo de que pretexto for, filiar-se na seita abominável (do socialismo), nem favorecê-la” (Leão XIII, Encíclica Quod Apostolici Muneris, 28 de dezembro de 1878 – Editora Vozes Ltda., Petrópolis, pág. 14).

Inimigo da sociedade e da Religião

“[…] temos necessidade de corações audaciosos e de forças unidas, numa época em que a messe de dores que se desenvolve diante de nossos olhos é demasiado vasta, e em que se vão acumulando sobre nossas cabeças formidáveis perigos de perturbações ruinosas, em razão principalmente do poder crescente do socialismo. Esses socialistas insinuam-se habilmente no coração da sociedade. Nas trevas das suas reuniões secretas e à luz do dia, pela palavra e pela pena, impelem a multidão à revolta; rejeitam a doutrina da Igreja, negligenciam os deveres, só exaltam os direitos, e solicitam as multidões de desgraçados, cada dia mais numerosos, que, por causa das dificuldades da vida, se deixam prender a teorias enganosas e são arrastados mais facilmente para o erro. Trata-se ao mesmo tempo da sociedade e da Religião. Todos os bons cidadãos devem ter a peito salvaguardar uma e outra com honra” (Leão XIII, Encíclica Graves de Communi, 18 de janeiro de 1901 – Editora Vozes Ltda., Petrópolis, págs. 15-16).

“… era o Nosso dever advertir publicamente os católicos dos graves erros que se ocultam sob as teorias do socialismo, e do grande perigo que daí resulta, não somente para os bens exteriores da vida, mas também para a integridade dos costumes e para a Religião” (Leão XIII, Encíclica Graves de Communi, 18 de janeiro de 1901 – Editora Vozes Ltda., Petrópolis, pág. 04).

“… a Igreja do Deus vivo, que é ‘a coluna e o sustentáculo da verdade’ (1 Tim. 3,15), ensina as doutrinas e princípios cuja verdade consiste em assegurar inteiramente a salvação e tranqüilidade da sociedade e desarraigar completamente o germe funesto do socialismo” (Leão XIII, Encíclica Quod Apostolici Muneris, 28 de dezembro de 1878 – Editora Vozes Ltda., Petrópolis, pág. 7.).

Os comunistas, os socialistas e os niilistas são uma “peste mortal que se introduz como a serpente por entre as articulações mais íntimas dos membros da sociedade humana, e a coloca num perigo extremo” (Leão XIII, Encíclica Quod Apostolici Muneris, 28 de dezembro de 1878 – Editora Vozes Ltda., Petrópolis, pág. 03).

Os socialistas, os comunistas e os niilistas “nada deixam intacto ou inteiro do que foi sabiamente estabelecido pelas leis divinas e humanas para a segurança e honra da vida” (Leão XIII, Encíclica Quod Apostolici Muneris, 28 de dezembro de 1878 – Editora Vozes Ltda., Petrópolis, pág. 04).

O socialismo diverge diametralmente da Religião Católica

“… ainda que os socialistas, abusando do próprio Evangelho, a fim de enganarem mais facilmente os espíritos incautos, tenham adotado o costume de o torcerem em proveito da sua opinião, entretanto a divergência entre as suas doutrinas depravadas e a puríssima doutrina de Cristo é tamanha, que maior não podia ser. Pois ’que pode haver de comum entre a justiça e a iniquidade? Ou que união entre a luz e as trevas?’ (2 Cor. 6, 14)” (Leão XIII, Encíclica Quod Apostolici Muneris, 28 de dezembro de 1878 – Editora Vozes Ltda., Petrópolis, pág. 8).

Papa São Pio X (1903-1914)

O sonho utópico de reconstruir a sociedade trará o socialismo

“O equívoco está desfeito; a ação social do Sillon não é mais católica. […] Porém, mais estranhas ainda, ao mesmo tempo inquietantes e acabrunhadoras, são a audácia e a ligeireza de espírito de homens que se dizem católicos, e que sonham refundir a sociedade […] e estabelecer sobre a terra, por cima da Igreja Católica, ‘o reino da justiça e do amor’, com operários vindos de toda parte, de todas as religiões ou sem religião, com ou sem crenças, […] Que é que sairá desta colaboração? Uma construção puramente verbal e quimérica, em que se verão coruscar promiscuamente, e numa confusão sedutora, as palavras liberdade, justiça, fraternidade e amor, igualdade e exaltação humana, e tudo baseado numa dignidade humana mal compreendida. Será uma agitação tumultuosa, estéril para o fim proposto, e que aproveitará aos agitadores de massas, menos utopistas. Sim, na realidade, pode-se dizer que o Sillon escolta o socialismo, o olhar fixo numa quimera” (São Pio X, Carta Apostólica Notre Charge Apostolique (Nosso encargo apostólico), aos Bispos da França, Sobre os erros do Sillon, 25 de Agosto de 1910, n. 34. – Apud Plinio Corrêa de Oliveira, Em Defesa Da Ação Católica, 2ª edição – março de 1983, Artpress Papéis e Artes Gráficas Ltda, São Paulo).

Papa Bento XV (1914-1922):

A condenação do socialismo não deveria jamais ser esquecida

“Não é nossa intenção aqui repetir os argumentos que demonstram claramente os erros do socialismo e de doutrinas semelhantes. Nosso predecessor, Leão XIII, muito sabiamente já o fez em encíclicas verdadeiramente memoráveis; e Vós, Veneráveis Irmãos, tomareis o maior cuidado para que esses graves preceitos não sejam jamais esquecidos, mas sempre que as circunstâncias o exigirem, eles deverão ser expostos com clareza e inculcados nas associações católicas e congressos, em sermões e na imprensa católica” (Bento XV, Encíclica Ad Beatissimi Apostolorum, 1° de novembro de 1914, n. 13).

Papa Pio XI (1922-1939):

“O socialismo concebe a sociedade de modo completamente avesso à verdade cristã.”

“E se o socialismo estiver tão moderado no tocante à luta de classes e à propriedade particular, que já não mereça nisto a mínima censura? Terá renunciado por isso à sua natureza essencialmente anticristã? Eis uma dúvida, que a muitos traz suspensos. Muitíssimos católicos, convencidos de que os princípios cristãos não podem jamais abandonar-se nem obliterar-se, volvem os olhos para esta Santa Sé e suplicam instantemente que definamos se este socialismo repudiou de tal maneira as suas falsas doutrinas, que já se possa abraçar e quase batizar, sem prejuízo de nenhum princípio cristão. Para lhes respondermos, como pede a Nossa paterna solicitude, declaramos: O socialismo, quer se considere como doutrina, quer como fato histórico, ou como “ação”, se é verdadeiro socialismo, mesmo depois de se aproximar da verdade e da justiça nos pontos sobreditos, não pode conciliar-se com a doutrina católica, pois concebe a sociedade de modo completamente avesso à verdade cristã” (Pio XI, Encíclica Quadragesimo Anno”, 15 de maio de 1931 – Editora Vozes Ltda., Petrópolis, págs. 43-44).

Socialismo católico, uma contradição: ”Ninguém pode ser ao mesmo tempo bom católico e verdadeiro socialista”

“E se este erro, como todos os mais, encerra algo de verdade, o que os Sumos Pontífices nunca negaram, funda-se contudo numa concepção da sociedade humana diametralmente oposta à verdadeira doutrina católica. Socialismo religioso, socialismo católico são termos contraditórios: ninguém pode ser ao mesmo tempo bom católico e verdadeiro socialista” (Pio XI, Encíclica Quadragesimo Anno”, 15 de maio de 1931 – Editora Vozes Ltda., Petrópolis, págs. 44).

Falsa conciliação: Não é lícito mitigar os princípios católicos para se aproximar dos socialistas

“Mas não se vá julgar que os partidos socialistas, não filiados ainda ao comunismo, professem já todos teórica e praticamente esta moderação. Em geral, não renegam a luta de classes nem a abolição da propriedade, apenas as mitigam. Ora, se os falsos princípios assim se mitigam e obliteram, pergunta-se, ou melhor, perguntam alguns sem razão, se não será bem que também os princípios católicos se mitiguem e moderem, para sair ao encontro do socialismo e congraçar-se com ele a meio caminho. Não falta quem se deixe levar da esperança de atrair por este modo os socialistas. Esperança vã! Quem quer ser apóstolo entre os socialistas é preciso que professe franca e lealmente toda a verdade cristã, e que de nenhum modo feche os olhos ao erro” (Pio XI, Encíclica Quadragesimo Anno”, 15 de maio de 1931 – Editora Vozes Ltda., Petrópolis, págs. 42-43).

Papa Pio XII (1939-1958):

A socialização total tornaria pavorosa realidade a imagem terrificante do Leviatã

“Ademais, a proteção do indivíduo e da família, frente à corrente que ameaça arrastar a uma socialização total, em cujo fim se tornaria pavorosa realidade a imagem terrificante do Leviatã. A Igreja travará esta luta até o extremo, pois aqui se trata de valores supremos: a dignidade do homem e a salvação da alma”. (Pio XII, Radiomensagem de 14 de setembro de 1952 ao Katholikentag de Viena. Discorsi e Radiomessaggi di Sua Santità Pio XII, vol. XIV, p. 314.).

Perigos da mentalidade socialista

Não se pode cair no erro de “retirar … o gerenciamento dos meios de produção da responsabilidade pessoal dos proprietários privados [indivíduos ou companhias] para transferi-lo à responsabilidade coletiva de grupos anônimos, [uma situação] que se acomodaria muito bem com a mentalidade socialista” (Pio XII, Discurso aos Congressos de Estudos Sociais e à União Social Cristã, 5 de junho de 1950.).

Papa João XXIII (1958-1963):

“Nenhum católico pode aprovar sequer o socialismo moderado” “Adiante, o Papa Pio XI enfatizou a fundamental oposição entre o comunismo e o Cristianismo, e deixou claro que nenhum católico pode subscrever nem mesmo o socialismo moderado.

A razão está em que o socialismo funda-se em uma doutrina a respeito da sociedade humana que é ligada ao tempo e não toma em conta nenhum outro objetivo que o bem-estar material. Desde que ele propõe uma forma de organização social que tem em vista unicamente a produção, ele coloca uma muito severa restrição á liberdade humana, ao mesmo tempo que viola a verdadeira noção de autoridade social”. (João XXIII, Encíclica Mater et Magistra, 15 de maio de 1961, n. 34).

Papa Paulo VI (1963-1978):

Em 1965 durante o Concílio Vaticano II, Paulo VI recebeu o Conselho Episcopal Latino-Americano e na sua alocução ele atenta para o “Ateísmo marxista”. Ele o apresenta como uma força perigosa, largamente difundido e extremamente nociva, que se infiltra na vida econômica e social da América Latina e pregando a “Revolução violenta como único meio de resolver os problemas” (Extraído do livro “Le Rhin se jette dans le tibre”, pág 273. Ralph Wiltgen. Ed Editions du Cédre 1974, 5a tiragem).

Cristãos, atraídos pelo socialismo, tendem a idealizá-lo

“Muito freqüentemente os cristãos, atraídos pelo socialismo, tendem a idealizá-lo em termos que, além de tudo o mais, são muito genéricos: um desejo de justiça, solidariedade e igualdade. Eles se recusam a reconhecer as limitações do movimento socialista histórico, que continua condicionado pelas ideologias das quais se originaram.” (Paulo VI, Carta Apostólica Octogesima Adveniens, 14 de maio de, 1971, n. 31).

Papa João Paulo II: (1978-2005)

Analise dos dois sistemas.

“Nesta luta contra um tal sistema (o Papa está falando do capitalismo selvagem) não se veja, como modelo alternativo, o sistema socialista, que, de fato, não passa de um capitalismo de estado, mas uma sociedade do trabalho livre, da empresa e da participação” (no. 35) “A Igreja reconhece a justa função do lucro, como indicador do bom funcionamento da empresa” (no. 35) “Aquele Pontífice (Leão XIII), com efeito, previa as conseqüências negativas, sob todos os aspectos – político, social e econômico – de uma organização da sociedade, tal como a propunha o “socialismo”, e que então estava ainda no estado de filosofia social e de movimento mais ou menos estruturado. Alguém poderia admirar-se do fato de que o Papa começasse pelo “socialismo” a crítica das soluções que se davam à “questão operária”, quando ele ainda não se apresentava – como depois aconteceu – sob a forma de um Estado forte e poderoso, com todos os recursos à disposição. Todavia Leão XIII mediu bem o perigo que representava, para as massas, a apresentação atraente de uma solução tão simples quão radical da “questão operária”. (n°. 12).

Sobre a proposição antropológica do socialismo.

” Aprofundando agora a reflexão delineada (…) é preciso acrescentar que o erro fundamental do socialismo é de caráter antropológico. De fato, ele considera cada homem simplesmente como um elemento e uma molécula do organismo social, de tal modo que o bem do indivíduo aparece totalmente subordinado ao funcionamento do mecanismo econômico-social, enquanto, por outro lado, defende que esse mesmo bem se pode realizar prescindindo da livre opção, da sua única e exclusiva decisão responsável em face do bem e do mal. O homem é reduzido a uma série de relações sociais, e desaparece o conceito de pessoa como sujeito autônomo de decisão moral, que constrói, através dessa decisão, o ordenamento social. Desta errada concepção da pessoa deriva a distorção do direito, que define o âmbito do exercício da liberdade, bem como a oposição à propriedade privada”. (no. 13).

“Na Rerum Novarum, Leão XIII com diversos argumentos, insistia fortemente, contra o socialismo de seu tempo, no caráter natural do direito de propriedade privada. Este direito, fundamental para a autonomia e desenvolvimento da pessoa, foi sempre defendido pela Igreja ate nossos dias” (Enc. Centesimus Annus, tópico 30 da ed. Paulinas)

Comentário do leitor Alcleir:

Ao longo de dois mil anos tudo que a Igreja fez foi dar de comer a quem tem fome, vestir quem está nu e instruir os ignorantes. Os primeiros hospitais e sanatórios do mundo foram criados pela Igreja. As primeiras universidades do mundo foram criadas pela Igreja. De dentro do povo católico nasceram as SANTAS CASAS DE MISERICÓRDIA. A Igreja forjou a santidade de homens e mulheres extraordinários como São Francisco de Assis, São Vicente de Paula, São Martinho de Tours, São Bernardo de Claraval. Santos que renunciaram ao mundo para abraçar a causa de Cristo e o serviço aos pobres e doentes. Com o regime de suserania e vassalagem a Igreja amparou e protegeu o camponês que deixou de ser um mero escravo do senhor de terras para ser um servo da gleba que, embora preso a um pacto de vassalagem, era livre para ter seus bens e seus animais.

Em todos estes tempos a Igreja nunca pregou o conceito de “luta” como método para fazer “justiça social”.

Pelo contrário.

Pregou a OBEDIÊNCIA e SUBMISSÃO dos trabalhadores para com seus patrões;
A CARIDADE dos homens de negócio para com os desempregados;
A GRATIDÃO dos pobres para com seus benfeitores;
A PACIÊNCIA dos doentes diante das enfermidades;

A Igreja não prega a luta nem busca terra, teto e trabalho. Quem busca isto é Karl Marx. (e seus seguidores socialistas/comunistas)

A Igreja busca o Reino de Deus e Sua Justiça. Importa buscar antes a Justiça de Deus, pois com ela tudo o mais será dado por acréscimo (Mateus 6,33).“Tirai-lhe o talento e dai ao que tem dez, pois aquele que tem em abundância lhe será dado mais ainda, mas ao que não tem, lhe será tirado até aquilo que julga ter. Quanto a este servo inútil, jogai-o nas trevas exteriores. Ali haverá choro e ranger de dentes“. (Mateus 25,28-30)

Francisco, Jesus nunca foi marxista socialista…nem a Igreja.

Diz na Sagrada Escritura:

“O meu Reino não é deste mundo. Se o meu Reino
fosse deste mundo, os meus súditos certamente teriam
pelejado para que eu não fosse entregue aos judeus.
Mas o meu Reino não é deste mundo.” (João 18, 36)

www.rainhamaria.com.br