Infalibilidade. O apelo de Hans Küng ao Papa Francisco

Nesta semana, Hans Küng, sacerdote católico e teólogo suíço, completará 88 anos de idade. O quinto volume de suas obras completas, intitulada “Infalibilidade”, foi há pouco publicada pela casa editorial alemã Herder. Em consonância com a publicação de “Infalibilidade”, Küng escreveu o seguinte “apelo urgente ao Papa Francisco para permitir uma discussão aberta e imparcial a respeito da infalibilidade do papa e dos bispos”. O texto deste apelo urgente está sendo divulgado simultaneamente pelo National Catholic Reporter e pela revista The Tablet.

Hans Küng, cidadão suíço, é professor emérito de Teologia Ecumênica na Universidade de Tübingen, Alemanha. É presidente honorário da Fundação Ética Global (Global Ethic Foundation, www.weltethos.org).

O sexto volume de suas obras completas, intitulado Church Reform, está previsto para sair ainda este ano pela editora Herder.

Este artigo, cujo idioma original é o alemão, foi traduzido para o IHU por Isaque Gomes Correa, a partir da versão inglesa de Christa Pongratz-Lippitt publicada por National Catholic Reporter, 09-03-2016. A tradução do artigo foi revisada por Luís Marcos Sander.

Dificilmente se pode conceber que o Papa Francisco se esforce em definir a infalibilidade papal como o fez Pio IX com todos os instrumentos à sua disposição no século XIX. É também inconcebível que Francisco esteja interessado em definir infalivelmente os dogmas marianos como o fez Pio XII. Seria, no entanto, muito mais fácil imaginar que o Papa Francisco dissesse, sorridente, aos alunos: “Io non sono infallibile” – “Eu não sou infalível” –, como fez o Papa João XXIII em sua época. Quando viu quão surpresos ficaram os alunos, João XXIII acrescentou: “Só sou infalível quando falo ex cathedra, mas isso é algo que eu jamais farei”.

Familiarizei-me com o assunto muito cedo em minha vida. Apresento aqui algumas datas históricas importantes que vivenciei pessoalmente e documentei fielmente no volume 5 de minhas obras completas:

1950: No dia 1º de novembro, diante de uma enorme multidão na Praça de São Pedro e apoiado por numerosos dignitários políticos e do alto escalão da Igreja, o Papa Pio XII proclamou definitivamente a Assunção de Maria como um dogma. “A imaculada Mãe de Deus, a sempre Virgem Maria, tendo terminado o curso de sua vida terrena, foi assunta em corpo e alma à glória celestial”.
Eu estava lá, na Praça de São Pedro, na época e devo admitir que aclamei com entusiasmo a declaração do papa.
Esta foi a primeira proclamação ex cathedra infalível feita pelo principal pastor e suprema autoridade magisterial da Igreja, que havia invocado o auxílio especial do Espírito Santo, tudo de acordo com a definição da infalibilidade papal formulada no Concílio Vaticano I, de 1870.
E esta seria a última proclamação ex cathedra até hoje, já que nem mesmo João Paulo II, que restaurou o centralismo papal e sempre gostou de publicidade, atreveu-se a agradar o público proclamando um novo dogma. Esta proclamação dogmática de 1950 foi feita apesar dos protestos das igrejas protestantes e ortodoxas bem como de muitos católicos, que simplesmente não viam provas na Bíblia para esta “verdade da fé revelada por Deus”.
Lembro-me de estudantes de teologia alemães, nossos hóspedes no Collegium Germanicum (Colégio Germânico) em Roma, debatendo no refeitório os problemas que tinham com o dogma nessa época. Poucas semanas antes, um artigo fora publicado pelo então principal patrologista alemão, o professor Berthold Althaner – especialista católico altamente reconhecido no campo da teologia dos Padres da Igreja –, no qual Althaner, listando muitos exemplos, mostrava que esse dogma sequer tinha base histórica nos primeiros séculos da Igreja antiga. O dogma remonta a uma lenda contida em um escrito apócrifo do século V repleto de milagres.
Nós, seminaristas do Collegium Germanicum na época, achávamos que os professores universitários “racionalistas” dos estudantes haviam ocultado deles a percepção geral da Pontifícia Universidade Gregoriana concernente a este dogma. A percepção geral na Gregoriana era de que o dogma da Assunção tinha se “desenvolvido” lenta e, por assim dizer, “organicamente” no transcurso da história dos dogmas, mas que já tinha sido afirmado em passagens bíblicas como “Ave (Maria) cheia de graça (bendita sois vós)”, “o Senhor é convosco” (Lucas 1:28), e, ainda que não fosse expresso “explicitamente”, foi, não obstante, incorporado “implicitamente”.
1958: A morte de Pio XII marcou o fim de um século de cultos marianos excessivos por parte dos papas Pio que começaram com a definição do dogma da Imaculada Conceição em 1854. O sucessor de Pio XII, João XXIII, não era inclinado a novos dogmas. No Concílio Vaticano II, em uma votação crucial, a maioria dos Padres Conciliares rejeitou um decreto mariano especial e, na verdade, advertiu contra uma piedade mariana exagerada.
1965: O Capítulo III da Constituição Dogmática sobre a Igreja é dedicado à hierarquia, mas, curiosamente, o parágrafo 25, que trata da infalibilidade, de forma alguma entra no assunto. O que surpreende mais é que, na realidade, o Concílio Vaticano II deu um passo fatal. Sem indicar razões, ele estendeu expressamente a infalibilidade, que havia sido restrita unicamente ao papa no Concílio Vaticano I, ao episcopado. O Concílio atribuiu a infalibilidade não só ao episcopado reunido em um concílio ecumênico (o magisterium extraordinarium), mas a partir de então também ao episcopado mundial (o magisterium ordinarium), ou seja, aos bispos em todo o mundo caso eles estivessem de acordo e decretassem que um ensinamento da Igreja sobre a fé ou a moral deveria se tornar permanentemente obrigatório.
1968: Ano em que a encíclica Humanae Vitae sobre o controle de natalidade foi publicada. O fato de essa encíclica ter sido lançada no dia 25 de julho – não só durante as férias de verão, mas também, além disso, em meio à luta do povo checoslovaco por liberdade – é geralmente interpretado como uma tática romana para que houvesse menos oposição a ela. Talvez, no entanto, ela tenha sido publicada nessa ocasião simplesmente porque o trabalho de elaboração deste documento delicado havia recém terminado. Independentemente de qual seja o motivo para a época da publicação, esta encíclica atingiu o mundo “como uma bomba”. Obviamente, o papa havia subestimado em muito a resistência a este ensinamento. Isolado como se encontrava no Vaticano, ele não tinha previsto que a opinião pública mundial reagiria de forma tão negativa.
A encíclica Humanae Vitae, que não só proibia como pecados graves a pílula e todos os meios mecânicos de contracepção, mas também o método do coito interrompido para evitar a gravidez, foi universalmente considerada um desafio incrível. Invocando a infalibilidade do magistério papal, respectivamente do magistério episcopal, o papa se opôs a todo o mundo civilizado.
Isso me alarmou como teólogo católico. Nessa época, eu já lecionava teologia na faculdade de teologia católica da Universidade de Tübingen há oito anos. É claro que protestos formais e objeções substanciais eram importantes, mas será que não tinha chegado a hora de analisar esta reivindicação de infalibilidade do magistério papal em princípio? Eu estava convencido de que havia necessidade de teologia – ou, para ser mais exato, pesquisa crítica do ponto de vista da teologia fundamental.
Em 1970, eu coloquei o assunto em discussão em meu livro “Infalível? Um questionamento”. Na época, eu não podia prever que esse livro, e com ele o problema da infalibilidade, afetaria crucialmente o meu destino pessoal e que iria confrontar a teologia e a Igreja com desafios centrais. Nos anos 1970, a minha vida e a minha obra estavam, mais do que nunca, entrelaçadas com a teologia e a Igreja.
1979-1980: A retirada de minha licença para lecionar. No volume 2 de minhas memórias, intitulado “Verdade disputada”, descrevo em detalhes como isso foi uma campanha secreta executada com precisão militar, que  mostrou ser teologicamente infundada e politicamente contraproducente. Na época, o debate sobre a retirada de minha missio canonica e sobre a infalibilidade continuou por um longo tempo. Mostrou-se impossível prejudicar minha reputação entre os fiéis e, conforme eu havia profetizado, as controvérsias concernentes à reforma da Igreja em grande escala não cessaram.
Pelo contrário, durante os pontificados de João Paulo II e Bento XVI elas aumentaram maciçamente. Foi então que abordei a necessidade de promover o entendimento entre as diferentes denominações, o reconhecimento mútuo dos ministérios eclesiásticos e da celebração da Ceia do Senhor, a questão do divórcio, a ordenação de mulheres, o celibato obrigatório e a falta catastrófica de sacerdotes, mas sobretudo a liderança da Igreja Católica. A minha pergunta era: “Para onde vocês estão levando esta nossa Igreja?”
Estas questões são tão relevantes hoje quanto o eram naquela época. O motivo decisivo para esta incapacidade de reforma em todos os níveis ainda é a doutrina da infalibilidade do magistério eclesiástico, que legou um longo inverno à nossa Igreja Católica. Como João XXIII, Francisco está fazendo o melhor que pode para soprar um vento fresco para dentro da Igreja hoje e vem se deparando com uma oposição massiva, como no último sínodo episcopal em outubro de 2015. Mas não nos enganemos: sem uma “revisão” construtiva do dogma da infalibilidade, dificilmente será possível uma verdadeira renovação.
O mais surpreendente é que o debate (sobre a infalibilidade) saiu de cena. Muitos teólogos católicos não têm mais examinado criticamente a ideologia da infalibilidade por medo de sofrer sanções ameaçadoras, como no meu caso, e a hierarquia tenta, até onde for possível, evitar o assunto, que é impopular na Igreja e na sociedade.
Quando era prefeito da Congregação para a Doutrina da Fé, Joseph Ratzinger só se referiu expressamente a ela umas poucas vezes. Apesar do fato de isso não ser dito, o tabu da infalibilidade bloqueou todas as reformas desde o Concílio Vaticano II, que teriam exigido a revisão de definições dogmáticas anteriores. Isso se aplica não só à encíclica Humanae Vitae contra a contracepção, mas também aos sacramentos e ao magistério católico “autêntico” monopolizado, bem como à relação entre o sacerdócio ordenado e o sacerdócio de todos os fiéis. E aplica-se igualmente a uma estrutura eclesiástica sinodal e à reivindicação do poder papal absoluto, à relação com outras denominações e religiões, assim como à relação com o mundo secular em geral. É por isso que a interrogação a seguir se faz mais urgente do que nunca: Para onde está indo a Igreja – que ainda se encontra fixada no dogma da infalibilidade – no começo do terceiro milênio? A época antimodernista iniciada pelo Concílio Vaticano I terminou.
2016: Estou em meu 88º ano de vida e posso dizer que não poupei esforços para reunir os textos relevantes, ordená-los por assunto e cronologicamente segundo as várias fases da confrontação e elucidá-los pondo-os em um contexto biográfico para o volume 5 de minhas obras completas. Com esse livro em mãos, agora gostaria de repetir um apelo ao papa que fiz repetidas vezes em vão durante a confrontação teológica e político-eclesiástica que se estendeu por décadas.

Peço encarecidamente ao Papa Francisco – que sempre me respondeu de forma fraternal:

“Receba esta documentação abrangente e permita uma discussão livre, sem preconceitos e aberta em nossa Igreja sobre todas as questões não resolvidas e suprimidas relacionadas com o dogma da infalibilidade. Dessa maneira, o legado problemático do Vaticano dos últimos 150 anos poderia ser enfrentado honestamente e ser resolvido em conformidade com a Sagrada Escritura e com a tradição ecumênica. Não se trata de um relativismo trivial que solapa o fundamento ético da Igreja e da sociedade. Mas também não se trata de um dogmatismo impiedoso, que mata o Espírito e se apega à letra, que impede a renovação completa da vida e do ensino da Igreja e obstrui um progresso sério no ecumenismo. Certamente não é o caso de eu querer pessoalmente ter razão. É o bem-estar da Igreja e do ecumenismo está em jogo.

Estou muito ciente do fato de que meu apelo ao senhor, ‘que vive entre lobos’, como observou recentemente um bom conhecedor do Vaticano, pode não ser oportuno. Em sua alocução de Natal, no dia 21 de dezembro de 2015, no entanto, confrontado com doenças e mesmo escândalos da Cúria, o senhor confirmou a sua vontade de reforma: ’Parece necessário dizer o que foi – e será sempre – objeto de reflexão sincera e de medidas decisivas. A reforma prosseguirá com determinação, clareza e firme resolução, porque Ecclesia semper reformanda [a Igreja deve ser reformada sempre]’.

Eu não gostaria de alimentar as esperanças de muitas pessoas em nossa Igreja de maneira irrealista. A questão da infalibilidade não pode ser resolvida de um dia para o outro na nossa Igreja. Felizmente, o senhor (Papa Francisco) é quase dez anos mais jovem que eu e, espero, irá sobreviver a mim. Com certeza o senhor vai, além disso, entender que, como teólogo no fim de seus dias, imbuído por uma profunda simpatia pelo senhor e seu trabalho pastoral, quis transmitir-lhe em tempo hábil este pedido de uma discussão livre e séria sobre a infalibilidade que está bem fundamentada neste volume: non in destructionem, sed in aedificationem ecclesiae, ‘não no intuito de destruir, mas de edificar a Igreja’. Para mim pessoalmente, esta seria a realização de uma esperança de que eu jamais desisti.”

Fonte:http://www.ihu.unisinos.br/noticias/552445-infalibilidade-o-apelo-de-hans-kueng-ao-papa-francisco

------------------

Dogma da infalibilidade. Francisco responde ao apelo de Hans Küng

Quarta, 27 de abril de 2016

Hans Küng, o teólogo suíço, diz que recebeu uma carta do Papa Francisco que responde "ao meu pedido para dar espaço para uma discussão livre sobre o dogma da infalibilidade".

Küng se recusou a mostrar a carta ao National Catholic Reporter - NCR, citando "a confidencialidade que eu devo ao Papa", mas ele diz que a carta foi datada de 20 de março e enviada para ele através da nunciatura em Berlim logo após a Páscoa.

Küng diz que a carta mostra que "Francisco não estabeleceu nenhuma restrição" nas discussões.

A informação é publicada por National Catholic Reporter, 27-04-2016. A tradução é de Evlyn Louise Zilch. A nota é assinada por Denis Coday, editor do NCR.

Küng também disse que está muito animado com a recente exortação apostólica de Francisco, Amoris Laetitia (‘A Alegria do Amor'): “eu não poderia ter previsto quanta nova liberdade Francisco abriria na sua exortação pós-sinodal", escreveu Küng em um comunicado enviado ao NCR e outros meios de comunicação. “Já na introdução, ele declara: ‘Nem todas as discussões sobre questões doutrinais, morais ou pastorais precisam ser resolvidas por intervenções do magistério’”.

Küng escreve, "Este é o novo espírito que eu sempre esperei do magistério" e faz uma discussão sobre a infalibilidade possível.

Em 9 de março, Küng tinha emitido o que chamou de um "apelo urgente ao Papa Francisco para permitir uma discussão aberta e imparcial sobre infalibilidade do papa e bispos". O apelo foi lançado simultaneamente em vários idiomas e publicações.

A seguir está o texto da declaração de Hans Küng, sobre a carta do papa. A versão em inglês está sendo publicada simultaneamente pelo National Catholic Reporter e pelo The Tablet, hoje, 27-04-2016.

Hans Küng, cidadão suíço, é professor emérito de teologia ecumênica na Universidade de Tübingen, na Alemanha. O sexto volume de suas obras completas, Reforma da Igreja, é esperado ainda para este ano, de Herder.

Eis a nota.

Em 9 de março, o meu apelo ao Papa Francisco para dar espaço para uma discussão livre, sem preconceitos e aberta sobre o problema da infalibilidade apareceu nas principais revistas de vários países. Eu fiquei, assim, muito feliz ao receber uma resposta pessoal de Francisco imediatamente depois da Páscoa. Datada de 20 de março, ela foi encaminhada para mim pela Nunciatura em Berlim.

Na resposta do papa, os seguintes pontos são importantes para mim:

• O fato de Francisco ter respondido a tudo e não ter deixado o meu apelo cair em saco furado, por assim dizer;
• O fato de ele ter respondido por si mesmo e não por meio de seu secretário particular ou pelo secretário de Estado;
• Que ele enfatiza sua modo fraterno de sua resposta em espanhol ao tratar-me como Lieber Mitbruder ("Caro irmão") em alemão e exprime esse tratamento pessoal em itálico;
• Que ele claramente leu o apelo, onde eu, expressamente, anexara a tradução espanhola;
• Que ele apreciou muito as considerações que me levaram a escrever o Volume 5 de minhas obras completas, nas quais eu sugiro discutir teologicamente as diferentes pontos que o dogma da infalibilidade levanta à luz da Sagrada Escritura e da tradição, com o objetivo de aprofundar o diálogo construtivo entre a igreja do século 21 "semper reformanda" e as outras igrejas cristãs e a sociedade pós-moderna.

Francisco não expressou nenhuma restrição. Ele portanto respondeu ao meu pedido para dar espaço para uma discussão livre sobre o dogma da infalibilidade. Eu acho que agora é imperativo usar esta nova liberdade para avançar com a clarificação das definições dogmáticas, que são motivo de controvérsia no seio da Igreja Católica e em sua relação com as outras igrejas cristãs.

Eu não poderia ter previsto, no entanto, o tamanho da nova liberdade que Francisco abriria na sua exortação pós-sinodal, Amoris Laetitia. Já na introdução, ele declara: "Nem todas as discussões sobre questões doutrinais, morais ou pastorais precisam ser resolvidas por intervenções do magistério".

Ele problematiza a "fria moralidade burocrática" e não quer bispos que continuem a se comportar como se fossem "árbitros da graça". Ele vê a Eucaristia não como uma recompensa pelo perfeito, mas como "alimento para os fracos".

Ele repetidamente cita declarações feitas no Sínodo episcopal ou a partir de conferências episcopais nacionais. Francisco já não mais quer ser o único porta-voz da igreja.

Este é o novo espírito que eu sempre esperei do magistério. Estou plenamente convencido de que neste novo espírito uma discussão livre, imparcial e aberta do dogma da infalibilidade, esta questão chave fatídica do destino para a Igreja Católica, será possível.

Estou profundamente grato a Francisco por esta nova liberdade e renovo os meus sinceros agradecimentos com a expectativa de que os bispos e teólogos vão, sem reservas, adotar este novo espírito e se unirem nesta tarefa em concordância com as Escrituras e com a nossa grande tradição da igreja.

Fonte:http://www.ihu.unisinos.br/noticias/554196-dogma-da-infalibilidade-francisco-responde-ao-apelo-de-hans-kueng

MENSAGEM DE NOSSO SENHOR JESUS ​​CRISTO À SUA AMADA FILHA LUZ DE MARIA

14 DE ABRIL DE 2016

Meu Povo amado:

A Minha Misericórdia vem procurar-vos, para que não vos extravieis pondo de lado a Minha Palavra e a explicação da mesma.

Neste momento, é necessário que Eu vos instrua, recordando-vos a Verdade, para que não negueis o inegável. Não desejo que vos extravieis, acreditando que o demônio não existe e com base nessa suposição, vos lanceis no pecado, atidos à Minha Misericórdia. 

O INFERNO É ETERNO...
A ESCOLHA DO MESMO É PARTICULAR, PESSOAL, CADA UM TERÁ O QUE PEDIU.

O pecador não se encontra por acaso diante do fogo Eterno, mas porque em vida, se recusou a arrepender-se e desprezou a Minha Misericórdia.

A VIDA E O CENTRO DA MINHA IGREJA É A EUCARISTIA: Eu próprio dando-me no Meu Corpo, Alma e Divindade para que todos os Meus filhos Me procurem e se alimentem de Mim, devidamente preparados. O respeito ao Meu Corpo e Sangue por parte dos Meus Sacerdotes, será motivo de perseguição, o homem mundano não respeita a Minha Presença Divina.

O Meu Amor é Misericórdia para cada um dos Meus filhos. O Meu Amor não é cego, mas infinitamente Misericordioso, pelo que vos dou constantemente oportunidades para que após um devido arrependimento pela falta cometida, apliqueis e cumprais a devida correção por cada pecado. O homem, caído em pecado, é livre para emendar a sua falta e voltar a estar diante de Mim, sem mácula. Não é assim quem não se arrepende ou não crê fervorosamente, desprezando a Nossa Lei Divina.

Meu Povo amado: 

A REALIDADE DO LUGAR DE FOGO, É INDISCUTÍVEL, TAL COMO O É O CÉU PARA OS QUE PÕEM DE LADO O SEU EGO HUMANO E O ENTREGAM, PARA QUE EU SEJA TUDO NELES.

Filhos, a Minha Misericórdia não destrói a Minha Justiça mas, pelo contrário: atinge a sua plenitude quando a Minha Misericórdia aplaca o Meu Julgamento... 

SALVAI A ALMA, FILHOS!

NÃO A PERCAIS COM FALSAS IDEOLOGIAS QUE OS MODERNISTAS DESEJAM IMPLANTAR.

Meu Povo amado:

O Meu Amor e a Minha Justiça são um mistério para a humanidade, tanto que são demasiados os que, neste momento, Me invocam para dizer ao Meu Povo o que não são Minhas Verdades.

Sabeis bem que os Sinais não se fazem esperar, mas o homem não os vê porque não crê e não espera. A maldade em que vive, faz com que o ímpio se recuse a ver os Sinais que Eu permito.

Meu Povo amado, padecereis face à carestia irreversível dos recursos naturais, padecereis em toda a Terra devido a que toda a economia parará, por causa do plano gerado desde outrora pelos grupos que antecedem o anticristo.

Sereis confundidos por aqueles que se intitulam a si próprios "cristo". A Minha Igreja extraviar-se-á... e o cisma advirá.

Para o homem a posse do dinheiro é o que o mantém arreigado ao mundo, conferindo-lhe estatuto. Filhos, elaborar-se-ão listas nas paróquias, com os nomes dos Meus fiéis, para persegui-los e entregá-los à maçonaria e esta, por sua vez, aos aliados do anticristo para que executem práticas cruéis de tortura, com a finalidade de que renunciem à Fé. 

OS MEUS FILHOS SERÃO OBJETO DE CAÇA PARA COLOCAR-LHES O MICROCHIP, COMO VOS ANUNCIO HÁ VÁRIOS ANOS. 

Grande parte da humanidade perdeu o temor a Mim, lamentareis as atrocidades contra os Meus filhos. O homem adiantou-se ao demônio, não encontrareis quem detenha o apetite da vontade humana com ânsia de violência.

O sangue, sinal de vida é, neste momento, sede para os que se entregaram aos demônios.

Amados, a Terra debilitada no seu íntimo abre-se, as falhas, atingindo a superfície da terra, vibram causando fortes terremotos. As vagas destas repercutem-se em pontos extremos da Terra. 

•Rezai, amados filhos, tende em mente que a geografia da Terra mudará.

•Rezai pela Indonésia, padecerá face à ferocidade da natureza.

•Rezai, Meus filhos, rezai pelo Japão, atrai sobre si o estremecimento da terra.

•Rezai, Meus filhos, pela Bolívia, será fustigada, os seus habitantes padecerão.

Meu Povo amado:

As auroras boreais serão vistas por toda a Terra, estes efeitos serão sinal para o homem da mudança no eixo da Terra e do movimento do eixo da Terra.

Meu Povo amado, a agitação social não é controlada pelo homem, a devassidão, aliada à falta de valores e à escassez de alimentos, leva vários países ao desespero.

Alguns aguardam ansiosamente o cumprimento da revelação da Minha Mãe em Fátima, para falsear o que Ela pediu verdadeiramente à Minha Igreja. 

EU AMO E ESPERO, ESPERO E AMO.

Meu povo, não é só a Terra que acelera as alterações, os Meus filhos separaram-se de Mim, atendo-se ao que lhes dá mais comodidade, deixando de lado os princípios da nossa Lei Divina e acarretando o seu próprio infortúnio.

Meu Povo amado: 

DEVEIS CONTINUAR A REZAR, A ORAÇÃO DE CORAÇÃO CHEGA AO NOSSO TRONO TRINITÁRIO E A TERRA NÃO NOS É INDIFERENTE... 

•Rezai com plena consciência de que cada palavra é uma união à Nossa Trindade e à Nossa Mãe Santíssima.

Solicitai a proteção dos vossos Companheiros de Caminho e a intercessão dos Santos e das Santas.

•Rezai com o coração, refletindo em cada palavra para que esta seja meditada em profundidade e não repetida sem sentido.

O homem, neste momento, precisa de expandir o conhecimento sobre Mim, para que não limiteis o Meu Poder em vós. Eu dou-me até onde Me permitais chegar.

Eu inundo-vos com a grandeza e poder do Meu Amor, para que a sabedoria não se apegue à Terra, mas se eleve movida pelo Meu Espírito Santo. 

DEVEIS SER SÁBIOS ESPIRITUAIS PARA QUE DISCIRNAIS E O MAL NÃO VOS ENGANE.

À MINHA MÃE, AMAI-A. ELA É A PROTEÇÃO E AMPARO DE CADA UM DOS MEUS.

O Vosso Jesus.

AVE MARIA PURÍSSIMA, CONCEBIDA SEM PECADO.
AVE MARIA PURÍSSIMA, CONCEBIDA SEM PECADO.
AVE MARIA PURÍSSIMA, CONCEBIDA SEM PECADO.

Fonte:http://www.revelacionesmarianas.com/portugueis.htm

Reunião do Governo Mundial será em fevereiro de 2017

Reunião do Governo Mundial será em fevereiro de 2017

Há anos vêm sendo alertado a todos que existe um grupo de indivíduos extremamente ricos e poderosos que determinam o rumo que os países e o planeta tomarão. Enquanto as massas ainda acreditam que o poder está representado pelo seu governo local, os donos do poder global lançam a Cimeira Governo Mundial que será realizada de 12 a 14 de fevereiro de 2017. A cimeria é realizada desde 2013 e conta com a participação de 3 mil líderes mundiais. O evento é patrocinado por bancos, multinacionais e organizações globalistas controladas pela banca Rothschild e Rockefeller.

O site descreve o encontro desta forma:

A Cimeira Governo Mundial é o principal fórum global dedicado a moldar o futuro do governo em todo o mundo. A cada ano, a Cimeira define a agenda para a próxima geração dos governos com foco em como eles podem aproveitar inovação e tecnologia para resolver os desafios universais que a humanidade enfrenta. A Cimeira Governo Mundial é uma plataforma de troca de conhecimento na intersecção entre o governo, futurismo, tecnologia e inovação. Ele funciona como uma plataforma de liderança de pensamento e hub de rede para decisores políticos, especialistas e pioneiros no desenvolvimento humano. O Summit é um portal para o futuro, uma vez que funciona como uma plataforma de análise para as futuras tendências, problemas e oportunidades enfrentados pela humanidade. É também uma oportunidade para mostrar inovações, boas práticas e soluções inteligentes para inspirar a criatividade para enfrentar esses desafios futuros.

Ou seja, as decisões políticas, econômicas e geopolíticas não são tomadas pelos políticos em cada país de forma independente e soberana, mas por terceiros em reuniões patrocinadas por banqueiros e multinacionais.

Utilizando o pretexto da tecnologia, educação e saúde, implantam de forma oculta, o Governo Mundial dos banqueiros. A agenda para 2016 pode ser lida neste link.

Ao verificar quem patrocina e divulga a cimeira encontramos a nada menos que o Banco Mundial dos Rothschild, o Fórum Econômico Mundial, Harvard, The Economist, CNN e a própria ONU. Diversas empresas e organizações árabes também participam.

A lista de oradores pode ser conferida neste link, com destaque para os seguintes indivíduos:

• Barack Obama – O genocida “Prêmio Nobel da Guerra”, fantoche da banca Rothschild que há anos vêm assassinando milhares de civís no Sudão, Lìbia, Iraque, Afeganistão e Síria com o objetivo de usurpar recursos e território.
• Klaus Schwab – Fundador do Fórum Econômico Mundial e membro da Comissão Trilateral dos Rockefeller.

Além da Cimeira Governo Mundial existem outros projetos dos Rockefeller que conspiram para a criação de um Governo Mundial centralizado, totalitário e sionista. Entre eles: Agenda 21, Agenda 2030, America 2050 e o Acordo de Paris.

No Brasil surgiu o nome de uma agenda neoliberal (anglo-sionista) que será aplicada no país por Michel Temer quando ele assumir o governo através do “golpe brando”, seu nome é “Uma ponte para o futuro“. Embora todos pensem que se trata de um documento feito por políticos tupiniquins, na verdade é uma agenda criada em organizações globalistas e que é repassado aos fantoches locais.

Recomenda-se fortemente que o leitor veja este artigo do analista político Adrián Salbuchi, cujo título é: “O mundo segundo os agentes do poder global“.

Portanto, a agenda é destruir a soberania de todas as nações, promovendo a privatização em massa de todas as Estatais, criar um “Estado mínimo” através da demissão em massa do setor público, aplicar cortes sociais, eliminar direitos civís e trabalhistas, privatizar os recursos energéticos e minerais, abolir a privacidade, a liberdade de expressão e livre pensamento e passar o Estado ao controle privado. Toda vez que aparecer um documento cujo título tenha a palavra “futuro“, tenha certeza que se trata de eufemismo para implantar a agenda dos verdadeiros donos do poder. Não estão preocupados com o SEU futuro, mas com o DELES.

Estamos presenciando o estabelecimento de uma Nova Ordem Mundial, desejada por uma organização criminosa de banqueiros liderada pelos Rothschild e Rockefeller. Para as massas esta “ordem” representa simplesmente mais escravidão.

A NOVA BLASFÊMIA DO PAPA FRANCISCO: "DEUS ME 

CAUSA MAL ESTAR. ELE NÃO ME AGRADECE DE NADA.

DEUS PODERIA SER MENOS ENDEUSADO COMIGO"...

Fonte> http://www.elmundotoday.com/…/el-papa-francisco-reconoce-q…/

Em suas últimas declarações ontem para a cúria vaticana, o papa assegurou que a sua relação com Deus não passa pelo melhor momento. "Me causa mal estar" reconheceu ele abertamente. "Não é nada pessoal, de verdade, é simplesmente que entre Ele e eu não há química", acrescentou.

Ante a surpresa e a incredulidade de centenas de fieis, o papa quiz explicar-se e fazer entender aos católicos o motivo de ditas declarações: "Sou o representante dele na Terra e nem sequer Ele se dignou a me agradecer, nenhum conselho, nada", foi o que ele assegurou, sentindo-se claramente injustiçado.

"Já que Ele é o Criador de tudo, poderia haver-Se criado um pouco mais simpático e proativo", sustentou ele. "Menos endeusado", insistiu Francis.

Assegurou ainda, que esta falta de entendimento entre eles dois se reflete inclusive em detalhes sutis: "Raramente me olha", com suspicaz.

Ao ser perguntado sobre a possibilidade de uma reconciliação, se Deus mudasse de atitude, Francis se mostrou firme: "Eu sou capaz de perdoar, não de esquecer. Se Ele mudar de atitude agora, apenas porque eu afirmo que me cai mal, não vale; Isso deveria partir Dele”, argumentou.

No Vaticano esta notícia caiu como um jarro de água fria a alguns membros da Santa Sé, que pediram ao Francis que ao menos se referisse a Deus pelo Seu Nome, e não O chame de "esse", como já começará a dizer em algumas Missas.

++++++++++++++

NE: Vamos saber quem de fato é o Papa Francisco: Desde 1846, em La Sallete, Nossa Senhora nos alerta que Roma seria a sede do anticristo. Em mensagens posteriores, ela alertou que um papa maçon chegaria ao poder, ou seja a fera do apocalipse 13, que viria justamente para blasfemar contra Deus. Veja o que consta no apocalipse 13, 4-6: “ Quem é semelhante à Fera e quem poderá lutar com ela? Foi-lhe dada a faculdade de proferir arrogâncias e blasfêmias, e foi-lhe dado o poder de agir por quarenta e dois meses. Abriu, pois, a boca em blasfêmias contra Deus, para blasfemar o seu nome, o seu tabernáculo e os habitantes do céu”. Veja mais detalhes em www.papafranci.blogspot.com.br

OBS > Agora ele se excedeu e quem sabe com estas declarações alerte a este exército de papólatras, sobre as reais intenções deste pobre ser humano, deste trapo miserável, que ousa se colocar em pé de igualdade com o Altíssimo, que ousa exigir que Deus mude para que lhe caia no agrado, que chegou ao ponto de tratar por “esse”, como coisa qualquer, como um ser insignificante, a Aquele criou e mantém todo o Universo. Impossível que, diante disso, os católicos não acordem, a começar pelos padres.

De fato são desafios que, seguramente eu lhes digo, sem medo de errar, nem mesmo Lúcifer, o maior e mais poderoso dos anjos criado por Deus, anjo negro que O desafiou por puro orgulho, acredito que nem ele teria tanta ousadia. Porque o orgulho do Jorge Mário, com estas palavras, demonstra ser ainda pior do que o dos anjos caídos. Imagine que ele espera uma palavra de Deus, um reconhecimento pelo que está fazendo na Igreja. Céus, Deus está é muito irado, ao extremo com as atitudes dele, que com esta perpassa as raias da loucura.

Primeiro que ele mente, ao dizer que é o representante de Deus na terra, coisa que ele nunca foi, não é nem será jamais. Ele é o representante da quadrilha de degenerados que vestem púrpura e que tramou pela eleição dele e que o preparou para este nefando trabalho, que visa a demolição da Igreja Católica. Segundo, Deus não SE CRIOU, porque Ele É aquele que É, que existe desde o sempre e que existirá para sempre. Deus não muda – sendo Aquele que É – e menos ainda iria mudar para “cai bem” nas graças de Jorge Mário Ber-GOG-lio. Mais do que sugestivo este nome.

E quando ele diz que agora não vale que Deus “mude”, significa que ele nem aceitaria se o Próprio Deus se curvasse diante dele, fosse mais simpático, menos “Deus”, e que lhe visse humildemente agradecer por seus “belos” serviços prestados. Serviços na realidade prestados a satanás, porque quando padres, com alto conhecimento das leis, documento e normas da Santa Igreja, o denunciam pelo cometimento de mais de 100 heresias graves, e provam isso documentalmente, e com riqueza de detalhes, não restam dúvidas de é ao maligno que ele serve, então que procure louvores com aquele que por frente destila mel, mas rouba almas. E este ladrão tem nele um perfeito aliado!

Não vou me alongar muito, apenas dizer que a explosão da ira divina está próxima. O ferro da lança se aproxima do Coração Sacratíssimo de Jesus, mais uma vez, e a Eucaristia está em vias de desaparecer. Quando vemos que os sacerdotes, aqui no Brasil, atendendo aos desejos de Francis, estão usando dos seus púlpitos para conclamar a TODOS, sem exceção, pecadores todos e sem confissão, para que venham receber Jesus Eucaristia, alegando que “Jesus deu a comunhão também para Judas”, isso nos quer dizer que a doutrina de Jorge Mário está surtindo rapidamente os seus afeitos deletérios. Sinal de que Satanás está com pressa, ou sinal de que ele instruiu muito bem o seu pupilo?

As declarações acima destacadas em negrito, implicam numa blasfêmia inaudita, e fazem cumprir certas passagens das Sagradas Escrituras, como está em Daniel 11, 36: Ele ensoberbecer-se-á, elevar-se-á no seu orgulho, acima de qualquer divindade; proferirá coisas inauditas contra o Deus dos deuses e prosperará até que a cólera divina tenha chegado ao seu termo, porque o que está decretado, deverá ser executado... 37... Julgar-se-á superior a todos. Como escrevi noutras vezes, a sanha de poder, o orgulho dele é absurdo, inigualável. Foi então bem escolhido!

Os acontecimentos, assim, se precipitam! As loucuras finais atingem o inaudito. Eu digo que, por mais que tenha aprendido sobre quem é este homem, não imaginei que seria ele a ter a ousadia de se enquadrar neste versículo de Daniel. Não pensei que ele tivesse tanta coragem, ou insensatez, porque loucura não é. Loucos não concatenam as ideias, e “esse” que se diz papa, tem consciência plena do que diz. Ele que vá então buscar elogios no mestre dele, o que lhe ensinou a ser tão soberbo.

Porque o que Deus tem a dizer sobre ele e que será executado, está em Ezequiel 28, 1-10, e também em Apocalipse 20, 10. Quem puder leia! E se está ali, o veredicto é eterno. Veredicto os orgulhosos supremos como ele! (Aarão)

PS > Havia esquecido. Os membros da Cúria, se não fossem iguais a ele, teriam neste momento pedido ao Francis: pede a conta e sai de fininho... Ou amarra uma pedra no pescoço e te atira no mar, como disse Jesus. Seria melhor do que causar tamanho escândalo! Mas como ele pede uma palavra de Jesus, quem sabe aquela que Ele disse a Judas: vai e faz o que intencionas fazer!

TERREMOTOS CATASTRÓFICOS PERTO DE ACONTECER

Nas últimas semanas, temos visto um terremoto dramático no Equador, mais de 600 terremotos têm os especialistas ficado extremamente alarmados sobre o que está acontecendo com a ilha do sul do Japão, e 37 vulcões ao redor do planeta estão surgindo agora. A maioria das grandes terremotos e erupções vulcânicas que temos assistido ultimamente têm vindo ao longo do Anel de Fogo, que é uma área de instabilidade sísmica quais cerca circunda o Oceano Pacífico. Felizmente, a costa oeste dos Estados Unidos tem sido poupada até agora, mas os cientistas nos dizem que a tensão tem vindo a aumentar ao longo da falha de San Andreas e da Subducção da  Zona da Cascadia por décadas, e eles nos assegurar de que é apenas uma questão de tempo antes vemos um grande evento. O que esse dia chegar, você vai estar preparado?

Havia um par de eventos sísmicos notáveis ​​que teve lugar na segunda-feira. Primeiro de tudo, o maior vulcão no Extremo Oriente da Rússia conhecido como Klyuchevskaya Sopka violentamente entrou em erupção. Fumegantes cinzas quentes foram lançadas mais de três milhas para o ar, mas felizmente não é uma área densamente povoada. Isto representa mais uma grande erupção vulcânica ao longo do Anel de Fogo, e isso tem alguns cientistas extremamente preocupados com o que pode estar por vir.

Aqui nos Estados Unidos, um enxame incomum de 21 terremotos ao longo da fronteira Arizona-Nevada também está levantando as sobrancelhas ...

Mais pequenos terremotos sacudindo a noroeste do Arizona domingo acrescentando à lista de tremores que atingiram a área só desde 29 de março.

O Serviço Geológico Arizona disse que dois terremotos ocorreram, incluindo uma magnitude 2,6 terremoto em 00:07

Houve um série absurda de 21 terremotos em uma área ao longo da linha Arizona-Nevada sul-sudoeste de Littlefield, AZ, que também está perto de Utah sudoeste e à frequência e período de intriga geólogos.

A boa notícia é que nós não tivemos um terremoto verdadeiramente histórico nos EUA por décadas, e não houve grandes erupções vulcânicas desde Monte St. Helens explodiu em 1980.

Mas os cientistas asseguram-nos de que estamos vivendo em tempo emprestado, e há três vulcões extremamente perigosos na América do Norte que estão  mantendo uma estreita vigilância sobre eles agora ...

# 1 Mt. Popocatepetl

Popocatepetl é uma palavra asteca que pode ser traduzido como "montanha de fumaça", e mais de 25 milhões de pessoas vivem dentro do alcance desta montanha extraordinariamente perigoso. Os especialistas dizem-nos que durante o tempo dos astecas, cidades inteiras foram completamente enterrado na lama super-aquecido a partir deste vulcão. Na verdade, a lama super-aquecida foi tão profunda que enterrado pirâmides inteiras. No caso de uma erupção total, da Cidade do México de 18 milhões de residentes provavelmente não estaria enterrada na lama super-aquecida, mas ainda seria absolutamente devastador para a maior cidade do México.

# 2 Mt. Rainier

Mt. Rainier foi apelidado de "bomba-relógio", "a montanha mais perigosa nos Estados Unidos" e "um dos vulcões mais perigosos do mundo", pois fica tão perto de Seattle, Tacoma e outras grandes cidades ao longo da costa de Washington Estado. No caso de uma erupção full-blown, um número incontável de pessoas que, literalmente, ser enterrado vivo em um tsunami de barro super-aquecida. Estes tsunamis de lama aquecida-super são conhecidos como "lahars", e os cientistas acreditam que o Monte Rainier é capaz de produzir lahars que poderiam se movem a velocidades de até 50 milhas por hora. Estou tão convencido de que uma erupção do Monte Rainier é no nosso futuro que eu até mesmo colocar um em meu romance.

# 3 O Supervulcão  Yellowstone

Muitos de nós que são um pouco mais velhos ainda se lembram da erupção do Monte St. Helens em 1980. Bem, os cientistas nos dizem que uma erupção full-blown do supervulcão de Yellowstone teria até 2.000 vezes o poder dessa erupção. Salt Lake City seria torrada, qualquer coisa preso fora em Denver provavelmente estará morta, a fim bastante curto, e uma camada de cinza vulcânica, pelo menos, 10 pés de profundidade seriam despejados em tudo, mesmo até 1.000 milhas de distância. A produção de alimentos na América seria praticamente dizimado, e um "inverno vulcânico" se refrescar das temperaturas globais em até 20 graus por um período prolongado de tempo.

Em outras palavras, a vida como a conhecemos terá chegado ao fim.

Por isso, uma atividade extremamente incomum está acontecendo em Yellowstone agora e  é uma preocupação. Se ele decide explodir, a história do mundo vai ter uma reviravolta mais do que dramática em um único momento.

Então o que devemos fazer?

Como sempre, nunca devemos ceder ao medo. Definitivamente vamos ter  grandes terremotos e erupções vulcânicas históricas na América do Norte, e vamos ter de lidar com todos eles. Fazendo algumas coisas de senso comum com antecedência dará a você e sua família a melhor chance de fazê-lo com calma e sem problemas através de uma tal crise.

Abaixo, eu compartilhei algumas dicas que vêm diretamente do CDC. Este primeiro conjunto de pontas sugere coisas que você e sua família podem fazer para se preparar para um grande terremoto ...

-

Recolher fontes de emergência

Stock-se agora em suprimentos de emergência que podem ser usados ​​depois de um terremoto. Estas fontes devem incluir um kit de primeiros socorros, kits de sobrevivência para o lar, automóvel, e local de trabalho, e água de emergência e comida. Armazenar suprimentos suficientes para durar pelo menos 3 dias.

Planos de evacuação

Se ocorrer um terremoto, pode ser necessário evacuar uma área danificada depois. Ao planejar e praticar para a evacuação, você estará melhor preparado para responder de forma adequada e eficiente aos sinais de perigo ou para direções pelas autoridades civis.

Dedique alguns minutos com sua família para discutir um plano de evacuação casa. Esboçar uma planta da sua casa; percorrer cada quarto e discutir detalhes de evacuação.

Planejar uma segunda maneira de sair de cada sala ou área, se possível. Se você precisa de equipamento especial, como uma escada de corda, marcar o local onde ele está localizado.

Marque onde seus alimentos de emergência, água, kits de primeiros socorros e extintores de incêndio estão localizados.

Marque onde os interruptores de utilidade ou válvulas estão localizados para que possam ser desligado, se possível.

Indicar a localização do local de encontro ao ar livre de emergência da sua família.

O estabelecimento de prioridades

Tire um tempo antes de um terremoto de escrever uma lista de prioridades de emergência, incluindo:

itens importantes a ser por você transportado à mão

outros itens, em ordem de importância para você e sua família

itens a serem removidos por carro ou caminhão se estiver disponível

o que fazer se o tempo permitir, tais como portas e janelas de bloqueio, desligando os utilitários, etc.

Anotar informações importantes

Faça uma lista de informações importantes e colocá-lo em um local seguro. Inclua em sua lista:

números de telefone importantes, como polícia, bombeiros, paramédicos e centros médicos

os nomes, endereços e números de telefone dos seus agentes de seguros, incluindo os tipos de políticas e números

os números de telefone da elétrica, gás e companhias de água

os nomes e números de telefone dos vizinhos

o nome e número de telefone do seu senhorio ou propriedade gerente

informações importantes médicos, tais como alergias, medicamentos regulares, etc.

o número de identificação do veículo, ano, modelo e número de licença do seu automóvel, barco, RV, etc.

do seu banco ou número de telefone da cooperativa de crédito, tipos de conta e números

estações de rádio e de transmissão de televisão para sintonizar para informações de emergência transmitido

Reunir e armazenar documentos importantes em um cofre à prova de fogo

certidões de nascimento

certificados de propriedade (automóveis, barcos, etc.)

cartões de Segurança Social

Apólices de seguro

Wills

inventário doméstico, incluindo:

lista de conteúdos

fotografias de conteúdo de cada quarto

fotografias de itens de alto valor, como jóias, pinturas, de colecção

-

Preparando-se para uma erupção vulcânica requer uma estratégia que é um pouco diferente. Aqui estão mais dicas do CDC ...

-

Se a você é dito para evacuar

Siga as instruções das autoridades se eles dizer-lhe para deixar a área. Embora possa parecer seguro para ficar em casa e esperar uma erupção, isso poderia ser muito perigoso. Vulcões expelem gases quentes, perigosos, cinzas, lava e rocha que são poderosamente destrutivo.

PREPARANDO para evacuar

Sintonizar a rádio ou televisão para atualizações vulcão.

Atentem para sirenes de desastres e sinais de alerta.

Rever o seu plano de emergência e reunir seus suprimentos de emergência. Certifique-se de embalar, pelo menos, uma fonte de 1 semana de medicamentos de prescrição.

Prepare um kit de emergência para o seu veículo com alimentos, alargamentos, cabos de reforço, mapas, ferramentas, um kit de primeiros socorros, um extintor de incêndio, sacos de dormir, uma lanterna, pilhas, etc.

Encha o tanque do seu veículo.

Se nenhum veículo está disponível, fazer acordos com os amigos ou a família para o transporte, ou siga as instruções das autoridades sobre onde obter transporte.

Coloque veículos sob a tampa, se possível.

Coloque o gado em uma área fechada. Planeje com antecedência para levar animais de estimação com você, mas esteja ciente de que muitos abrigos de emergência não pode aceitar animais.

Encher seus recipientes com água limpa.

Preencha pias e banheiras com água como um suprimento extra para lavar roupa.

Ajustar o termostato em frigoríficos e congeladores para o mais legal temperatura possível. Se o poder sai, comida vai ficar mais frio mais tempo.

CASO VOCÊ EVACUE

Tome apenas os itens essenciais com você, incluindo, pelo menos, uma fonte de 1 semana de medicamentos de prescrição.

Se você tiver tempo, desligar o gás, eletricidade e água.

aparelhos de desconexão para reduzir a probabilidade de choque elétrico quando a energia for restaurada.

Certifique-se de kit de emergência do seu automóvel está pronto.

Siga designados evacuação rotas com outros podem ser bloqueadas-e esperar que o tráfego pesado e atrasos.

Se for instruído para se abrigar onde esteja

Mantenha a ouvir a sua rádio ou televisão antes de ser solicitado tudo é seguro ou você é dito para evacuar. As autoridades locais podem evacuar áreas específicas de maior risco em sua comunidade.

Feche e tranque todas as portas e janelas externas.

Desligue todos os sistemas de aquecimento e de ar condicionado e ventiladores.

Feche o amortecedor lareira.

Organize seus suprimentos de emergência e certifique-se os membros da família saber onde os suprimentos são.

Verifique se o rádio está funcionando.

Ir para um quarto interior sem janelas que está acima do nível do solo.

Traga seus animais de estimação com você, e não se esqueça de trazer suprimentos de comida e água adicionais para eles.

É ideal para ter um telefone hard-wired (não-portátil) no quarto que você selecionar. Ligue para o seu contato de emergência amigo ou membro da família que não vivem perto do vulcão e ter o telefone disponível se você precisar para relatar uma condição de risco de vida. Lembre-se que o equipamento telefónico pode ser esmagada ou danificada durante uma emergência.

-

No final, você tem que fazer o que você sente é o melhor para você e sua família.

Pessoalmente, eu seria extremamente hesitante a viver em áreas de risco muito alto ao longo da costa oeste ou perto do supervulcão de Yellowstone. Isto é especialmente verdadeiro considerando o quão dramaticamente a atividade sísmica mundial está aumentando.

Mas outros apontam para o fato de que essas "zonas de perigo" não vi quaisquer eventos importantes em décadas, assim que eles se perguntam o que todos os sem confusão.

Então, o que você acha? Por favor, sinta-se livre para participar da discussão, postando um comentário abaixo ...