Porque há muita confusão na Igreja sobre certas questões fundamentais que são definidas com respeito ao ideal moral intrínseco, com respeito à santa comunhão e a disposição correta para receber e com respeito a indissolubilidade do matrimônio.
Há muita confusão. Primeiro de tudo, pedimos ao Santo Padre, por favor esclareça essas questões fundamentais. Limitamo-nos a estas quatro perguntas na dubia e, em seguida, não obtivemos resposta. Muitas pessoas nos dizem: "Mas por que vocês, cardeais, vocês não fazem vosso dever e vocês mesmos ensinem claramente sobre estas questões?". Então sabíamos que tinhamos que fazer algo para que as pessoas possam entender. Nós estamos tentando fazer o nosso melhor possível, estamos tratando de receber do Santo Padre, a direção que a Igreja necessita agora.
Também porque há uma confusão muito perigosa, e com a confusão vem as divisões. Padres contra Padres e desentendimentos com os outros membros da Igreja sobre as questões de como receber os sacramentos, se um vive em uma união fora do casamento, ou um casamento inválido ... inclusive encontramos este desacordo entre bispos e isso não deveria ser assim ... não é bom para a Igreja.
Posso dizer-lhe que há mais de quatro cardeais que apoiam o dubia, mas por várias razões não querem falar publicamente. Os quatro cardeais que assinamos o dubia sabiamos que era trabalho duro para conseguir o apoio de um número de cardeais, nós os quatro cardeais sabiamos que tínhamos de fazer isso e foi o que fizemos.
Sim
Não há nenhum desafio ao Papa. Na verdade, apresentar o dubia ao Papa é uma prática muito antiga na igreja e documentos assinados mostraram respeito para o Papa, porque ele tem sido responsável por liderar a igreja em um momento crítico, em um momento de confusão e erro mesmo. Então, se você ler o dubia, você verá que nós somos muito respeitosos e não acusamos o Santo Padre de nada, simplesmente lhe pedimos, para o bem da igreja, que esclareça estas questões.
Creio que foi o Papa João XXII, que estava ensinando errôneamente sobre a visão beatífica e alguns bispos e teólogos disseram a ele. Primeiro, ele resistiu a correção, mas antes de morrer se retratou do que tinha dito e disse que era um erro.
Há outros casos que são semelhantes na história da Igreja, alguns se referem a grandes questões práticas, incluindo a administração dos bens temporais, os cardeais foram ao Santo Padre e lhe disseram: "Em nossa opinião não está administrando bem os bens da Igreja, e logo o Papa corrigiu.
Não é ainda claro. Antes de tomar este passo me levaria mais uma vez ao Santo Padre pessoalmente para lhe dizer: Santo Padre, o assunto é tão grave que devemos corrigi-lo, e eu confio que o Santo Padre irá responder naquele momento.
Eu acho que certamente pertence a toda esta discussão e deixa muito claro o que a Igreja ensina sobre a matéria. Não falei com o cardeal Müller, mas eu suspeito que a entrevista foi claramente um esforço pastoral de sua parte para introduzir o ensino da Igreja.
Tanto quanto eu sei, ele não deu nenhuma resposta, nem a mim, nem eu acho que aos outros cardeais.
Na verdade, não posso dizer isso porque é uma questão que deve ser abordada com grande respeito. E não gostaria de sugerir uma data que irá afetar o tratamento do problema ou significaria uma falta de respeito para com as partes envolvidas.
Não, eu nunca falei com ele sobre os dubia.
Essa é uma pergunta difícil de responder. No momento estou completamente longe de qualquer envolvimento na ordem de Malta. Enquanto isso, eu mantenho o título de Cardeal padrão. O Papa deixou bem claro que a única pessoa que pode lidar com assuntos da ordem de Malta em nome do Santo Padre é arcebispo Becciu, então não sei.
Em abril, deve haver uma eleição de um novo grão-mestre e espero que o líder escolhido entre os cavaleiros professos possa começar a consertar as coisas e para conduzir a ordem na direção certa. O Santo Padre deixa claro na carta de 1 de dezembro do ano passado as sérias preocupações com a ordem de Malta, e tais preocupações são na minha opinião claramente justificadas, para que o novo líder terá de lidar com elas.
O Papa foi muito claro comigo sobre isso, que um maçom não pode ser um membro da Ordem de Malta. E ele me disse que há pessoas que persistem em sua filiação na Maçonaria, e que os membros da Maçonaria devem ser expulsos. Então, eu estava trabalhando nisso, sim.
Isso é algo importante para a crise da ordem de Malta e é uma questão que deve ser muito clara. Para alguém com bom senso é algo muito estranho o que está acontecendo. Esta grande doação, que pelo menos uma parte foi deixada na ordem de Malta, não há uma clara compreensão de quem é o doador e qual é a natureza exata da mesma, como é administrada, e isso não está certo... Essas coisas devem ser claras.
E então, foi muito estranho que três pessoas que estavam diretamente envolvidos na questão da doação dada a ordem, a investigação deve ser no "grupo" que investigou a questão do despedimento de Grand Chanceller e recomendou que ele devia ser restaurado.
Sim. O irmão de Philipp Boessselager - o Grand Chancellor que solicitou a renuncia e se recusou a fazer assim-, Georg Boessselager foi nomeado alguns dias mais tarde membro da Comissão de controle do Instituto para as obras de religião, o que chamamos de banco do Vaticano. Tudo parece muito suspeito.
Eu não tenho nenhum papel neste momento. Eu tenho um grau, mas eu não tenho nenhuma função.
Sim. Respeito a ordem do Santo Padre e não tenho nada a ver com a Ordem de Malta no momento.
Não sei. Todo o desenvolvimento é tão estranho para mim que eu acho difícil entender qual o objetivo final. No entanto, uma coisa é clara, é que o restabelecimento do Grand Chancellor era um objetivo principal, e isso significava que eu estava demitido como Cardeal Patrono, eu não sei ...
Isso é um aviso falso ou "notícia falsa". Eu acho que foi em outubro quando fui convidado para ser o Presidente do Tribunal de cinco juízes para julgar o que é chamado o caso"Apurón" na igreja: para determinar a verdade sobre as acusações que pesam contra o arcebispo emérito de Guam. Esta viagem para Guam foi planejada completamente independentemente das dificuldades que tinham na ordem de Malta, e eu fui lá por razões muito específicas. Também estive lá três dias, assim que dificilmente poderia ser exilado.
Eu não falei com ele desde a reunião em novembro. No ano passado encontrei com ele na reunião com os cardeais e a Cúria Romana antes do Natal, mas não falei com ele e ele não me concedeu uma audiência, então não sei o que ele está pensando.
Sim
Eu não tive a oportunidade ou a ocasião de falar com ele sobre o assunto.
São claramente tempos muito difíceis porque os cidadãos dos Estados Unidos mostraram que querem seu país ser direcionado para uma nova direção, e o Presidente Trump está tentando alcançar esse desejo, que as pessoas expressaram por voto nele. Mas não é tão fácil, porque há muitas forças que se opõem a isto, e também é um novo presidente e tem que encontrar a melhor maneira de alcançar todas as coisas boas que quer fazer.
Eu acho que as coisas vão bem, mas os primeiros cem dias foram difíceis, sem dúvida sobre isso. Eu não o conheço pessoalmente, nunca falei com ele, mas acho que é muito determinado a cumprir o mandato que lhe foi conferido pela população dos Estados Unidos.
Absolutamente. O Presidente Trump é muito claro sobre isso. Embora, no passado, não tinha isso de forma clara, agora tem-se claro que ele entende da inviolabilidade da dignidade dos inocentes e da defesa da vida humana, e que as leis norte-americanas devem proteger o nascituro.
Absolutamente. O Vice-Presidente Pence tem sido por muito tempo um dos líderes políticos no movimento pró-vida.
Eu acho que o importante é que a Igreja esteja comprometida com esses líderes políticos que têm muitas boas idéias, e falam com eles para oferecer o ensinamento da Doutrina Social Católica, que é sempre respeitar o bem comum, porque em qualquer programa político pode ter aspectos que são muito bons, porém também pode haver aspectos que não são ou precisam ser melhorados ou aperfeiçoados.
O mais importante para nós, para a Igreja, é não “politizar-se a si mesma”, ou tomar parte em um partido ou outro, mas conversar com esses líderes que mostram muitos sinais positivos e ajudá-los para que sua visão e os programas que oferecem , estejam orientados o melhor possível para o bem comum.
Não tenho conhecimento sobre isso porque eu não tenho nenhuma comunicação com o Departamento de Estado, que é responsável por isso. Devo dizer que eu encontro no Osservatore Romano, o jornal oficial do Vaticano bastante negativismo sobre o presidente Trump, e não acho que isso ajuda.
Muitos me tem dito que ele me foi apresentado, mas especificamente não tivemos uma reunião, eu não me lembro. Me dizem que me foi apresentado, mas para ser honesto com você, não me lembro nem como é fisicamente ... Eu nunca tive uma reunião com ele.
Não, eu não tenho.
É completamente errado, na verdade acho que é incrível que possa fazer tais declarações. Também precisam ser corrigidos. Há um número de pessoas que têm de estudá-los e corrigi-los. Não é razoável pensar que as palavras dos Evangelhos, que, depois de centenas de estudos são entendidos como as palavras diretas de nosso Senhor, agora não são as palavras de Cristo, porque naquela época não havia um gravador. Não entendo.
È um grave erro que deve ser corrigido
Eu diria que a Congregação para a Doutrina da Fé, o órgão do Papa para proteger a verdade da fé e da moral.
Em primeiro lugar, eu não sei a verdade sobre isso, o que digo é isto: Eu não acho que se a igreja é proprietária da terra se subtraia credibilidade para sua mensagem, mas se isso afetaria a maneira em que a terra é administrada. Na verdade, tendo todas essas propriedades, a igreja poderia usar para muitas finalidades boas, mas a administração tem de ser rigorosa e governar de acordo com a lei da igreja. Não digo que não é, mas para mim, o único escândalo seria se de alguma forma estas propriedades não estão sendo administradas corretamente.
Acho que devemos fazer algo para resolver a imagem pública que ocorre com esses atos. No passado, a Santa Sé de modo muito discreto e respeitoso, se recusou a permitir essas coisas, e nós temos que voltar a isso. Permiti-lo abertamente, a impressão dada é que a Santa Sé aprova agora essas situações, então deve ser clarificado.
Eu também acredito que se deve prestar atenção aos termos e condições para eleger aqueles que são oficialmente convidados para o Vaticano para assistir e falar em conferências da Santa Sé. Eu não entendo que as pessoas que abertamente desafiaram a Igreja e seus ensinamentos possam ser convidadas para este tipo de conferência.
Exatamente, Paul Ehrlich ... um exemplo paradigmático ...
Sim, eu não li o texto, mas quem é o responsável, deve responder.
Eu não li a carta. Eu não li isso, provavelmente deveria. Sim, já ouvi falar dela.
Eu não li ainda, isso é uma decisão muito significativa do Santo Padre e também indica que de alguma forma deve haver reconciliação com a FSSPX. Basicamente o que o Papa está dizendo é que os sacerdotes desta sociedade, quando celebram esses casamentos estão exercendo a jurisdição da Igreja Católica Romana, por isso é muito interessante.
Eu acho que poderia ser uma maneira muito eficaz para a reconciliação.
Sim. Eu rezo por isso e espero que isso aconteça. Mas a reconciliação, é claro, deve ser baseada em um entendimento comum, porque não podemos fazer-lo sem mais, porque senão poderiam se dar todos os tipos de conflitos e dificuldades. Deve-se garantir que haja um entendimento comum sobre todas as dúvidas que no passado a FSPPX teve sobre a Igreja, a Santa Sé e a direção da Igreja Católica.
Concordo com o cardeal Sarah. Estas são as duas grandes ameaças hoje e também tenho uma forte convicção de que uma das principais formas de lidar com eles é através da educação, e precisamos garantir que nas nossas escolas e em nossas universidades a verdade seja ensinada .
Ambos pairam sobre a própria natureza humana. Toda a questão de gênero, que é uma criação inteiramente artificial de uma certa ideologia, e ensinar a verdade sobre o Islã. A natureza do Islã é uma forma de governo de acordo com as suas próprias crenças ou princípios que pretende governar o mundo. E também sobre Allah, a figura de Allah no Alcorão e outros escritos islâmicos é completamente diferente do Deus da fé judaico-cristã.
Claro que existem razões para ter esperança porque Cristo está sempre dando sua graça aos indivíduos e as famílias. E toda esta situação pode ser transformada por indivíduos e famílias. Agora eu viajo para muitos países. Na América e em todo lugar que me deparo com pessoas jovens e de famílias católicas jovens e outros não tão jovens muito comprometidas, isso me dá esperança, porque quanto mais nós nos encorajar uns com outros a ser fiel em Jesus Cristo, então o mundo poderá ser transformado.
O meu conselho é rezar, que confiai na oração e fazer da oração, especialmente na Eucaristia e confissão, o centro da vida familiar. Preste muita atenção para a educação de seus filhos sobre os ensinamentos da igreja e a lei moral, e em terceiro lugar, trabalhar junto com outras famílias para encorajar uns aos outros e se tornar a grande força do mundo.
Fonte: https://infovaticana.com/2017/04/10/burke/
Nenhum comentário:
Postar um comentário