No final teve de falar. No Encontro do voo para cracóvia, diante dos jornalistas bergoglio teve de responder a uma pergunta sobre padre Jacques, o padre francês degolado no altar.
E realmente fez cair os braços mais uma vez... É deprimente constatar uma tal superficialidade e uma tão obstinada defesa do Islã, ele que sempre é feroz quando ataca a igreja e os cristãos.
Além disso, a sua impreparação e a sua miséria cultural se destacam de forma desconcertante nestas ocasiões...
Quando se trata de fatos ou pedidos que estão fora dos seus esquemas ideológicos, com efeito, antes procura repetir coisas já ditas mil vezes e nunca aprofundadas, nunca objeto de verdadeira e profunda reflexão (" O mundo está em guerra, guerra em pedaços. Houve aquela de 1914, com os seus métodos, e depois a de 1939-45 e agora esta ").
Quando se trata de fatos ou pedidos que estão fora dos seus esquemas ideológicos, com efeito, antes procura repetir coisas já ditas mil vezes e nunca aprofundadas, nunca objeto de verdadeira e profunda reflexão (" O mundo está em guerra, guerra em pedaços. Houve aquela de 1914, com os seus métodos, e depois a de 1939-45 e agora esta ").
Depois murmura alguma frase de circunstância sobre o episódio específico (" Este Santo padre, morto no momento em que oferecia a oração para a paz ").
Então vem a banalidade "à catalão". Como esta: "o mundo está em guerra porque perdeu a paz".
No final, porém decide sempre a frase com que faz compreender o seu verdadeiro propósito, o que pretende dizer absolutamente. Neste caso queria defender o islã, queria apoiar (com grande desprezo do ridículo) que o Islã não tem nada a ver com o que está acontecendo.
Assim Bergoglio disse textualmente: " uma única palavra, gostaria de dizer para esclarecer: quando falo de guerra quero guerra a sério, não de guerra de religião. Falo de guerras de interesses, por dinheiro, pelos recursos da natureza, pelo domínio dos povos ".
Como qualquer um pode perceber, este absurdo colossal não tem absolutamente nada com o fato em questão.
Aqui há muçulmanos, integrados na Europa, que (sem ser nem pobres, nem marginalizados), Só por ódio ideológico, entraram em uma igreja e degolaram o padre enquanto celebrava a missa.
A tolice dita por bergoglio deriva de uma subcultura marxista (aquela que circula na devastada igreja sul-Americana) que reduz tudo à economia como motor da história.
A tolice dita por bergoglio deriva de uma subcultura marxista (aquela que circula na devastada igreja sul-Americana) que reduz tudo à economia como motor da história.
Ignorante de história (e de teologia) Bergoglio não vê outros motivos das ações humanas que a economia, nunca ouviu falar de um século, o século XX, em que as ideologias devastaram povos inteiros, só pelo veneno da mentira e do ódio (sem qualquer sentido econômico).
É surpreendente que um papa não saiba que o mais forte motivo da história é espiritual. É mesmo por saber que a concepção do homem tenha....
Aliás para o terrorismo islâmico foi demonstrado mil vezes que não há nenhuma causa social e econômica, se não uma sede de domínio e de conquista ideológica que dura há 14 séculos.
Aliás para o terrorismo islâmico foi demonstrado mil vezes que não há nenhuma causa social e econômica, se não uma sede de domínio e de conquista ideológica que dura há 14 séculos.
Mas Bergoglio quis repetir esta sua treta para defender o islã enquanto em nome dessa religião dos grupos de fanáticos cometem carnificinas e atentados.
Só Bergoglio o ignora. Na verdade, ele hoje chegou a dizer: " Eu não falo de guerra de religião. As religiões, todas as religiões, querem a paz ".
Só Bergoglio o ignora. Na verdade, ele hoje chegou a dizer: " Eu não falo de guerra de religião. As religiões, todas as religiões, querem a paz ".
Todas as religiões, querem a paz? Ele nunca olhou o Alcorão? Nunca leu uma história do Islã?
Aquela de Bergoglio é uma negação da evidência. É a clássica mentira da ideologia.
Temos vistos tantos, no século XX, que, cegos pela ideologia, negavam também as evidências mais gritantes... Além disso, a incrível frase de Bergoglio implica que as religiões são todas boas e isto contraria com todo o ensino da igreja e da Sagrada Escritura. Haveria de perguntar-lhe: também as religiões que praticavam sacrifícios humanos queriam a paz?
Temos vistos tantos, no século XX, que, cegos pela ideologia, negavam também as evidências mais gritantes... Além disso, a incrível frase de Bergoglio implica que as religiões são todas boas e isto contraria com todo o ensino da igreja e da Sagrada Escritura. Haveria de perguntar-lhe: também as religiões que praticavam sacrifícios humanos queriam a paz?
Aliás Bergoglio não se limitou a dizer essa mentira (ou seja, que "todas as religiões, querem a paz"), Mas acrescentou: "a guerra a que os outros querem. Entendeu!".
E esta é uma das suas gafe. Porque, se a vontade a guerra são " os outros " estranhos às religiões, isso significaria que estes " outros " seriam os ateus, aqueles que não têm religião.
Mas Bergoglio se guarda bem em atacar, incrédulos, ateus e agnósticos, precisamente nesse mundo tem os seus mais queridos amigos e os seus mais enlouquecidos fãs. Não se lembra de nenhum discurso contra o ateísmo e a incredulidade... Como se vê, pois: um desastre.
Por isso, limito-me a relançar um post de Sandro Magister que precisamente esta manhã voltou a apresentar um texto do jesuíta padre Samir Khalil Samir S.L. Grande perito do Islã e professor do pontifício Instituto Oriental de Roma, que também foi reitor interino.
"Nos anos de Bento XVI foi o islamologo mais escutado no Vaticano", Diz Magister. Mas é óbvio que não é ouvido hoje. Com efeito, o seu texto tem este título: é falso dizer que "O Islã é uma religião de paz".
Parece a exata resposta (antecipadamente) à bergogliata de hoje.
Parece a exata resposta (antecipadamente) à bergogliata de hoje.
Padre Samir escreve textualmente: " se você continuar a dizer que é o islã é uma religião de paz ', Criamos apenas confusão e mistificação ".
É triste que, neste mundo, à deriva, hoje, também de uma cadeira que deveria dispensar a luz da verdade ', Se propague apenas confusão e mistificação.
Fonte: https://www.facebook.com/Antonio-Socci-pagina-ufficiale-197268327060719/?fref=ts
------------------------------------
O Martírio do Padre Jacques
Não quis ajoelhar-se!
O sacerdote que não quis se ajoelhar à violência islâmica a diferença da igreja da rendição, da igreja covarde, da igreja bergogliana.
Com o passar das horas surgem particularidades comoventes do massacre, a que foi submetido padre Jacques, assassinado por ódio à fé católica... Contrariamente ao que foi dito no início, ao comando de se ajoelhar por parte dos terroristas, o sacerdote respondeu um claro não.
Não se sabe se foi forçado ao chão com violência, em qualquer caso, a sua resposta foi um não.
"Padre Jacques não quis se ajoelhar, resistiu e achou que lá (islã) tudo é degenerado", Contou a irmã Danielle, uma das sobreviventes. A esse ponto, continua, " um dos dois rapazes afundou a faca na garganta. Todos gritavam, os fiéis horrorizados imploraram aos dois dementes. Parem com isso. Parem com isso. Eu estava perto da porta, ninguém olhava para mim. Uma barbaridade. E foi então que eu corri para fora sem que ninguém notasse ".
Padre Jacques é um exemplo heróico. Um verdadeiro mártir católico. O sacerdote, embora muito idoso, com a sua corajosa recusa de se ajoelhar, testemunhou a sua fé, porque nos ajoelhamos apenas diante de Deus, e não perante os poderes mundanos e à violência mundana.
"Quem se ajoelha diante de Deus, não se ajoelha diante ao mundo".
Um testemunho de que bergoglio deve aprender.
Fonte: https://www.facebook.com/Antonio-Socci-pagina-ufficiale-197268327060719/?fref=ts
Nenhum comentário:
Postar um comentário