Papa Francisco: Divisão, caos e autodemolição. A gravidade da situação de divisão no seio da Igreja, provocada por Francisco, deixando muitos católicos caminhando no escuro

29.12.2016 -

“Não se deve excluir a possibilidade de que eu possa entrar para a História como o Papa que dividiu a Igreja Católica”.(**) São estas as palavras gravíssimas que o vaticanista Walter Mayr, correspondente na Itália do semanário alemão “Der Spiegel” [foto abaixo], acaba de atribuir ao Papa Francisco em recente reportagem.

O Pontífice teria dito essas palavras a um grupo de cardeais que o cumprimentaram por ocasião de seu recente aniversário (17 de dezembro). Que nos conste, até o momento tal afirmação atribuída ao Pontífice não foi desmentida pela Santa Sé.

No plano político, “Destaque Internacional” tem constatado, documentadamente e com muita tristeza, essa “divisão” promovida pelo Pontífice quase desde o início de seu Pontificado no dia 13 de março de 2013, através de diversas declarações e gestos pró-esquerdistas (a respeito, podem-se ler dezenas de artigos no site www.cubdest.org

Mas a reportagem do vaticanista Walter Mayr [foto abaixo] refere-se a declarações e atitudes do Papa Francisco no plano religioso, teológico e moral, um terreno no qual nunca temos entrado porque nossa especialização é estritamente concernente à área política.

E, ademais, porque simplesmente não temos conhecimentos suficientes para nos aventurar nas delicadas questões teológicas e morais abordadas pelo Papa Francisco, que estão provocando tal “divisão”.

A gravidade da situação de “divisão” no seio da Igreja, provocada pelo Pontífice, pode ser avaliada pelo teor de uma carta que lhe escreveram os cardeais Raymond Burke, Carlo Caffarra, Walter Brandmüller e Joaquim Meisner.

Nessa missiva, tornada pública em face do silêncio de Francisco, os cardeais lhe apresentaram sérias dúvidas de consciência sobre a ortodoxia de delicados assuntos teológicos abordados na sua Exortação Apostólica Amoris Laetitia. A carta desses quatro cardeais pode ser lida no link: http://chiesa.espresso.repubblica.it/articolo/1351414?sp=y

O fato concreto é que, independentemente de suas altas intenções, de seus ditos e atos, o Papa Francisco estaria colaborando com essa perigosa “divisão”.

A agência de pesquisas de opinião “DataFolha” acaba de revelar que no Brasil, por exemplo, de 2014 a 2016, em pleno pontificado dele, nove milhões de brasileiros deixaram de ser católicos. É difícil dizer em que medida essa enorme debandada do rebanho católico brasileiro pode ser atribuída à “divisão” provocada pelo Papa Francisco nos planos político e teológico. De qualquer maneira, não se podia fazer abstração de sua responsabilidade enquanto Pastor de pastores, por esse desastre pastoral no Brasil.

Ademais da “divisão” no rebanho católico, reconhecida pelo próprio Pastor dos pastores, o cardeal Brandmüller já tinha constatado há algum tempo “excessos que empurraram inúmeros fiéis ao caos total”, deixando muitos católicos “caminhando no escuro”.

A “divisão” e o “caos” no seio da Igreja não parece ter começado agora, se consideradas as gravíssimas afirmações de Paulo VI na alocução de 7 de dezembro de 1968, de que a Igreja estaria imersa em um misterioso processo de “autodemolição”, e na alocução de 29 de junho de 1972, na qual ele  dizia ter a “sensação” de que “a fumaça de Satanás tinha entrado por alguma fissura no templo”.

Neste Natal, pedimos à Divina Providência assistência especial para os fiéis católicos do mundo inteiro, que estão sendo vítimas dessa “divisão” e desse “caos” no seio da Igreja, e que lhes conceda uma “fé que move montanhas” e uma confiança inabalável na promessa divina: “Sobre esta pedra edificarei a minha Igreja e as portas do inferno não prevalecerão contra ela” (São Mateus 16:18).

Notas:

(*) Notas de “Destaque Internacional”. Documento de trabalho, Natal de 2016 (19º aniversário). Este texto interativo, traduzido do original espanhol por Paulo Roberto Campos, pode ser reproduzido livremente em qualquer mídia impressa ou eletrônica.

(**) “Nicht ausgeschlossen, dass ich als derjenige in die Geschichte eingehen werde, der die katholische Kirche gespalten hat”. http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/vatikan-kritik-an-papst-franziskus-nimmt-vor-weihnachten-zu-a-1127247.html

Fonte: www.abim.inf.br

============================

Nota de www.rainhamaria.com.br

Declarou o Arcebispo francês Marcel Lefebvre:

"Não será dever de um católico julgar entre a fé que lhe ensinam hoje e a que foi ensinada durante vinte séculos de tradição da Igreja? Ora, eu acredito sinceramente que estamos tratando com uma falsificação da Igreja, e não com a Igreja católica. Por quê? Porque eles não ensinam mais a fé católica. Não defendem mais a fé católica. Eles arrastam a Igreja para algo diferente da Igreja Católica.

A verdade e o erro não estão em pé de igualdade. Isso seria colocar Deus e o diabo em pé de igualdade, visto que o diabo é o pai da mentira, o pai do erro.

Como poderíamos nós, por obediência servil e cega, fazer o jogo desses cismáticos que nos pedem colaboração para seus empreendimentos de destruição da Igreja?

Se acontecesse do papa não fosse mais o servo da verdade, ele não seria mais papa. Não poderíamos seguir alguém que nos arrastasse ao erro. Isto é evidente. Não sou eu quem julga o Santo Padre, é a Tradição. Para que o Papa represente a Igreja e seja dela a imagem, é preciso que esteja unido a ela tanto no espaço como no tempo já que a Igreja é uma Tradição viva na sua essência.

Na medida em que o Papa se afastar dessa Tradição estará se tornando cismático, terá rompido com a Igreja. Eis porque estamos prontos e submissos para aceitar tudo o que for conforme à nossa fé católica, tal como foi ensinada durante dois mil anos mas recusamos tudo o que lhe é contrário. 

E é por isso que não estamos no cisma, somos os continuadores da Igreja católica. São aqueles que fazem as novidades que estão no cisma.  Estou com vinte séculos de Igreja, e estou com todos os Santos do Céu!”

Declarou o Papa São Félix III: "Não se opor a um erro é aprová-lo. Não defender a verdade é suprimi-la".

MENSAGEM DA SANTÍSSIMA VIRGEM MARIA À SUA AMADA FILHA, LUZ DE MARIA

23 DE DEZEMBRO DE 2016

Amados filhos do Meu Coração Imaculado:

Que a Minha Bênção Maternal seja em cada um de vós o bálsamo que vos leve a refletir nestes momentos em que celebrais o Nascimento do Meu Filho.

No silêncio descobris a Voz que vos guia, essa que não escutais ao permanecerdes na dispersão. Não podeis viver o silêncio interior se não procurais esses momentos a sós com Deus.

A Casa Paterna explicita-vos a Sua Vontade e não a ouvis, porque vos mantendes numa agitação constante.

AMADOS FILHOS: SALVAI A ALMA!
SALVAI A ALMA COM CONSCIÊNCIA DA VIDA ETERNA, COM ENTUSIASMO E ATENTOS EM RELAÇÃO ÀS OBRAS E AÇÕES, MOMENTO A MOMENTO.

A Luz Divina que se manteve presente na Arca da Aliança, no Monte Sinai, na Manjedoura e na Cruz, continua a manter-se diante de cada um de vós, filhos. Diante dos pecadores, dos santos, diante dos que creem e diante dos que não creem, diante dos néscios e dos sábios, A LUZ DIVINA VIVE.

No Amor Divino aquele que pede recebe; e aquele que é sábio continua a procurar o Meu Filho, permanece alerta vendo os sinais e não fechando-se na sua concha, mas abastecendo-se da Palavra Divina para que penetre e mova essa Luz do Espírito Santo que chega e se dá em silêncio.

Amados filhos, o sábio sabe qual é o caminho a seguir e embora não saiba qual é o final do caminho, cheio de humildade prossegue a sua peregrinação ao encontro do Meu Filho.

VÓS SABEIS O PROPÓSITO DA MISSÃO:
DEVEIS DEVOLVER A TERRA ÀS MÃOS DO CRIADOR E TORNAR-VOS MERECEDORES DA VIDA ETERNA.

Neste momento sobreabundam os homens orgulhosos, que devido ao seu conhecimento e inteligência, pensam que possuem tudo com antecedência. Não, filhos, precisais de amar a Deus, o conhecimento é um passo para a compreensão e a união com o Céu, mas o conhecimento não é um sinal de fé ou de santidade.

Vós sois chamados à humildade, mas não à ignorância, porque neste momento proliferam os que se entregaram nas mãos de satanás e trabalham para que se agigante o grande holocausto espiritual da Humanidade. Quantos inocentes morrem! Quantos devido à fome, ao terrorismo e devido ao terrorismo do aborto consentido pelos pais!

Tal deveis mantê-lo presente, neste momento e adorar o Meu Filho por aqueles que não O adoram, nem O Amam e O desrespeitam de várias formas.

Amados filhos:

Não ouvis a Voz de Deus, porque viveis na agitação, não ouvis os vossos Companheiros de Caminho, porque viveis na agitação... Os Vossos Protetores, nomeados pelo Pai Eterno, protegem-vos... E VÓS NÃO PENSAIS NESTES SERVIDORES DE DEUS, que vos livram de males maiores. A ignorância do Povo do Meu Filho é tal, que não transcendeis, não apelais aos vossos Anjos da Guarda para que vos orientem, com o vosso consentimento, rogando-lhes que não vos abandonem em nenhum momento.

FILHOS, CHAMAI-ME!... SOU MÃE DE DEUS E MÃE DA HUMANIDADE.

O homem é pecador, mas não tem que viver no pecado. Erguei-vos, crede nesta Mãe e nas Revelações através das quais, vos apelei e continuo a apelar-vos.

Vivei como verdadeiros filhos do Meu Filho, em humildade, adorando-O, aprofundando-vos na união com Ele. Sede criaturas recetivas ao poder de Deus, à Grandeza de Deus e aceitai a Meu Filho, que NELE ENCONTRAREIS O PLANO DE SALVAÇÃO E FAREIS PARTE DESSA SALVAÇÃO.

HUMANIDADE, NÃO DESEJAIS APROFUNDAR-VOS NA UNIÃO COM DEUS!

O Meu Filho permanece convosco. Neste momento, reencontrai-vos com O Senhor do tempo e do espaço.

Estai conscientes da magnitude do Nascimento do Meu Filho, de que não podeis separar a Sua Encarnação nem a Sua entrega na Cruz. Assim é infinito o Amor do Pai. E a Humanidade limita-se ao supérfluo, não procura a essência de cada acontecimento, de cada Palavra Divina e tal, por conveniência.

Neste momento, os vossos irmãos sofrem por tantos Herodes que perseguem o Povo do Meu Filho, aos quais apraz matar crianças sem sentirem remorsos por tal. Tantos Herodes que se entregaram nas mãos do inimigo da alma e vendem a Igreja do Meu Filho! Tantos Herodes que com o seu poder econômico carcomem a saúde dos Povos, matam de fome vastas populações, infetam os alimentos dos países, criam novas doenças, dilaceram os inocentes! Estes são os Herodes deste momento, aqueles que trabalham a partir de altos cargos, sem se pronunciarem para não serem descobertos.

Vós, Meus filhos, adorai e reparai por tanta crueldade na Humanidade, pelas faltas contra a Lei de Deus, pelas leis que implementam nos países e que são contrárias à Vontade Divina, reparai pelo sangue derramado pelos atos de terrorismo.

MEUS FILHOS, APROXIMAI-VOS DOS QUE NÃO TÊM E PARTILHAI O PÃO DE CADA DIA, DAI ALIMENTOS AOS NECESSITADOS, MAS PARTILHAI COM O AMOR DE UM VERDADEIRO FILHO DE DEUS.

•Rezai Meus filhos, rezai pelos que em nome de Deus ofendem gravemente OS INOCENTES.

•Rezai Meus filhos, rezai nesta Véspera de Natal, pelo sofrimento e a perseguição dos Cristãos.

•Rezai Meus filhos, rezai pela Europa. Chora, não sorri, dói-se face aos desprezo dos vossos irmãos que se precipitam com rancor uns contra os outros.

•Rezai Meus filhos, rezai pela Igreja do Meu Filho, estremece. Roma angustia-se e teme.

Ao aceitar o mal para conduzir o destino da Humanidade, o homem cresceu com um conhecimento deturpado para o seu próprio sofrimento. O homem utiliza mal os dons que recebeu de Deus e esses dons desvanecem-se face ao mau atuar; desta forma, o mal penetra na criatura humana que o aceita e a enche com tudo o que é contrário ao bem.

POR ISSO AMADOS FILHOS, SATURAI A CRIAÇÃO COM O BEM QUE NASCE DAS VOSSAS ALMAS, SEDE CRIATURAS DE PAZ, SEDE OFERENDAS APRAZÍVEIS NÃO SÓ ESTA NOITE, MAS A CADA MOMENTO DA VIDA.

•Rezai... e em silêncio sede reparadores perante o Meu Filho, pelos danos que os vossos irmãos causam ao próprio homem.

•Rezai Meus filhos e onde vos encontreis, sede consolo para os vossos irmãos que sofrem neste momento pela mão da Natureza que não espera, mas quer que reajais.

OS ANJOS CANTAM A GLÓRIA DE DEUS... E NA TERRA OS MEUS FILHOS PADECEM.

Abençoo-vos como Mãe de cada um de vós. Desejo que nasçais para uma nova vida, conscientes do que significa ser Meu filho.

Recebei a Minha Bênção Materna, não vos separeis de Mim, conduzo-vos rumo à Vida Eterna.

Amo-vos.

Mãe Maria

AVE MARIA PURÍSSIMA, CONCEBIDA SEM PECADO.
AVE MARIA PURÍSSIMA, CONCEBIDA SEM PECADO.
AVE MARIA PURÍSSIMA, CONCEBIDA SEM PECADO.

Fonte>http://www.revelacionesmarianas.com/portugueis.htm

Alessandro Gnocchi: O PAPA FRANCISCO VEIO PARA DESTRUIR A IGREJA CATÓLICA

26 de dezembro de 2016 – Itália

"Certificado um racha na Igreja, que durou por mais de trinta anos. O Dubia dos cardeais? Justos, mas atrasado". Isto foi afirmado em entrevista ao La Fede Quotidiana pelo conhecido e influente jornalista Alessandro Gnocchi.

Por Michele M. Ippolito

Gnocchi, durante as saudações tradicionais de Natal à Cúria, o Papa, aludindo a Dubia dos Cardeais, falou de inspiração do diabo. Podemos falar de um racha na Igreja?

"Certamente, existe essa fenda e aquele discurso atesta. Mas não há nada de maravilhar-se. O racha existe e dura por mais de trinta anos, não é agora, nada de realmente novo ou relevante."

E o Dubia dos cardeais?

"Nós podemos chamá-lo de bom e de iniciativa legítima, louvável e até corajosa. Mas acho que vem tardiamente. Agora está quase terminado o desastre final".

Porquê tardio?

"Os 4 Cardeais lançaram Dubia sobre Amoris Laetitia que é, sem dúvida, um documento mau em contraste com a doutrina católica, filho de anos de má gestão. Julgá-lo não sómente como um texto ambíguo, mas principalmente não-católico. Creio que é necessário acordar cedo porque neste terreno movem-se outros, como doutrina e liturgia. Amoris Laetitia, talves até mesmo, seja secundário em relação ao restante”.

Em suma, não está confiante sobre a iniciativa dos quatro cardeais ...

"Bergoglio não se importa com o direito canônico e a disciplina. Eu não sei se os quatro cardeais serão suportados por outros, que também pode acontecer. No entanto, eu me pergunto se Bergoglio não responder, como é concebível, o que vai acontecer? Nada, e os cardeais permanecerão com o fósforo aceso em suas mãos. Repito, era necessário mover-se muito tempo antes”.

E o Papa Francisco?

"Ele odeia a doutrina católica e a tradição, na verdade eu acho que está aqui para destruí-las, e está fazendo de forma diligente e eficaz. Ele é a representação de uma igreja que não é verdadeiramente Católica, está inventando uma religião que não existe".

E a resistência dos cardeais com a Dubia?

"Como eu disse, moveram-se tardiamente e que teria sido melhor fazê-lo em questõe de maior importancia, e não sobre Amoris Laetitia".

Qual sua opinião sobre a Europa onde o episcopado é mais crítico a Bergóglio?

"Eu diria que, na Europa Oriental os bispos são leais. Provávelmente, os polonêses, denotam maior apego e respeito pela doutrina e a tradição. Num país como a Polônia, que ainda é católica”.

Michele M. Ippolito
Direttore di LaFedeQuotidiana.it

Fonte> http://www.lafedequotidiana.it/alessandro-gnocchi-la-chiesa-non-piu-cattolica/?

           2017: SURPRESAS AMARGAS PARA A IGREJA

A PARTIR DE DETERMINADOS HIERÁRQUICOS, JÁ TERIAM INCORRIDO EM CISMA!
Compartilhando com D Schneider que versou sobre o acima, o eminente Cardeal Burke: “Um Papa que professa uma heresia formal deixaria de ser Papa. É um pensamento assustador, e espero que não testemunhemos isso em breve – embora seja o mesmo que esperamos”; todavia, não sei se nos contemplará com isso, mudando-se de suas posições, reconsiderando-se.
Se dessa forma acima o papa Francisco se mantiver intransigente em rever os textos ora objetos dos questionamentos – muito difícil seria reconsiderar-se, não seria afeito a esse modelo - – a saída única que os 4 cardeais teriam à mão seria passar-lhe um ato de correção formal, pois o nível de tolerancia teria ultrapassado todos os limites e se mantiverem silentes, estariam coniventes com o status quo.
Na diocese de Roma sob o papa e seu adjunto Cardeal D Vallini já se estaria permitindo a S Comunhão aos adúlteros, em uniões irregulares; idem em Buenos Aires, além das “dubia” já existentes que necessitam ser esclarecidas!
Tudo indicaria que o próximo 2017 lhe será o das surpresas amargas, porém, necessarias!
S Pio X acerca dos modernistas: … a tática deles é insidiosa e pérfida… consiste em não expor jamais suas doutrinas de modo metódico em seu conjunto; no entanto, expondo-as em fragmentos e espalhadas aqui e acolá… o qual contribui que se as tenha por flexiveis e indecisas em suas ideias, porém, à realidade essas são perfeitamente determinadas e consistentes (no sentido de ludibriar as pessoas e as deixar sempre em dúvidas, dando a margem a múltis interpretações, como nas seitas: a tudo e a todos relativizar!).
Pelo que se vê por aí, o ano de 2017 sería um ano de muitos desenlaces! 
Isac

Cardeal Burke Concede Entrevista Bombástica Sobre oPapa Francisco

MAIS TRAIÇÃO CONTRA OS JUDEUS

John Kerry está trabalhando em outra resolução da ONU que reconhecerá oficialmente um Estado palestino

A aprovação da Resolução 2334 do Conselho de Segurança das Nações Unidas foi o evento mais proféticamente significativo em pelo menos 40 anos

Michael Snyder
Economic Collapse Blog

27 de dezembro de 2016

Vários órgãos de comunicação estão informando que o Secretário de Estado dos EUA, John Kerry, está finalizando um documento que a administração Obama espera formar a base para uma resolução do Conselho de Segurança da ONU que reconheça oficialmente um estado palestino antes do fim do mandato de Barack Obama no dia 20 de janeiro.

Isto vem na esteira da aprovação pelo Conselho de Segurança da ONU da resolução 2334 em 23 de dezembro. Essa resolução declarou que todos os assentamentos israelenses na Cisjordânia são ilegais, afirmou que o Conselho de Segurança reconhece as linhas de cessar-fogo de 1967 como a fronteira entre Israel ea "Palestina", e deu oficialmente Jerusalém Oriental aos palestinos. Mas deixou de reconhecer formalmente um Estado palestino. A resolução 2334 fala de um Estado palestino no futuro, mas esta nova resolução que John Kerry está supostamente trabalhando em daria imediata e permanente de reconhecimento do Conselho de Segurança da ONU a um Estado palestino.

Se houver uma resolução do Conselho de Segurança da ONU que oficialmente estabeleça um estado palestino antes de 20 de janeiro, não haverá nenhuma dúvida de que representará "a divisão da terra de Israel" nas Nações Unidas que tantos de nós estamos assistindo .

De acordo com o Times de Israel, o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu está antecipando precisamente esse tipo de movimento na ONU, e ele está chegando a Donald Trump para ajudar ...

Em meio à crescente queda do voto do Conselho de Segurança da ONU na sexta-feira que condenou as atividades de assentamento de Israel, um furioso primeiro-ministro Benjamin Netanyahu foi relatado na noite de domingo para tentar "recrutar" o governo Trump e o Congresso dos EUA para bloquear uma oferta temida pelo Obama para que o Conselho de Segurança aprove os princípios para um Estado palestino.

Está sendo relatado extensamente que John Kerry emitirá um discurso dentro dos próximos dias que exporão um plano específico para "uma solução two-state". Esse mesmo artigo do Times de Israel diz que Netanyahu está profundamente preocupado que Obama "procurará ter uma resolução consagrando os parâmetros adotados pelo Conselho de Segurança da ONU" antes do final de seu mandato em 20 de janeiro ...

O medo de Netanyahu é que o secretário de Estado John Kerry estabeleça princípios ou parâmetros para um estado palestino em um discurso que ele disse que vai entregar nos próximos dias em sua visão do Oriente Médio. O primeiro-ministro teme que, em seus últimos dias, o governo Obama procure obter uma resolução que consagre os parâmetros adotados pelo Conselho de Segurança da ONU, disse o relatório.

A França vai realizar uma conferência sobre o conflito israelo-palestiniano em 15 de janeiro, e Netanyahu espera que Kerry assista, que o Quarteto do Oriente Médio - EUA, ONU, Rússia e UE - coordene suas posições nessa cúpula e que eles Irá então recorrer ao Conselho de Segurança nos últimos dias da presidência de Obama, sugeriu um relatório do canal 10.

Se John Kerry simplesmente se levantasse e fizesse um discurso sobre o que ele pensa que a solução para o conflito israelo-palestino deveria ser, isso seria bastante sem sentido. Na verdade, haveria pouco sentido em fazer isso a menos que uma ação fosse ser tomada no Conselho de Segurança da ONU antes do fim do mandato de Obama.

No início de hoje, a âncora e repórter israelense-francesa Julien Bahloul enviou a seguinte mensagem em sua conta do Twitter: "#BREAKING: o Secretário de Estado John Kerry trabalha sobre um texto reconhecendo o Estado da Palestina".

 Follow

Julien Bahloul 

✔@julienbahloul

#BREAKING : le Secrétaire d'Etat John Kerry travaillerait sur un texte reconnaissant l'Etat de Palestine

7:28 AM - 26 Dec 2016

   
•   325325 Retweets
   
•   149149 likes

Quando você acertar o botão traduzir, é assim que o tweet é traduzido: "#BREAKING: Secretário de Estado John Kerry iria trabalhar em um texto reconhecendo o Estado da Palestina".

Quando eu vi pela primeira vez, ele enviou arrepios através de mim.

De acordo com a I24news, este documento em que Kerry está trabalhando usaria as linhas de cessar-fogo de 1967 como base para as fronteiras entre os dois estados, mas também incorporaria "trocas de terra" para que a maioria dos colonos judeus na Cisjordânia pudesse Fique onde eles estão

O secretário de Estado dos Estados Unidos, John Kerry, está preparando um documento que servirá de base para as negociações finais entre israelenses e palestinos a serem apresentadas no mês que vem, antes de o presidente Barack Obama deixar o cargo.

O documento descreve o estabelecimento de um futuro Estado palestino de acordo com as fronteiras de 1967 internacionalmente reconhecidas, com trocas de terra deixando aproximadamente 75 a 80 por cento dos colonos israelenses que vivem na Cisjordânia sob a soberania de Israel, diz a reportagem.

Os princípios também definirão os requisitos para o reconhecimento palestino de Israel como um Estado judeu e o necessário reconhecimento israelense de um Estado palestino com Jerusalém Oriental como sua capital, afirma Al Quds.

Seria difícil exagerar o quão perigoso isso é. Como eu expliquei ontem, quando Barack Obama decidiu trair Israel nas Nações Unidas, ele amaldiçoou a América. E uma resolução que reconheceria oficialmente um Estado palestino seria uma traição ainda maior do que a resolução 2334.

Em agosto, fui a um dos maiores shows cristãos da América e especificamente adverti que Barack Obama trairia Israel nas Nações Unidas. Também tenho repetidamente apontado o padrão de julgamento que vimos nas últimas décadas, sempre que os EUA fizeram movimentos para dividir a terra, e tenho repetidamente avisado sobre o que acontecerá quando nosso governo estiver envolvido na divisão oficial da terra de Israel e estabelecer um Estado palestino.

Não consigo entender por que mais líderes cristãos não estão ficando extremamente perturbados com isso. Eles sabem que a Bíblia diz que Deus abençoará aqueles que abençoam Israel e que amaldiçoará aqueles que amaldiçoarem Israel.

Muitos desses líderes também sabem que haverá consequências extremamente graves para os Estados Unidos, uma vez que um estado palestino seja declarado.

Então por que eles não estão dizendo algo?

Por que eles não estão avisando as pessoas?

Por que eles estão apenas indo sobre o negócio como de costume, como se nada vai acontecer?

Os pregadores do fim de semana passado em toda a América deveriam estar pregando sermões ardentes sobre a traição de Obama contra Israel na sexta-feira. Mas isso não teria sido politicamente correto para pregar durante o Natal, e assim na maioria das igrejas nada foi dito.

A aprovação da resolução 2334 do Conselho de Segurança das Nações Unidas foi o evento mais proféticamente significativo em pelo menos 40 anos, e outra resolução que reconheceria oficialmente um Estado palestino seria ainda mais importante.

A América já está sob uma maldição devido à aprovação da resolução 2334. Se outra resolução for aprovada que formalmente estabeleça um Estado palestino, nossa nação experimentará um tremor diferente de tudo o que já conhecemos antes.

Oremos para que a administração Obama não tenha sucesso em conseguir esta resolução aprovada antes de 20 de janeiro, porque se acontecer, todo o inferno vai se soltar na América.

OBAMA APUNHALA ISRAEL PELAS COSTAS

Barack Obama acaba de tomar a pior decisão de toda a sua presidência. Na sexta-feira, o Conselho de Segurança da ONU aprovou a resolução 2334, e isso nunca teria acontecido sem o apoio e aprovação de Barack Obama. Uma vez que os Estados Unidos têm poder de veto sobre o Conselho de Segurança, nenhuma resolução pode passar, a menos que os Estados Unidos permita que ela passe.

Durante décadas, tem sido política do governo dos EUA vetar todas as resoluções anti-Israel no Conselho de Segurança e o governo israelense estava esperando que Barack Obama não mudasse de repente essa política no final de seu segundo mandato. A maioria das notícias sobre a resolução 2334 referem-se a "assentamentos israelenses", mas a realidade da questão é que esta resolução é muito mais do que isso. A verdade é que esta resolução estabeleceu parâmetros juridicamente vinculativos para uma "solução de dois Estados" que Israel nunca aceitará, e isso inclui dar cada centímetro de Jerusalém Oriental aos palestinos.

Se você ainda não leu, você pode encontrar o texto completo da resolução 2334 aqui . É um dos documentos mais importantes do nosso tempo, então você precisa levar alguns minutos para lê-lo.

No trecho abaixo, você verá que esta resolução afirma claramente que Jerusalém Oriental está em "território palestino" e que o Conselho de Segurança diz que não reconhecerá mudanças nas fronteiras anteriores a 1967, exceto "os acordados pelas partes por meio de negociações" ...

Reafirma que o estabelecimento por Israel de assentamentos no território palestino ocupado desde 1967, incluindo Jerusalém Oriental, não tem validade jurídica e constitui uma violação flagrante nos termos do direito internacional e um obstáculo importante à consecução da solução dos dois Estados e uma solução justa e duradoura Paz abrangente;

Reitera a sua exigência de que Israel cesse imediata e completamente todas as atividades de colonização no território palestiniano ocupado, incluindo Jerusalém Oriental, e que respeite plenamente todas as suas obrigações jurídicas a este respeito;

Sublinha que não reconhecerá quaisquer alterações às rubricas de 4 de Junho de 1967, incluindo no que diz respeito a Jerusalém, para além das acordadas pelas partes através de negociações;

É claro que nem uma polegada de Jerusalém Oriental foi controlada por Israel antes da guerra de 1967. Assim, o Conselho de Segurança da ONU está dizendo que, a menos que os palestinos concordem em desistir, cada centímetro de Jerusalém Oriental (incluindo o Monte do Templo) pertence aos palestinos.

Como já expliquei anteriormente, as resoluções do Conselho de Segurança das Nações Unidas são consideradas juridicamente vinculativas para as partes. Agora que os palestinos foram concedidos propriedade legal total sobre Jerusalém Oriental, alguém realmente acredita que eles vão sempre voluntariamente renunciar a isso?

Hoje, mais de meio milhão de israelenses vivem em Jerusalém Oriental e os 137 assentamentos espalhados pela Cisjordânia.

Para onde eles devem ir?

Esta resolução do Conselho de Segurança da ONU nunca deveria ter acontecido. O presidente eleito Donald Trump deixou bem claro que ele teria vetado essa resolução, mas em vez de adiar para a próxima administração, Barack Obama decidiu esmagar violentamente Israel pelas costas. Esta é a maior traição a Israel na história americana, e de acordo com o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, a administração Obama tem conspirado por um bom tempo ...

"Com base nas informações que temos, não temos dúvidas de que a administração Obama iniciou, apoiou, coordenou a redação e exigiu que fosse aprovada", disse Netanyahu em um comunicado. "Isto é, naturalmente, em completa contradição com a política americana tradicional que se comprometeu a não tentar ditar as condições para um acordo permanente, como qualquer questão relacionada a eles no Conselho de Segurança e, claro, o compromisso explícito do Presidente Obama, em 2011, para abster-se de tais passos. "

Durante uma entrevista com a CNN no domingo, um porta-voz oficial de Netanyahu disse essencialmente a mesma coisa ...

O porta-voz de Netanyahu, David Keyes, disse à CNN no domingo: "Nós temos informações de ferro, francamente, de que a administração Obama realmente ajudou a impulsionar esta resolução e ajudou a criá-la, de fontes internacionais e de fontes no mundo árabe".

Infelizmente, as ações de Obama terão implicações muito sérias para todos nós.

Como eu acabei de explicar em um artigo sobre A Notícia Mais Importante, aqueles que abençoam Israel serão abençoados, e aqueles que amaldiçoarem Israel serão amaldiçoados.

E isso é especialmente verdadeiro quando se trata de Jerusalém. Em Zacarias 2: 8 nos é dito que aqueles que tocam em Jerusalém tocam a maçã do olho de Deus, e em Zacarias 12 nos dizem que a cidade de Jerusalém terá um papel significativo nos últimos dias. O seguinte é o que Zechariah 12: 3 diz na Modern English Version ...

"E será nesse dia que eu porei Jerusalém como pedra pesada para todos os povos. Todos os que a levam se ferirão, e todas as nações da terra se ajuntarão contra ela.

Ao desafiar a divisão da terra de Israel e da cidade de Jerusalém durante os últimos dias de sua presidência, Barack Obama amaldiçoou a América.

Você pode não acreditar em bênçãos e maldições, mas a Palavra de Deus diz que aqueles que amaldiçoam Israel serão amaldiçoados, e sem dúvida, certamente seremos amaldiçoados como resultado do que Barack Obama fez.

E claro que todo o Oriente Médio também vai sofrer. Em vez de trazer paz, esta resolução apenas prepara o terreno para mais guerras. De acordo com o Times de Israel, o governo Netanyahu já está prometendo não aderir aos termos da resolução ...

"Israel rejeita categoricamente a desprezível resolução anti-israelense na ONU e não vai aderir a ela", disse o gabinete do primeiro-ministro em uma declaração fervente após o conselho votou a favor da moção 14-0.

Sabendo tudo isso, ponha-se no lugar dos palestinos por um momento.

O Conselho de Segurança da ONU lhes concedeu direitos legais a uma nação com fronteiras baseada nas linhas anteriores a 1967. Eles receberam cada centímetro de Jerusalém Oriental, e todos os assentamentos israelenses em Jerusalém Oriental e na Cisjordânia foram oficialmente declarados ilegais.

Se Israel se recusar a mudar, os palestinos poderão facilmente chegar à conclusão de que esgotaram todos os canais legais para resolver o conflito e que a única maneira de conseguir o que legalmente lhes pertence é fazê-lo à força.

Uma grande guerra está chegando ao Oriente Médio, e será uma luta de vida ou morte entre os israelenses e os palestinos.

Nada mais que Barack Obama fez durante todo o seu tempo na Casa Branca chega perto disso. Ele amaldiçoou grandemente a América, ele preparou o cenário para a guerra mais sangrenta que o Oriente Médio já viu, e ele desafiadoramente sacudiu o punho ao único Deus verdadeiro que criou todas as coisas.

Que Deus tenha misericórdia de todos nós.

SERÁ QUE O PAPA FRANCISCO RETROCEDERIA?
A PARTIR DELE, QUE NINGUÉM LHE IMPEDIRIA AS REFORMAS?

Cardeal Burke: Um Papa que professa uma heresia formal deixaria de ser Papa. É um pensamento assustador, e espero que não testemunhemos isso em breve - embora seja o mesmo que esperamos; todavia, não sei se nos contemplará com isso, mudando-se de suas posições, reconsiderando-se.
Se dessa forma acima o papa Francisco se mantiver intransigente em rever os textos ora objetos dos questionamentos, muito difícil seria reconsiderar-se – a saída única que os 4 cardeais teriam à mão seria passar-lhe um ato de correção formal.
Na diocese de Roma sob o papa e seu adjunto D Vallini já se estaria permitindo a S Comunhão aos adúlteros, em uniões irregulares, idem em B Aires, além das “dubia” já existentes que necessitam ser esclarecidas!
Tudo indicaria que o próximo 2017 lhe será o das surpresas amargas, porém, necessarias!
S Pio X acerca dos modernistas: … a tática deles é insidiosa e pérfida… consiste em não expor jamais suas doutrinas de modo metódico em seu conjunto; no entanto, expondo-as em fragmentos e espalhadas aqui e acolá… o qual contribui que se as tenha por flexiveis e indecisas em suas ideias, porém, à realidade essas são perfeitamente determinadas e consistentes (no sentido de ludibriar as pessoas e as deixar sempre em dúvidas, dando a margem a múltis interpretações, como nas seitas: a tudo e a todos relativizar!). 

Do amigo Isac

PAPAS BENTO XVI E FRANCISCO: DOIS PAPAS DISCORDANTES

Por LifeSiteNews.com –Tradução: Gercione Lima – FratresInUnum.com

No dia 16 de março, ao falar publicamente em uma rara aparição, o Papa Bento XVI deu uma entrevista ao Avvenire, o jornal da Conferência Episcopal Italiana, abordando uma “dupla e profunda crise” que a Igreja está enfrentando na esteira do Concílio Vaticano II. A notícia já chegou até a Alemanha como cortesia do vaticanista Giuseppe Nardi, do site de notícias católicas da Alemanha vinculado a Katholisches.info.

O Papa Bento nos recorda a antiga e indispensável convicção católica da possibilidade da perda da salvação eterna, ou que as pessoas vão para o inferno:

Os missionários do século 16 estavam convencidos de que uma pessoa não batizada está condenada para sempre. Após o Concílio [Vaticano II], essa convicção foi definitivamente abandonada. O resultado foi uma dupla e profunda crise. Sem essa atenção para com a salvação, a Fé perde o seu fundamento.

Além disso, ele fala de uma “profunda evolução do dogma” em relação ao dogma “fora da Igreja não existe salvação”. Esta mudança proposital do dogma levou, aos olhos do papa, a uma perda do zelo missionário na Igreja – “Qualquer motivação para um futuro compromisso missionário foi removido”.

Papa Bento XVI faz uma pergunta penetrante suscitada por essa mudança palpável de atitude da Igreja: “Por que você deveria tentar convencer as pessoas a aceitar a fé cristã, se elas podem ser salvas sem ela?”

No tocante a outras consequências dessa nova atitude na Igreja, os próprios católicos, aos olhos de Bento XVI, estão menos comprometidos com sua fé: se há quem possa se salvar por outros meios, “por que então deveria o cristão estar obrigado à necessidade da fé cristã e de sua moral”?, perguntou o papa. E ele conclui: “Mas se a fé e a salvação não são mais interdependentes, a própria fé se torna menos motivante”.

Papa Bento também refuta tanto a idéia do “cristão anônimo” desenvolvida por Karl Rahner, como aquela idéia indiferentista segundo a qual todas as religiões são igualmente valiosas e úteis para alcançar a vida eterna.

“Ainda menos aceitável é a solução proposta pelas teorias pluralistas de religião, segundo a qual, todas as religiões, cada uma à sua maneira, seriam meios de salvação e, nesse sentido, deveriam ser consideradas equivalente em seus efeitos”, disse. Neste contexto, ele também aborda as idéias exploratórias do já falecido cardeal jesuíta Henri de Lubac, acerca das consideradas “substituições vicariais de Cristo” que têm que ser agora novamente “refletidas com mais profundidade”.

No que toca à relação do homem com a tecnologia e o amor, o Papa Bento nos lembra da importância do afeto humano, dizendo que o homem ainda anseia em seu coração “que o Bom Samaritano venha em seu auxílio”.

E continua: “Na dureza do mundo da tecnologia – no qual sentimentos não contam mais – a esperança de um amor salvífico cresce, um amor que gostaria de ser dado livremente e generosamente”.

Também Bento lembra à sua audiência  que: “a Igreja não é feita sozinha, ela foi criada por Deus e é continuamente formada por Ele. Esta encontra expressão nos sacramentos, sobretudo no do Batismo: eu entro na Igreja não por um ato burocrático, mas pelo auxílio deste Sacramento “Bento também insiste que sempre,” necessitamos da graça e do perdão”.

+++++++

OBS > Os textos negritados acima são nossos, apenas para efeito de chamada de atenção. E exatamente chamar a atenção de todos aqueles que, insanamente, inconsequentemente, cegamente, ainda ousam repetir o surrado chavão dos defensores do atual líder do Vaticano, o "outro", de que as doutrina de ambos é igual e que "não existe divergência entre os dois papas" ou que "eles são amigos e se dão bem". Ora, Bento XVI é apenas protocolar, e por tudo o que temos visto ele apenas abriu espaço para se cumprirem as últimas profecias, para o cisma final. Isso a pedido direto do Céu!

Pelas citações destacadas, se pode perceber claramente o quanto divergem as orientações que Bento XVI deixou, em relação a aquelas que Bergoglio está tentando nos impor. E pelo juramento papal ao assumir a cátedra de Pedro, um papa Verdadeiro se compromete solenemente diante de Deus e dos homens a não burlar a doutrina deixada por seus antecessores, porque Deus não muda, a moral católica não muda, a Doutrina não muda, os dogmas não mudam, os Sacramentos não mudam e são todos necessários para a nossa salvação. Assim.

Bento XVI afirma que é necessária a fidelidade à Igreja Católica para se obter a salvação > o outro afirma que todas as igrejas salvam, o que significa a quebra de um Dogma.

Bento XVI afirma que somente a Igreja Católica salva > o outro afirma que não acredita num Deus católico, disse também quem tem uma pendência com Jesus Cristo.

Bento XVI afirma que existe sim um inferno e o risco da perda eterna > o outro afirma que o inferno é um artifício literário e não crê que ele exista.

Bento XVI afirma que é necessária a ação dos evangelizadores > o outro afirma que o proselitismo é um solene disparate, e não quer que as pessoas convertam os protestantes, e sim que os abracem.

Bento XVI afirma que apenas o Deus da Religião Católica Romana é verdadeiro > o outro afirma que "deus é um só em todas as religiões, porque eles acreditam neste deus em seus corações.

Bento XVI afirma a necessidade do perdão dos pecados através do Sacramento da Confissão > o outro afirma que "não vê a necessidade da confissão", porque a "misericórdia" divina acolhe a todos indistintamente, até para aqueles que não pedem perdão.

Bento XVI afirmou que o maometismo é um grave perigo para o mundo > o outro afirma que o maometismo é uma religião de paz e pode ser seguida, pois também salva. Fiquemos nisso...

De fato, por qual motivo alguém precisaria se manter fiel à Cruz de Cristo, à dura moral cristã, à obediência à Sã Doutrina, à fidelidade aos Dogmas Católicos, o culto aos santos e a Maria, se o "outro" afirma que todos se salvam, porque Deus não condena ninguém, que a perda eterna é imcompatível com o amor de Deus? Ora, isso fez com que milhares de católicos que eram frouxos agora se sintam livres para participar de cultos evangélicos, porque ali é tão mais fácil, basta contribuir com a sacolinha ou com a "fogueira santa". 

Ou seja, implicitamente o "outro" aceita tudo isso como normal, e abre as portas dos céus não somente para os que combram dízimos de 30% das rendas com a "garantia" da compra de um lugar no Céu e da riqueza também na terra, como até para os ateus, porque segundo ele "também acreditam no seu deus".

É isso! Então não são doutrinas conflitantes? Acaso Bento pode estar de acordo com o "outro", uma vez que isso o faria rasgar tudo o que deixou escrito, o seu legado maravilhoso sobre a verdadeira misericórida, a verdadeira Igreja de Cristo, a verdadeira moral católica, o verdadeiro Catecismo da Igreja, e o verdadeiro AMOR, aquele que salva almas, não apenas aquele do "abraço" ensinado pelo "outro"?

Óbvio que não somente existe conflito como ANTAGONISMO irreconciliável. Em síntese, deste antagonismo se denota: se trata de DUAS denominações diferentes. A de Bento é a que salva, a do outro é do mundo, e morre aqui na terra... e mata quem chega na eternidade. Cada um escolhe, e o tempo da escolha definitiva chega! São dois papas, são duas doutrinas, são duas igrejas... Melhor: uma Igreja, a de Bento XVI, e uma seita, a do outro! (Aarão)